Komentarze do: Sztuczki z SSH

Autor: Kartofelek

Kartofelek — Wed, 20 Jan 2010 15:24:59 +0000

Używam SSHFS już od jakiegoś czasu i zauważyłem, że jeśli chcę skopiować większych rozmiarów plik między folderami na zdalnym komputerze, proces – w zależności od łącza – może twać bardzo długo.

Wydaje mi się, że w takich przypadkach, dane muszą "przejść" przez mój lokalny komputer i dopiero zostać skopiowane z powrotem na serwer.

Temat jest dość denerwujący w przypadku kopiowania np obrazów z backupem, korzystając z Wifi.

Oczywiście, zawsze mogę sobie z tym poradzić przez logowanie się na serwerze i ręczne skopiowanie pliku. Jak to z serwerami bywa, używają go też inne osoby, które już takiej możliwości nie mają.

Czy spotkał się ktoś ze sposobem na wymuszenie wykonania takich operacji bezpośrednio w systemie plików serwera?

Autor: bato

bato — Sun, 10 Jan 2010 22:12:21 +0000

bodyguard83@wp.pl:

Wyrażaj się jasno.

Chcesz mieć shela przez przeglądarkę, czy shela na porcie 443?

Bo jeżeli shela przez przeglądarkę, to na serwerze musisz mieć oprogramowanie, które ma taką funkcjonalność.

Jako że przy pomocy czystego protokołu HTTP nie da się nawiązać połączenia sesyjnego – funkcjonalność będzie bardzo ograniczona.

Odpowiedni zmniejszając poziom zabezpieczeń w PHP – to to zajmie jakieś 10 linijek + logowanie.

A co do 2-giej opcji: kto ci broni postawić serwer SHH na dowolnym porcie?

Autor: kermi

kermi — Wed, 25 Nov 2009 22:07:41 +0000

Użycie opcji -C nie zawsze zwiększa prędkość przesyłu danych, zależne jest to od tego co przesyłamy. Sam stwierdziłem to organoleptycznie. Przy przesyłaniu mocno już skompresowanych danych transfer jest mniejszy niż bez użycia tej opcji.

Autor: bodyguard83@wp.pl

bodyguard83@wp.pl — Fri, 01 May 2009 10:55:29 +0000

Może ktoś zna rozwiązanie aplikacyjne, aby uruchomić dostęp do konsoli zdalnej poprzez https ( dostęp https musi być już na komputerze, do którego chcem się zalogować zdalnie ?? )

Autor: Leszek

Leszek — Thu, 16 Apr 2009 12:16:42 +0000

Ciekawy i przydatny tekst.

Autor: SSH - tunele, socks etc. « KeeQ

SSH - tunele, socks etc. « KeeQ — Fri, 26 Sep 2008 19:24:55 +0000

[...] Sztuczki z SSH [...]

Autor: scp - kopiowanie via ssh « owcapage

scp - kopiowanie via ssh « owcapage — Thu, 18 Sep 2008 17:46:21 +0000

[...] scp – kopiowanie via ssh Zastanawia�em si� czy pisa� sw�j artyku� nt. sztuczek i opcji scp, ale nie ma sensu kopiowa� tego co jest ju� dobrze opisane gdzie� indziej. Bardzo dobry opis sztuki kopiowania przez sie� znajdziemy tutaj. [...]

Autor: jaras

jaras — Fri, 22 Aug 2008 09:16:48 +0000

Super artykuł.

Autor: c3l3r1on

c3l3r1on — Thu, 10 Apr 2008 01:47:34 +0000

Powiem tak po roku uzytkowania gentoo, dopiero otworzyliscie mi oczy :):) wczesniej uzywalem smbfs ale po paru testach (lokalnie) przekonalem sie do sshfs poprostu pr0 :)

Autor: Moarc

Moarc — Sun, 30 Mar 2008 18:08:58 +0000

-o allow_other pozwala innym użytkownikom na dostęp do zamontowanego katalogu (w opartych na FUSE, przynajmniej w sshfs i curlftpfs).

Autor: piecia

piecia — Wed, 21 Feb 2007 15:26:11 +0000

A jest możliwe żeby dla pewnych użytkowników możliwe było logowanie tylko za pomocą kluczy?

Opcja Match user username nie dopuszcza dyrektyw PasswordAuthentication i PubkeyAuthentication. Może pozostaje uruchomienie 2 serwerów ssh i manipulowanie opcją AllowGroups. Co wy na to?

Autor: LCF

LCF — Sat, 10 Feb 2007 06:10:43 +0000

ssh -X user@serwer,

Dużo bardziej wydajną alternatywą jest -Y, -X często powoduje nieoczekiwane zamknięcie aplikacji tak forwardowanej.

Autor: kwalo

kwalo — Thu, 16 Nov 2006 21:35:34 +0000

Mała uwaga:

usermount -G fuse user

jest komendą dość kłopotliwą, gdyż wymazuje użytkownika z wszystkich innych grup, w jakich był i dodaje do grupy fuse. Lepszą opcją byłaby -a, która doda do grupy fuse i nie zmieni innych grup.

Autor: b

Wed, 27 Sep 2006 21:57:30 +0000

"Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby dodać wpis o montowaniu przez sshfs do pliku /etc/fstab w celu automatycznego montowania podczas startu systemu."

No nie wiem, a nie jest przypadkiem tak, że tylko użytkownik, który podmontował katalog, ma do niego dostęp? Jak to się ma do montowania w fstab, czy przypadkiem nie będzie to wtedy z prawami drwx—— dla roota?

Autor: markoll

markoll — Mon, 07 Aug 2006 14:35:14 +0000

Swietne! :-)