Mam nadzieję, że nowe pismo utrzyma dobrą jakość płytki z dystrybucją. Przynajmniej taką jak w Linux Magazine. Mam też cichą nadzieję, że będzie to DVD a nie CD. Przy rosnącej ilości pakietów w dystrybucjach przekładanie 5-6CD to średnio mała przyjemność.
Jestem ciekaw czy nowe pismo chce konkurować z L+ Extra czyli pełnymi dystrybucjami. Jeśli tak to mam nadzieję, że jakość dystrybucji będzie lepsza. Nie chcę robić antyreklamy L+ ale niektóre dystrybucje są “poknocone”. Sztandarowym przykładem są kolejne wydania GENTOO czyli albo czegoś nie ma albo jest ale na innej płytce. Ja jako stary “user” Linux’a sobie poradzę ale nowe duszyczki mogą się zniechęcić i pozostać w czeluściach M$ piekła.
Co ciekawe L+ w początkowej fazie rozwoju także był pismem pomagającym początkującym. Było też więcej tekstów czytelników, którzy pisali jak sobie poradzić z wieloma problemami, które mieli.
Teraz L+ sprzedaje pismo jak gwoździe. Nie ważne, że niektóre mają ucięte łebki albo są koślawe.
Mam cichą nadzieję, że nowe pismo nie popełni tych samych błędów.
NatterX
P.S.
Jestem ciekaw dlaczego nikomu ze speców od reklamy nie przyszło do głowy “zrzucenie” pisma do np. pdf’u i wysłanie na strony o Linux’ie? Myślę, że to by raczej poprawiło obroty a nie je pogorszyło.

mam nadzieje, ze czasopismo bedzie prezentowac rowniez inne alternatywne systemy OS, np. PC-BSD gdy zostanie oficjalnie wydane.

Dosyć wnikliwie przestudiwałem to pismo i…:
1. Opis instalacji Fedory jest zrobiony “na kolanie”. Wprawdzie Fedorę instaluje się bardzo łatwo ale istnieje potrzeba wyjaśnienia nowemu “user’owi”, dlaczego dysk pod Linux’a dzieli się w taki a nie inny sposób. Przydał by się opis kilku przykładowych podziałów ze względu na zastosowania np. dla komputera, na którym są składowane multimedia (mp3,ogg,dvix,mpeg,…), komputera biurowego, ….
Po za dosyć mglistym wyjaśnieniem po co wydziela się partycję dla /home i / nie wiele można się dowiedzieć na temat podziału dysku.
2. Natknąłem się na kuriozalne stwierdzenie, że partycja przeznaczona na /swap powinna być utworzona jako ostatnia.
Zapewne autor artykułu nie wie iż właśnie na końcu dysk jest wolniejszy o drobne 30-50%. Takie rozwiązanie zapewne nie spowoduje, że Linux bedzie demonem szybkości.
3.Nie znalazłem wyjaśnienia krok po kroku jak partycjonuje się dysk. Akurat w tym przypadku przydały by się zrzuty ekranu by rozgorączkowany inastalacją user czuł się nieco bardziej pewnie.
4.Dalej było równie nudno i mglisto.

Nie piszę tego z pozycji “starego user’a” ale kogoś, komu zależy na propagowaniu systemów o otwartych źródłach i to nie tylko Linux’a.