<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Możliwa manipulacja w polskim procesie standaryzacyjnym OOXML</title>
	<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/</link>
	<description>GNU/Linux dla każdego: newsy, artykuły, porównania dystrybucji</description>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 01:04:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: mario</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-258382</link>
		<author>mario</author>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 10:37:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-258382</guid>
		<description>Wystarczyło by aby MS wspierał ODF w swoim pakiecie biurowym i działał czynnie w pracach nad standardem w organizacji OASIS, do której należy. Aktualne działania MS dobitnie świadczą o chęci utrzymania monopolu, a nie o chęci dostarczenia otwartego formatu, który mógłby być standardem międzynarodowym.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wystarczyło by aby MS wspierał ODF w swoim pakiecie biurowym i działał czynnie w pracach nad standardem w organizacji OASIS, do której należy. Aktualne działania MS dobitnie świadczą o chęci utrzymania monopolu, a nie o chęci dostarczenia otwartego formatu, który mógłby być standardem międzynarodowym.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Whitek</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-247702</link>
		<author>Whitek</author>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 11:13:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-247702</guid>
		<description>CBA mogło by się w końcu do czegoś przydać. Niech zrobią rzetelne dochodzenie ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CBA mogło by się w końcu do czegoś przydać. Niech zrobią rzetelne dochodzenie &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zamzam</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-242422</link>
		<author>zamzam</author>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 20:33:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-242422</guid>
		<description>Hm, nie wolno oskarżyć. Niemniej jest to niezrozumiałe. Wobec tego: jak nie wiadomo o co chodzi, ...

Ciekawe co tą panią pociągnęło?

:)
Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, nie wolno oskarżyć. Niemniej jest to niezrozumiałe. Wobec tego: jak nie wiadomo o co chodzi, &#8230;</p>
<p>Ciekawe co tą panią pociągnęło?</p>
<p> <img src='http://jakilinux.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: P2O2</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-239131</link>
		<author>P2O2</author>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 15:19:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-239131</guid>
		<description>Primo,zachowanie może być nieetyczne, ale zgodne z prawem.
Secundo, machloje wyborcze odbyły się w całej sku....ej europce, nie tylko w Polsce.
Tertio, skarżyć Państwo można jedynie w USA, mają do tego prawników.

Suma sumarum, możesz jedynie powzdychać do Księżyca. Przeczytaj ostatni felieton p.Michalkiewicza, w którym pisze o maskonach demokracji:
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=321</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primo,zachowanie może być nieetyczne, ale zgodne z prawem.<br />
Secundo, machloje wyborcze odbyły się w całej sku&#8230;.ej europce, nie tylko w Polsce.<br />
Tertio, skarżyć Państwo można jedynie w USA, mają do tego prawników.</p>
<p>Suma sumarum, możesz jedynie powzdychać do Księżyca. Przeczytaj ostatni felieton p.Michalkiewicza, w którym pisze o maskonach demokracji:<br />
<a href="http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=321" rel="nofollow" class="extlink">http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=321</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wyborca</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-238712</link>
		<author>Wyborca</author>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 14:40:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-238712</guid>
		<description>Cudownie. Głosy nieobecnych policzone jako głos na TAK, aby tylko przepchać format M$. 

Manipulacje przy informowaniu o wynikach spotkania w Genewie, które mogły zaważyć na wyniku głosowania. 

Wcześniej przeniesienie prac z jednego Komitetu Technicznego do "bardziej odpowiedniego", bo pod przewodnictwem Pani Andrukiewicz...

Więcej informacji o "praktykach" panujących w PKN:

http://osnews.pl/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/

W jakim państwie my żyjemy?

Czy Waszym zdaniem to nie dosyć, aby złożyć zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa?

Najwyższa Izba Kontroli powinna prześwietlić procedury obowiązujące w PKN. Ta instytucja utrzymuje się z publicznych pieniędzy !

Pani Pitera i CBA też mają pole do POPiSu...

A wybory do Parlamentu Europejskiego za pasem..

Tylko żeby znowu nie okazało się, że w tropieniu nieprawidłowości wyręczać nas musi Komisja Europejska...


TERAZ TRZEBA ZACZĄĆ NAGŁAŚNIAĆ SPRAWĘ NA BLOGACH POLITYKÓW (np. w Onecie), większość rządzących nie wie, jak bardzo ta sprawa ważna jest dla społeczności=potencjalnych wyborców !

Zamiast lać krokodyle łzy nad artykułem Borysa w OSNews, lepiej na jego podstawie pisać posty na blogach polityków, wysłać parlamentarzystom wyrazy swojego zaniepokojenia. Zachęcić ich do działania (np. składania interpelacji) w trosce o dobro publiczne ...

JESZCZE NIE WSZYSTKO &lt;strike&gt;SPRZEDANE&lt;/strike&gt; STRACONE !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cudownie. Głosy nieobecnych policzone jako głos na TAK, aby tylko przepchać format M$. </p>
<p>Manipulacje przy informowaniu o wynikach spotkania w Genewie, które mogły zaważyć na wyniku głosowania. </p>
<p>Wcześniej przeniesienie prac z jednego Komitetu Technicznego do &#8220;bardziej odpowiedniego&#8221;, bo pod przewodnictwem Pani Andrukiewicz&#8230;</p>
<p>Więcej informacji o &#8220;praktykach&#8221; panujących w PKN:</p>
<p><a href="http://osnews.pl/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/" rel="nofollow" class="extlink">http://osnews.pl/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/</a></p>
<p>W jakim państwie my żyjemy?</p>
<p>Czy Waszym zdaniem to nie dosyć, aby złożyć zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa?</p>
<p>Najwyższa Izba Kontroli powinna prześwietlić procedury obowiązujące w PKN. Ta instytucja utrzymuje się z publicznych pieniędzy !</p>
<p>Pani Pitera i CBA też mają pole do POPiSu&#8230;</p>
<p>A wybory do Parlamentu Europejskiego za pasem..</p>
<p>Tylko żeby znowu nie okazało się, że w tropieniu nieprawidłowości wyręczać nas musi Komisja Europejska&#8230;</p>
<p>TERAZ TRZEBA ZACZĄĆ NAGŁAŚNIAĆ SPRAWĘ NA BLOGACH POLITYKÓW (np. w Onecie), większość rządzących nie wie, jak bardzo ta sprawa ważna jest dla społeczności=potencjalnych wyborców !</p>
<p>Zamiast lać krokodyle łzy nad artykułem Borysa w OSNews, lepiej na jego podstawie pisać posty na blogach polityków, wysłać parlamentarzystom wyrazy swojego zaniepokojenia. Zachęcić ich do działania (np. składania interpelacji) w trosce o dobro publiczne &#8230;</p>
<p>JESZCZE NIE WSZYSTKO <strike>SPRZEDANE</strike> STRACONE !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: P2O2</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-238651</link>
		<author>P2O2</author>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 14:35:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-238651</guid>
		<description>Czy któryś z dyskutantów, komentatorów kompilacji "Mono, Linux i patenty", ma jeszcze jakieś wątpliwości co do Microsoftu? I wierzy, że firma ta śpiąc na dolarach, nie wy....e Linuxa (bez mydła!) za pomocą Mono? Kurde, ależ trzeba być ślepym... i składać się z samej złej woli, by wierzyć firmie Microsoft w jej zapewnienia (dowolne). Ludzie są do kupienia (Ci u żłobu), kwestia ile. To tyle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy któryś z dyskutantów, komentatorów kompilacji &#8220;Mono, Linux i patenty&#8221;, ma jeszcze jakieś wątpliwości co do Microsoftu? I wierzy, że firma ta śpiąc na dolarach, nie wy&#8230;.e Linuxa (bez mydła!) za pomocą Mono? Kurde, ależ trzeba być ślepym&#8230; i składać się z samej złej woli, by wierzyć firmie Microsoft w jej zapewnienia (dowolne). Ludzie są do kupienia (Ci u żłobu), kwestia ile. To tyle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Moarc</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-235442</link>
		<author>Moarc</author>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 08:21:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-235442</guid>
		<description>s/możliwa/oczywista. U której mafii wynajmujemy?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>s/możliwa/oczywista. U której mafii wynajmujemy?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: quake</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-235392</link>
		<author>quake</author>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 08:08:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-235392</guid>
		<description>A nie XLS? Excel Spreadsheet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A nie XLS? Excel Spreadsheet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paplo</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-232791</link>
		<author>paplo</author>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 00:14:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-232791</guid>
		<description>zamiast .xml miało być .xsl ( nie jestem pewien czy pliki MS Exel mają rozszerzenie .xsl bo nie mam do czynienia na codzień z tym binarnym badziewiem :-) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zamiast .xml miało być .xsl ( nie jestem pewien czy pliki MS Exel mają rozszerzenie .xsl bo nie mam do czynienia na codzień z tym binarnym badziewiem <img src='http://jakilinux.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paplo</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-232771</link>
		<author>paplo</author>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 00:09:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-232771</guid>
		<description>IMHO MS jest w tej chwili między młotem a kowadłem, jeszcze pare lat temu przepowiedziałem mojemu znajomemu że *binarne śmieci* typy .doc .xml nie mają żadnych szans w starciu z rozszerzalnym językiem znaczników XML i prędzej czy później znajdą się na śmietniku technologii IT.
Panowie przyszłość należy do nas niezależnie czy OOXML będzie *papierowym standardem* czy nie, bo *standardem* to on nigdy nie będzie niezależnie jaką dezyzję podejmie ISO. ponieważ ISO *już* się kompromituje i traci moralne prawo do ustanawiania jakichkolwiek standardów i cokolwiek podejmie ISO ja będę miał to poprostu w d.... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IMHO MS jest w tej chwili między młotem a kowadłem, jeszcze pare lat temu przepowiedziałem mojemu znajomemu że *binarne śmieci* typy .doc .xml nie mają żadnych szans w starciu z rozszerzalnym językiem znaczników XML i prędzej czy później znajdą się na śmietniku technologii IT.<br />
Panowie przyszłość należy do nas niezależnie czy OOXML będzie *papierowym standardem* czy nie, bo *standardem* to on nigdy nie będzie niezależnie jaką dezyzję podejmie ISO. ponieważ ISO *już* się kompromituje i traci moralne prawo do ustanawiania jakichkolwiek standardów i cokolwiek podejmie ISO ja będę miał to poprostu w d&#8230;. <img src='http://jakilinux.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: krzyszp</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-230702</link>
		<author>krzyszp</author>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 20:13:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-230702</guid>
		<description>Czy ktoś może wskazać linka do regulaminu PKN?
Sam chciałbym sprawdzić, czy go nie złamano...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy ktoś może wskazać linka do regulaminu PKN?<br />
Sam chciałbym sprawdzić, czy go nie złamano&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: revcorey</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-229591</link>
		<author>revcorey</author>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 18:38:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-229591</guid>
		<description>Rozwiązało by parę kwestii i parę stworzyło. Nie lepiej rozwijać ODF któremu to jeszcze trochę brakuje?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rozwiązało by parę kwestii i parę stworzyło. Nie lepiej rozwijać ODF któremu to jeszcze trochę brakuje?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zdesperowany_więc_anonimowy_by_sie_potem_nie_wstydzic</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-229552</link>
		<author>zdesperowany_więc_anonimowy_by_sie_potem_nie_wstydzic</author>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 18:34:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-229552</guid>
		<description>Kurwa, bez emocji? Jak ciągle człowieka w chuja robią?!?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurwa, bez emocji? Jak ciągle człowieka w chuja robią?!?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: trasz</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-229472</link>
		<author>trasz</author>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 18:26:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-229472</guid>
		<description>Standardyzacja nie polega na okresleniu jakiegos platonskiego idealu, do ktorego reszta swiata ma dazyc.  Standard nie musi byc idealny, perfekcyjny i de best, ma natomiast byc praktycznie uzyteczny.  Praktyczna uzytecznosc ODF-a jest, z roznych wzgledow, taka sobie; przyjecie jako standardu OOXML rozwiazaloby pare kwestii.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Standardyzacja nie polega na okresleniu jakiegos platonskiego idealu, do ktorego reszta swiata ma dazyc.  Standard nie musi byc idealny, perfekcyjny i de best, ma natomiast byc praktycznie uzyteczny.  Praktyczna uzytecznosc ODF-a jest, z roznych wzgledow, taka sobie; przyjecie jako standardu OOXML rozwiazaloby pare kwestii.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: trasz</title>
		<link>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-229452</link>
		<author>trasz</author>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 18:23:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://jakilinux.org/polityka/mozliwa-manipulacja-w-polskim-procesie-standaryzacyjnym-ooxml/#comment-229452</guid>
		<description>Wydaje mi sie, czy ta sama regula ("brak glosu to glos na tak") byla uzywana przy standaryzacji ODF-a?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wydaje mi sie, czy ta sama regula (&#8221;brak glosu to glos na tak&#8221;) byla uzywana przy standaryzacji ODF-a?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
