Jak donosi PCWorld, Steve Ballmer, szef Microsoftu, oświadczył, że w systemie Red Hat Linux nielegalnie wykorzystywane są opatentowane rozwiązania koncernu z Redmond. Zdaniem Ballmera, klienci Red Hata powinni płacić Microsoftowi za korzystanie z jego własności intelektualnej.

To nie pierwsze oskarżenie jakie słyszymy z ust CEO Microsoftu pod adresem firmy linuksowej lub Linuksa w ogólności. Każde dotychczasowych, dokładnie tak samo jak obecne, nie miało żadnych podstaw w faktach. Dlaczego więc Steve cały czas to robi? Rzuca oskarżeniami jak rasowy polski polityk, nie licząc się z konsekwencjami. Czyżby zwariował?

Niekoniecznie. Przyszło mi porównanie (dość radykalne) do terrorystów. Biorą oni zakładników, tylko dlatego, że wiedzą, że dzięki temu mają szansę zarobić. Przerażone rządy Francji, Włoch, Korei czy innych państw, od dawna bowiem negocjują z terrorystami i płacą im sowite okupy za uwolnienie swoich obywateli. Podobnie robi Microsoft. Wiedząc, że na samo straszenie nabiera się wiele poważnych firm, straszy dalej, bo dzięki temu jego oskarżenia (jakkolwiek bezpodstawne i bez żadnych dowodów) legitymizują się (patrz: niedawne umowy firmy z Novellem, Xandros czy Linspire, których jednym z celów jest “wzajemna ochrona patentowa” — jakby było się przed czym chronić).

Jak długo więc będziemy płacić terrorystom, a oskarżenia pana Steve’a traktować poważnie, tak długo nie uwolnimy się od obu (nieporównywalnych oczywiście w innym kontekście) zagrożeń.

Więcej informacji: http://www.pcworld.pl/news/126727.html