Comments on: Ubuntu 7.04 Feisty Fawn — migracja i codzienna praca

By: rafuls

rafuls — Thu, 11 Oct 2007 11:06:57 +0000

Ja jestem nieziemsko zadowolony z feisty, wszystko mi szybko i bezproblemowo działczy ale jak wyjdzie stabilna wersyjka 7.10 to i tak zainstaluje

By: Seba

Seba — Thu, 26 Jul 2007 11:22:44 +0000

ja skusiłem się na zainstalowanie 7.04 i nie jestem do końca zadowolony…mam wciaz problemy z rebootem i hibernacja i musze wylaczac komp przez power.
Poza tym mam problemy z kompilacja niektorych rzeczy, system uparcie nie chce widziec niektorych bibliotek oraz nie umie sobie wykryc wersji QT
Na forum Ubuntu nikt nie pomaga w sensowny sposob:/

chyba jednak wroce do 6.06 albo 6.12 albo jeszcze lepiej na Win XP

By: siafok

siafok — Mon, 02 Jul 2007 08:51:19 +0000

Beryl i Compiz to zabawki, a zabawki łatwo się psują - inaczej by się znudziły

By: Azrael Nightwalker

Azrael Nightwalker — Tue, 19 Jun 2007 16:25:02 +0000

Nie jest to niestety stabilny system na pulpit dla zwykłego użytkownika.

Wg mnie jest. Ale może ja dziwny jestem…

By: 11

11 — Sat, 16 Jun 2007 17:05:42 +0000

2 duże minusy:
* u mnie też ’standardowy’ compiz nie działa; za to beryl, instalowany za pomocą banalnego sposobu z berylwiki, działa świetnie
* ponadto miałem jakieś problemy z ustawieniami x - rozdzielczość, odświeżanie itp - pomogła ‘ręczna’ edycji xorg.conf
* czasami gubi się zawartość okien - np. przy starcie firefoxa wyskakujący monit menedżera sesji jest maksymalnie zmniejszony i bez zwyczajowej treści (przez to bezużyteczny); wcześniej (z włączonym standardowym compizem) miałem więcej takiego typu wypadków m.in. okno konsoli
* poza tym przy instalacji trochę mnie zdziwił kreator partycjonowania - żeby ustawić partycję na “/” trzeba było podać jej nowy rozmiar, a nawet wpisanie obecnego było jakoś zaokrąglane
* u mnie czcionki nie powalają. przy ustawionej natywnej rozdzielczości dla mojego monitora, działających sterownikach i ustawieniach wygładzania - naprawdę wygląda to mizernie
Nie wiem ile z tego wynika z mojej niewiedzy, ale przecież to system z założenia dla niewiedzących.

By: Konio

Konio — Sat, 16 Jun 2007 07:19:46 +0000

ja mam stabilną wersje i nic takiego mi się nie zdarza

By: rootkit

rootkit — Mon, 11 Jun 2007 20:06:38 +0000

Debian jest super… teraz, gdy porównałem go z Ubuntu, to nie wiem co ludzie widzą w tym drugim… chyba jedyną zaletą jest live cd i (podobno!) lepsza obsluga sprzętu. Ale chwala i tak chlopakom z cannonical, ze duzo userow przyciagneli… chociaz jak, to nie wiem ;d

By: Hrabia von Katzen

Hrabia von Katzen — Mon, 04 Jun 2007 12:09:19 +0000

Spróbujcie ostatniego Debian’a - wbrew pozorom można go łatwo zainstalować. Można też zainstaować np. Dreamlinux i uaktualnić do debiana stable. Na pewno będzie stabilniejszy niż Ubu. Alternatywa warta przemyślenie (ja używam).

By: ktoś

ktoś — Wed, 30 May 2007 16:02:39 +0000

Nie bawiłem się jeszcze FF i jak na razie nie zamierzam… Najchętniej do tej pory używałbym DD. Niestety zabrakło mi w nim wsparcia dla mojego cyfraka. No, dobra, możliwe, że moja wina, bo nie wiedziałem jak komputer zachęcić do współpracy. Teraz mam EE i nie narzekam.

By: tomaszx

tomaszx — Tue, 29 May 2007 22:05:44 +0000

wydaje mi się że to nie kwestia terminów na siłę a przyspieszonych testów przed LTS. Gasty Gibon też bedzie pewnie nieco mało stabilny. Pogoń ta wydaje się być spowodowana tym że w kwietniu 2008 będzie znów wersja z 3 letnim wsparciem i ona jest tym oczkiem w głowie .. teraz testuja ile i jak sie da żeby potem wyskoczyć z dużymi i sprawdzonymi nowościami. Podobno chcą wejść na rynek firm, więc mają co robić.

By: maszto

maszto — Tue, 29 May 2007 18:09:29 +0000

Niestety chyba krótki cykl między kolejnymi wydaniami nie sprzyja stabilności Ubuntu. U mnie po instalacji system nie był po polsku (pomimo, że powinien być); po instalacji sterowników Nvidii “jednym klikiem” zdechły X-y, a Kubuntu u rodziców nie chciało się instalować w trybie graficznym. Szkoda, bo polubiłem Ubuntu, ale FF skłonił mnie do przejścia na stałe na Lenny-ego. Może Gibbon będzie bardziej stabilny i bezproblemowy, zobaczymy…

By: michuk

michuk — Tue, 29 May 2007 13:41:56 +0000

to trochę mało aby dystrybucję podsumować stwierdzeniem “nie jest to niestety stabilny system na pulpit dla zwykłego użytkownika”?

Niw uważam. Błędy są potwierdozne na 3 komputerach z Ubuntu Feisty (jeden po upgrade z Edgy, jeden czysta instalacja, jeden Kubuntu Feisty). Przy okazji — zaktualizowałem jeszcze artykuł na temat “znikania” panelu GNOME. Również potwierdzone na dwóch instancjach.

By: endel

endel — Tue, 29 May 2007 13:33:09 +0000

Nie uważasz Michuk, że Liferea która u Ciebie nienajlepiej działa (u mnie nie ma problemów o których piszesz), beryl którego nie ma w oficjalnych repozytoriach (nie przepadam ale u mnie działa ok) i “/etc/init.d/dbus restart” (polecenie znam - nigdy nie używałem, u mnie nie było takiej konieczności) - to trochę mało aby dystrybucję podsumować stwierdzeniem “nie jest to niestety stabilny system na pulpit dla zwykłego użytkownika”?

pozdrawiam

By: OrkanSpec

OrkanSpec — Tue, 29 May 2007 07:24:54 +0000

Ja i większość moich znajomych używa Kubuntu.

By: nietoperz!!

nietoperz!! — Tue, 29 May 2007 07:16:37 +0000

to jeszcze ktoś używa ubuntu?? ]:-O