NO te ubuntu juz mi sie coraz bardziej podoba, co prawda nie lubie ani gnome ani kde, nie dlatego ze mam slaby bo wrecz przeciwnie mam bardzo dobry, tylko dlatego ze sa proste i szybkie na lepszym sprzecie bzykaja jak szalone, a do tego jest Xbuntu debian z xfce wiecej takich dystrybucji powinno byc! jakim wlasnie jest ubuntu

No nic, niedlugo to kazda dystrybucja bedzie miala swoja odmiane dla kazdego srodowiska graficznego.

Ostatnio przegladalem jak idzie tlumaczenie breezego i jak zabaczylem jak to sie ma w przypadku xfce to poprostu zwatpilem. Tlumacza to ludzie co chyba nigdy nie uzywali tego X’a.

świetny pomysł, to jest własnie to czego mi było trzeba,

xfce + kilka przydatnych narzedzi z gnome to jak dla mnie idealny desktop

rwks i na dodatek szybszy od gnome czy kde

jasne

wiesz, generalnie zauważyłem, że aplikacje gtk działają szybciej niż qt, gnome w ubuntu działa i tak dość szybko, ale obecnie to najbardziej pamięciożerne środowisko, także z tego powodu myślę, że lżejsze xfce jest dobrą alternatywą

poza tym xfce można dalej próbować “odchudzać” czy modyfikować (i w sumie gnome także)

Ciekawe czy powstanie też wersja dla fvwm95 Czy nie mozna sobie poprostu doinstalowac xfce ? Xfce ma piękny graficzny instalator dla newbie, kolejna wersja ubuntu wzbudza we mnie conajmniej zdziwienie.

to nie do końca tak,
tu przede wszystkim chodzi o ułatwienie życia

1. xubuntu da trochę mniejsze zużycie miejsca na hdd domyślnie po instalce

2. tak jak w kubuntu - na pewno chodzi też o domyślnie ustawienia środowiska, domyślnie odpalane aplikacje, niektóre domyślne narzędzia, sudo, automontowanie mediów… itp.

Nie lepiej przy instalacji wybrac sobie jaki chcemy desktop? Osobiscie podoba mi sie ubuntu z jednego powodu.. ma dobre wsparcie dla sprzetu.

Co do szybkosci gnome.. chcialbym zauwazyc, ze kde opiera sie na bibliotekach, ktore sa genialne mozna by rzecz.. i dodatkowo np. apliakcje napisane z wykorzystaniem gnome sa dobrze widoczne pod kde.. czego nie mozna powiedziec o aplikacjach dla kde, ktore pod gnome wygladaja koszmarnie.

- jasne, że lepiej / ale wtedy nie byłoby Ubuntu na 1 CD / widoczna polityka dystrybucji to podzielenie jej na wiele odmian

- osobiście nawet wolałbym Ubuntu na 2 CD, ale bardziej kompletne i uniwersalne z wyborem aplikacji

- także bardzo podoba mi się KDE i programy qt, ale nie da się ukryć, że na razie gtk jest szybsze, i jest to widoczne na moich maszynach które mają juz kilka latek (jestem zwolennikiem max. wykorzystania możliwości sprzętu a nie wymiany kompów co rok)

Jest przecież wersja Ubuntu na DVD. Była niedawno dołączana w LinuxMagazine, można ją też ściągnąć przez Bittorrenta (link w dziale download strony Ubuntu).

pod hoarym nie ma paczki xubuntu-desktop, pod breezym jest.

sf

sf - aplikacje napisane pod qt/kde (wbrew pozorom jest różnica między tym czy aplikacja jest napisana tylko pod qt czy pod kde) też mogą dobrze wyglądać pod GNOME. Polecam ten wątek na forum ubuntu:
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=76633

Xubuntu już jest wersja 6.06 LTS
Sam używam i zachęcam: xubuntu.org

xubuntu jest dobre, szybkie … ale są też minusy. Środowisko to zawiera bardzo proste błędy, ze wszystkim można sobie poradzić, ale troche dołujące są te problemy ze znikającym panelem lub nierozwijającym się menu - dla początkującego może to być nóż w plecy.

@ braun82 A moglbys powiedziec jakie to bledy(oprocz wymienionych) i jaki jest sposob na ich poprawe, z gory dzieki