Comments on: Kubuntu 6.06 na Athlonie 64-bit

By: maciek-15-15

maciek-15-15 — Sat, 05 Jan 2008 22:58:14 +0000

Tak samo mam problem z otworzeniem tibi wiem ze tibia sie nieinstaluje wystarczywypakowac na pulpit i to wszystko no ale jakos nieche sie otworzyc :/ Porsze was o pomoc ! Plx Jestem na nim dopiero 3 dni :/

By: maciek-15-15

maciek-15-15 — Sat, 05 Jan 2008 22:04:38 +0000

Witam wszystkich wspanialy artukol tylko mam problem i niemoge zainstalowac wtyczki w Firepox :/ i nieumiem mimo czytania ruznych porach prosze was o pomoc po Polsku !!

Pozdro !

By: Nerwus

Nerwus — Fri, 09 Mar 2007 21:11:38 +0000

Zniechęcilem się do amd64.. Nie jestem co prawda poczatkujacy ale support jest naprawde beznadziejny…

By: RedHat

RedHat — Mon, 25 Dec 2006 10:48:24 +0000

Te ustawienia systemowe mi przypominają rodem z OS X.

By: skorzak

skorzak — Fri, 24 Nov 2006 19:22:39 +0000

Co do partycjonowania:
1. partycja na /boot oddzielna moze byc i 40 mb
2. partycja na / zalecane okolo 10gb (tutaj instalujemy programy i sam system)
3. partycja na /home (oddzielna dla bezpieczenstwa systemu- pliki uzytkownikow)
4. partycja na /backup (nie konieczna, ale przydatna)
Wszystkie moga byc w ext3.
Powodzenia.

By: paffo

paffo — Thu, 19 Oct 2006 16:25:01 +0000

Ten strzał w dziesiątkę w partycjonowaniu, to raczej rykoszet:)
Na partycji XFS nie da się w prosty sposób zainstalować systemu. Przynajmniej /boot musi zaistnieć na EXT3. Ja do tego celu używam dodatkowej partycji max 40MB dla /boot.

pzdr

By: OrkanSpec

OrkanSpec — Sat, 09 Sep 2006 20:10:37 +0000

Korzystam z Kubuntu 6.06 amd64 już pół miesiąca. Wcześniej miałem ten sam system, ale dla i386. Dla zainteresowanych podaję poniżej moje spostrzeżenia.

************************
* WADY LINUXA 64-BIT:
-) problem z javą (jest w Konquerorze, nie ma w Firefoxie),
-) problem z wtyczką do flash’a (z trudem zainstalowałem w Firefoxie 64bit, brak w Konquerorze),
-) brak obsługi plików wmv (choć niektóre filmy z tym rozszerzeniem jednak mi się odtwarzają).
Dwa pierwsze problemy z wtyczkami są do obejścia, ale wymagają “pokombinowania”.

************************
* ZALETY LINUXA 64-BIT:
-) 64 bity :-)))
-) operacje wymagające mocy procesora trwają szybciej: testowałem weryfikację md5, pakowanie, rozpakowywanie - trwa to około 20-30% szybciej, wąskim gardłem jest dysk

************************
* UWAGI DODATKOWE:
-) system jest stabilny - są identyczne błędy w Kubuntu 32 bit i 64 bit (!),
-) można spokojnie instalować i uruchamiać aplikacje 32-bitowe,
-) da się zainstalować paczki i386-deb ,
-) gry 32-bitowe działają minimalnie szybciej (około 5%) porównując z systemem 32-bitowym,
-) są perspektywy rozwiązania problemu z wtyczkami do przeglądarek: Sun zmienia licencjonowanie javy, Macromedia ma na początku 2007 wypuścić nową wersję odtwarzacza (mam nadzieję, że wersje 32 i 64 bit),
-) systemy 64-bitowe są coraz popularniejsze, więc spodziewam się, że programy o zamkniętym kodzie źródłowych będą coraz częściej dostępne w wersjach 32 i 64 bitowych.

************************
* WNIOSKI:
Linuks 64-bitowy jest dla:
-) maniaków (jak ja?),
-) osób potrzebujących wykorzystać moc procesora lub architekturę systemu w aplikacjach 64-bitowych (pakowanie plików, kompilacje, obróbka grafiki i dźwięku, bazy danych).

Linuks 64-bitowy NIE JEST dla:
-) początkujących użytkowników tego systemu (dodatkowe problemy mogą ich zniechęcić),
-) osób, którym zależy na łatwej instalacji systemu.

By: Ihsahn

Ihsahn — Sun, 06 Aug 2006 09:15:08 +0000

tego nie ma, tamtego nie ma, to trzeba dociągnąć z sieci, tu trzeba doczytać….

uch, zostaję przy Etch

By: michuk

michuk — Sat, 29 Jul 2006 21:27:36 +0000

Tutaj masz kilka porównań:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1665&page=6
Dotyczy to wprawdzie Windowsa XP na 32 i 64 bitach, ale myślę, że operacje jak pakowanie czy dekodowanie strumieni mają przełożenie również na Linuksa. Jak widać, różnica jest w niektórych aspektach spora (nawet dwukrotna), a w niektórych niewielka.

By: [prk]

[prk] — Sat, 29 Jul 2006 08:19:13 +0000

Hmmm… fajny artykul, duzo ciekawych informacji, tylko… Czytalem kiedys cos tam o architekturze 64 bitowej no i wlasnie zachwalali ze szybciej, lepiej i wogole wszystko super, ale pozniej przegladalem rozne testy i wcale nie jest tak rozowo… Jesli mozesz(cie) to napisz(cie) jaka jest roznica (w wydajnosci) systemu 64 bitowego w porownaniu z 32 bitowym.

By: luks10

luks10 — Sat, 01 Jul 2006 19:57:49 +0000

nie żebym się czepiał, ale:
pisze się MHz (nie Mhz), no i po co ten wykład o prockach 64-bitowych? przecież teraz to i Celeron, i Sempron, i P4, i A64 są 64-bitowe, więc raczej nie było wyboru…
reszta w porządku

By: ~86

~86 — Fri, 30 Jun 2006 14:22:14 +0000

no computer —> no Ubuntu —> no flash-plugin —>no problem —> no problem —> no fun —>error —->To debug your program, run it with the –sync command line
option to change this behavior. You can then get a meaningful
backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.

By: michuk

michuk — Wed, 28 Jun 2006 20:42:08 +0000

Próbowałem zrobić właśnie tak jak napisałeś, ale niestety przy tej metodzie Firefox 64-bitowy wywala się przy każdej próbie odpalenia stronki z Flashem, z takim błędem:

The program ‘Gecko’ received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was ‘BadAccess (attempt to access private resource denied)’.
(Details: serial 31 error_code 10 request_code 144 minor_code 1)
(Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;
that is, you will receive the error a while after causing it.
To debug your program, run it with the –sync command line
option to change this behavior. You can then get a meaningful
backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.)

By: TatOR

TatOR — Wed, 28 Jun 2006 18:13:48 +0000

Myślę że z instalacją/konfiguracją flash’a trochę przesadziłeś i niepotrzebnie skomplikowałeś. Otóż flash najzwyczjaniej biega pod firefoxem x64. Nie trzeba nic emulować. Najzwyczajniej w świecie wystarczy zainstalować pakiety:
- libflash0c2
- libflash-mozplugin
- libflash-swfplayer
I to wszystko. No problem.
PZDR

By: user4551

user4551 — Tue, 27 Jun 2006 08:59:07 +0000

Miód dla oczu i naszych athloników ! b.dobry art!!! zgadzam sie z wcześniejszymi wypowiedziami, i powinno być wiecej art o 64 bitowych linuksach (a ubuntu w szczególności )