Comments on: Krótka recenzja Feisty Fawn

By: slither

slither — Thu, 18 Oct 2007 13:00:21 +0000

Dla mnie przez długi czas Linux==DOS. Potem zobaczyłem, że tam jednak są okienka i inne takie. Dwa podejścia do Mandarake/Mandriva skończyły się formatem. Myślałem: “Jednak Linux do niczego”.
….
Obecnie używam Ubuntu od ponad roku. Feisty jest trzecim moim wydaniem. Do windy nie mam ochoty wracać. Są problemy, owszem, ale zerknijcie np na Vistę :P. Dla mnie Linux==Ubuntu jak na razie. Ta dystrybucja mnie nawróciła. Powoli zaczynam grzebać coraz głębiej w systemie i eksperymentuję. Zmiana dystrybucji? Może kiedyś….

By: czaku

czaku — Wed, 29 Aug 2007 06:05:47 +0000

@Radzio
Najgorszą rzeczą jaką możesz zrobić to sranie we własne gniazdo. Społeczność Linux-a powinna trzymać się razem bez względu na posiadaną dystrybucje. Teksty typu “Niestety popularność Ubuntu może nie wyjść Open Source na zdrowie ” lub ” to niestety dla wielu UBUNTU=LINUX w sensie, alternatywa dla windy” nie sprzyjają pozyskiwaniu nowych użytkowników linuks-a. POza tym to co piszesz jest nieprawdą. To między innymi dzęki takim dystrybucją jak Ubuntu, Mandriva, ludzie zaczęli interesować się czymś innym jak tylko tzw. “systemem” od mikromiękkich. wspierajmy się a nie krytykujmy, bo takich co źle życzą społeczności linuksowej jest mase. Sam używałem Mandrivy (wcześniej Mandreake), potem susełka a teraz z powodzeniem Kubuntu. NIe miałem żadnego problemu z instalacją ani softu ani hardware-u. Mylisz się również kiedy mówisz że ludzie identyfikują Ubuntu z Linuksem. Uważam że ludzie identyfikują Linuksa z RedHat-em i Debianem niż z młodymi dystrybucjami. Popularność Ubuntu nie oznacza tego że ludzie idą w prostą drogę linux=ubuntu.

By: Pedro

Pedro — Sun, 05 Aug 2007 10:10:58 +0000

stary, ubuntu to linux dla początkujący, wiadomo że nie dorówna debianowi

By: lolek

lolek — Wed, 02 May 2007 21:04:24 +0000

Wlasnie mi sie instaluje Ubuntu i troche szkoda ze nie chcialo za cholere zmigrowac mojego “profilu” z debiana. Wszystkie inne widzi, mojego nie
To nie problem, bo sobie zgram co trzeba recznie, ale chcialem zobaczyc co to dokladnie zrobi.

I fajnie ze 19-ego kwietnia wyszedl 7.04, a ja dzis w skrzynce znalazlem plytki
To juz 3 raz, moze tym razem porzuce w koncu debiana*

*nie ma szans

Instalacja zakonczona

By: lukas

lukas — Sat, 28 Apr 2007 16:06:32 +0000

@stabbowsky, szukaj w Video a nie Codec ;].

By: stabbowsky

stabbowsky — Sat, 28 Apr 2007 14:28:12 +0000

ale przeca nie trza kompiza wlouczac :P. tzn niech sobie bedzie ale nie trzeba go uruchamiac. mi nie dzialaja filmy w mplayerze. na forum wyczytalem, zeby wybrac w kodekach x11 albo xv ale nie ma tam takich kodekow. a w32codecs zainstalowalem…

By: lukas

lukas — Sat, 28 Apr 2007 13:58:37 +0000

@bolek, poszukaj na forum ubuntu, jest kilka tematów o tym.
@Independent, Tak samo jest z oprogramowaniem, którego podobnie jak Compiza sam nie wybierasz. Zawsze zostaje Ci:

sudo apt-cache search compiz
sudo apt-get remove

By: Independent

Independent — Sat, 28 Apr 2007 13:30:44 +0000

@pio
A na czym polega to nie odtwarzanie? i cóż to za tajemniczy plik w32codec?
@lukas
Na Macach może i faktycznie to nikomu nie przeszkadza, tylko dlaczego uszczęśliwiać na siłę ludzi nie do końca przetestowaną technologią w okrojonej wersji, działającą poprawnie tylko na NVidiach?

By: bolek

bolek — Sat, 28 Apr 2007 12:14:36 +0000

Czy może ktoś napisać jak włączyć kolejne pluginy w Compizie :)??

By: lukas

lukas — Sat, 28 Apr 2007 08:31:00 +0000

Po co komu z kolei domyślny compiz?

w Mac-ach od 2001 są takie bajery i nikomu to nie przeszkadza. Tam za efekty odpowiadają czujnik więc taki mały zintegrowany Compiz niczym nie zachwyca. Widziałem u znajomego jak działa kostka. Przekręca się lapika delikatnie w lewa a czujnik przesuwa wirtualny pulpit. Jak robi się ciemno to diody zaczynają podświetlać klawiaturę. Fajna jest też kamerka, która automatycznie robi zdjęcia i pozwala na ich obróbkę. No i najważniejsze, że to wszystko działa od kopa ; ] Dla mnie taki Beryl jest prze bajerowany. Ja nie potrzebują płonących pulpitów. Wystarczy mi kostka i kilka naprawdę przydatnych efektów.

By: pio

pio — Sat, 28 Apr 2007 07:58:32 +0000

Mnie tam dalej nie dotwarza filmów rmvb. Musiałem dorzucać plik w32codec do mplayera żeby chodziło.

By: Independent

Independent — Sat, 28 Apr 2007 05:34:28 +0000

Błędy, błędy i jeszcze raz błędy. VCD się nie montują, alacarte sypie, dźwięki SDL-a trzeszczą i inne takie kwiatki. Wygląda to jak Debian experimental. Po co komu z kolei domyślny compiz?

By: Gf

Gf — Fri, 27 Apr 2007 17:30:27 +0000

u mnie nie działaja multimedia. Zawieszaja laptopa na amen. dowolny odtwarzacz xine, mplayer, vlc cokolwiek

By: lukas

lukas — Fri, 27 Apr 2007 08:36:58 +0000

@stabbowsky, dzięki. Zapomniałem, że istnieje coś takiego jak sudo apt-cache search ;]

By: lukas

lukas — Fri, 27 Apr 2007 08:30:48 +0000

@michuk, wiem, ale bardziej zależy mi na szybkości uruchamiania i działania systemu. Dapper jest mułowaty i długo się uruchamia. Poczekam trochę, po testuję, znajdę w końcu swoje ulubione oprogramowanie i może zostanę przy 7.04 na dłużej; ].