Comments on: Jak przyspieszyć start Ubuntu

By: pi00

pi00 — Thu, 17 Apr 2008 17:57:08 +0000

Inne usługi do wyłączenia:
http://blog.grigorij.pl/2008/04/07/szybsze-ubuntu/

By: the glow

the glow — Thu, 17 Apr 2008 01:48:18 +0000

Aż muszę sparafrazować wypowiedź innego usera: thank you Lopez for pimpin’ my Kubuntu. ; ) Zastosowanie tej rady poprawiło prędkość ładowania z ponad dwóch minut do ok. 30 sekund.

By: alkor

alkor — Fri, 11 Apr 2008 21:02:56 +0000

Dobrze, że w ogóle coś startuje ;P
Narzekacie =)

By: Aragornik

Aragornik — Fri, 11 Apr 2008 15:57:38 +0000

U mnie na celeronie 2.6 giga i 512 ramu dalo to przyspieszenie o 3sekundy. Niby niewiele,ale zawsze cos

By: hoho

hoho — Thu, 10 Apr 2008 07:21:44 +0000

I tu Cie akurat mam, A690 czip ma już ponad rok, ubuntu sie sra na nim.Fedora,mandriva też… system niby zainstalujesz ale przy bootowaniu zgon. Jedyne co mi poszlo to remix Ubuntu od TomaszD. O wsparciu kart dzwiękowych nie wspomnę bo dzwięk na ALSA jest tragiczny a sam sterownik obcina tak możliwości(7.1…. zapomnij o używaniu), o oss nie wspomnę. I pojęcie SUPER KOMPUTER jest nie na miejscu, wogole jest nie ma miejscu, na takie maszyny pisze się odzdzielny soft. Dlugo jeszcze bedziecie sobie wmawiać ze linux jest bezblędny? i łatwy w używaniu…

By: Draqun

Draqun — Tue, 08 Apr 2008 04:20:13 +0000

U mnie startuje w 21 sekund więc nie grzebie lepiej aby nic ne zepsyć bo ja mam do tego szczęście (czyt. brak umiejętności). Zresztą nie jest to jakoś specjalnie długo w porównaniu do XP gdzie musze czekać z 60 sekund _-_ (dla ścisłości procek: Pentium Duo 2.8 GhZ i 1GB RAM).

Co do Visty i 15 sekund - to jest chyba totalny żart - widziałem Vistę na kompach lepszych od mojego i poniżej 1 minuty nigdy nie zszedł nawet świeżo po instalacji - a przecież taki system nie ma ani sterowników ani żadnych antywirów.

By: RYNIEK

RYNIEK — Mon, 07 Apr 2008 14:45:48 +0000

Przed-29 sekund, Po-29 sekund :P. Może u mnie nie ma na razie czego optymalizować?

Proc intel c2d e6320 ram 2×1GB good ram, galaxy gf8500gt 512mb/128 bit.Jak na razie nie narzekam

By: virus

virus — Sat, 05 Apr 2008 05:19:31 +0000

odnośnie P4 - posiadam takowy(zegar - 3,2GHz), dodatkowo 1GB ram oraz kartę, która nie obsługuje np zaawansowanych funkcji takich jak beryl i ubuntu 7.10 odpala mi sie około 30 sekund i używam splasha (a dlaczego by nie? ), podczas gdy XP odpalał mi się ok 1-2 minut z uwagi na oprogramowanie antywirusowe. po za tym to bardzo udany system (7.10) bardziej aniżli np mandriva.

By: cmos

cmos — Fri, 04 Apr 2008 20:05:56 +0000

http://www.jtz.org.pl/Html/mini/Coffee.pl.html

By: infomaniak

infomaniak — Wed, 02 Apr 2008 11:41:20 +0000

ja pracuję na podobnym ale mam drugi robiący za serwer plików, www itp. Maszyna mocno już wiekowa (Duron 700, 256MB) i śmiga aż miło. Przy 512 ramu nie będziesz miał kłopotów. Z tym prockiem spoko dowolna dystrybucja linuxa lub odmiana Ubu czyli Ubuntu (to z Gnome) Kubuntu (z KDE) lub Xubuntu (z XFC). Generalnie nie widzę przeciwwskazań. Co do szybkości uruchamiania - wszystko zależy jak bardzo już “nabajerowany” jest nasz linux. Zauważyłem sam po sobie - jak przesiadłem się na linuxa (najpierw Aurox, potem Fedora i Suse a teraz Ubuntu 7.1), po M$ to pierwsze co było to ładowanie bajerów na maxa. A to zawsze system spowalnia bo jak powszechnie wiadomo wszytko to musi się na starcie załadować. A to trwa. I musi trwać. Cudów nie ma. Ale to już osobista sprawa każdego. Faktem jest że jak jest tyle “zabawek” to trudno ich nie używać. Wystarczy ograniczyć bajerki i będzie szybciej.

By: 11nemo

11nemo — Tue, 01 Apr 2008 13:48:22 +0000

Jestem Laikiem jak mowa o ubuntu!
Musze sporo poczytać to jestem pewny ze mi to moze pomuc co opisaliscie o przyspieszeniu Linux
Mam starego kompa 512ramu proc 1,7 Atlon Grafa na AGPx4 MXX400 i nie jestem przekonany czy mi to Cos pomoze jak mowa o wczesniejszym wstaniu systemu ubunty mozecie mi powiedziec czy to cos mi da?
dzieki za odpowiedzi i zycze miłego dnia

By: infomaniak

infomaniak — Mon, 31 Mar 2008 10:57:12 +0000

A świstak siedzi i zawija to w te sreberka. Vista w 15 sek. ha ha ha, chyba w snach. U mnie akurat wyłączenie usplash’a zaowocowało wydłużeniem startu o jakieś 2 sek ale to w granicach błędu statystycznego. Krótko mówiąc nie ma znaczącej różnicy.

Co do niemożności uruchomienia Ubu na jakiejś maszynie to tylko ktoś kto nie ma o Linuxie zielonego pojęcia może tak napisać. Nie spotkałem maszyny na której nie dało by się go odpalić. Fakt że czasem wymaga to kilku zabiegów ale … no jak napisałem - jak ze wszystkim - trochę trzeba wiedzieć co się robi.
Ale bajką o uruchomieniu Visty w 15 sek ubawiłem się setnie :))

By: Corwax

Corwax — Sun, 30 Mar 2008 20:25:49 +0000

hehe miodzio lodzio …z 65 sekund na 60 na mojej Miętówce (LinuxMint); Całkiem dobrze biorąc pod uwagę mój sprzęt(asrock+AMD) oraz dysk odwrotnie skonfigurowany (ze splaszem na krawędzi zewnętrznej- początek miał trefny i się bałem)

Wielkie dzięki : >

Nie wiem tylko gdzie sie podział ten obrazek co był na początku ?

oZz please pimp my Linux

By: romek

romek — Sun, 30 Mar 2008 14:15:29 +0000

ze stanu uśpienia Vista wstaje w jakieś 1,5 sekundy.

By: LeMat

LeMat — Sat, 29 Mar 2008 11:38:03 +0000

Hibernacja w Ubuntu to temat na osobny artykuł… Przydałby się zwłaszcza dla tych, którzy zatruwają sobie system modułem nvidia. U mnie po zainstalowaniu zamkniętego sterownika hibernate nigdy nie działał dobrze.