Komentarze do: EasyLin — prosta instalacja sprzętu w Linuksie

Autor: ludvick

ludvick — Mon, 15 Sep 2008 00:41:58 +0000

skorzystaj z GlobalGPRS – dziala na 100%

Autor: aviaton

aviaton — Sun, 14 Sep 2008 19:07:27 +0000

Dlaczego ten program nie działa na debianie lenny

Autor: sabayon

sabayon — Sun, 14 Sep 2008 16:42:50 +0000

Mam tylko pytanie?Czy ten program pomoże mi podłączyc internet przez modem iPlusa,bo mam Linuxa od paru dni i się nic nie znam na nim,global3g nie działa:(

mam wersje ubuntu,no bo jak mam poznawac Linux bez internetu:(

Autor: amilomi

amilomi — Sat, 13 Sep 2008 19:41:50 +0000

co za żenada… dobrze że ty (celowo z małej litery) nie hańbisz o wielki hakerze, crackerze i developerze linuxa…

Autor: Pietruch

Pietruch — Mon, 08 Sep 2008 12:35:21 +0000

Mandriva ma tego typu wynalazki od dawna zgrupowane w jednym miejscu zwanym 'Centrum sterowania Mandriva'

Autor: Ark

Ark — Mon, 08 Sep 2008 11:01:23 +0000

dokładnie – taka jest prawda… +1 ode mnie

prędzej czy później cos sie "sypnie", moduły przestana się ładować do jadra, wyjdzie większa aktualizacja w ubuntu i chłopki odkurzą płytę z windowsem.

ubuntu i opensuse to takie dziwne dystrybucje o bardzo zmiennej popularności – jest boom po wydaniu nowej wersji, przez miesiąc jest ok, potem entuzjazm słabnie, w miarę kolejnych aktualizacji system się "rozłazi" (dotyczy ubuntu głównie), coś się nie załaduje, coś zmieni konfig.. w dodatku po aktualizacji z 7 do 8 X'y lubiały nie wstać.. i co wtedy ?

ano wtedy rozlega się ryk przez łzy z pokoju "mamo ubuntu śmierdzi gdzie jest moj XPek łeeeeeeeeeeeeeee"

Autor: irek52

irek52 — Sun, 07 Sep 2008 09:59:36 +0000

a co z Mandriwą tez tak bym chciał

Autor: HB

HB — Sat, 30 Aug 2008 23:14:44 +0000

"Ściągając pliki z repozytoriów innych niż oficjalne, człowiek nie ma pewności, czy projekt jest stworzony w dobrych intencjach. "

A jaką użytkownik ma pewność, że wykonując czynności opisane w poradniku nie zrobi sobie krzywdy (wykona wplecione między wierszami rm -rf /) ?

Autor: el.pescado

el.pescado — Thu, 28 Aug 2008 22:51:12 +0000

Nie, konsola nie jest dla zwykłych użytkowników. Konsola jest dla tych, którzy chcą dobrowolnie z niej korzystać. Zwykły użytkownik nie chce znać wszystkich poleceń, które musi wpisywać do konsoli, nie mówiąc już o ich argumentach. Tak samo jak połykając lekarstwa, mało kto zastanawia się nad działaniem każdej substancji aktywnej z osobna, po prostu wierzy lekarzowi, że ma zażyć taki a taki specyfik.

A konsola to esensja linuksa, jeśli nie znasz jej, nie znasz systemu.

Równie dobrze można powiedzieć, że esencją linuksa jest język C, w którym został on napisany, przeto konieczny jest do w pełni wykorzystania mocy tego systemu. Bo kto wie, zawsze moze nadejść konieczność napisania modułu do kernela i co? bez znajomości C kicha. Bzdura, nie?

Komputer to taki wypasiony telewizor. Telewizor się kupuje po to, żeby oglądać telewizję, a nie rozważać nad naturą fal radiowych i zasadą działania luminoforu.

Oczywiście, komputer jest narzędziem, a każde narzędzie trzeba poznać, żeby efektywnie z niego korzystać. Jednak znajomość konsoli nie jest konieczna (a przynajmniej nie powinna być) do wystarczająco sprawnego użytkowania Linuksa.

Autor: Gandalf21

Gandalf21 — Thu, 28 Aug 2008 17:14:25 +0000

Niestety, nie wróżę projektowi długiego żywotu. Aby projekt się rozwijał potrzebni są ludzie do kodowania, a polska społeczność nie jest chętna, żeby pomagać w kodowaniu.

Zresztą konfiguracja drukarek, kart wideo i skanerów itp. jest dosyć dobrze rozwinięta w czołowych dystrybucjach. Mandriva ma swoje draki, dosyć dobrze robudowane, SUSE ma yasta.

Nie widzę szansy na przebicie się projektu do czołowych dystrybucji.

Co do kamerek to już jądro 2.6.26 konfiguruje automatycznie ogromną liczbę urządzeń.

Autor: /bin/laden

/bin/laden — Sun, 24 Aug 2008 22:53:14 +0000

Ja się jednak uprę przy swoim, konsola jest dla nowicjusza (linuksowego, nie komputerowego), o ile ma pod ręką kogoś, kto potrafi mu przysŧępnie wytłumaczyć co i jak. Niestety społeczność linuksa jest jaka jest. Większość osób woli szpanować tym, jacy są pr0, jadąc nooba. Pewnie w życiu prywatnym im sie nie wiedzie i swoje kompleksy odreagowują na forach. Chodzi mi raczej o osiedlowego guru linuksowego, który wytłumaczy wszystko takiej osobie. Ja trafiłem na taką osobę i bardzo się z tego cieszę. A konsola to esensja linuksa, jeśli nie znasz jej, nie znasz systemu.

Autor: WhE

WhE — Sat, 23 Aug 2008 12:12:42 +0000

Hmm zaraz zostanę zminusowany i nazwany malkontentem, ale kilka moich uwag:

1) Większość tych urządzeń do kamerki internetowe, Sterowniki do ich obsługi na 99% są w jądrze 2.6.27 w związku z czym będą działać bez zbędnych kroków. Ubuntu 8.10 najprawdopodobniej przerzuci się na tę wersję jądra: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/20…

2) O drukarkach pisał już Azrael

3) Grafika i teksty w stylu "Najlepszy konfigurator" (w ogóle istnieje takie słowo jak "konfigurator" ?) nie świadczą o profesjonalizmie twórców. Program powinien integrować się z systemem.

4) Lepiej pomóc już istniejącym projektom. Ten projekt nie ma szans znaleźć się w repozytoriach ubuntu i w związku z tym nie znajdzie się nawet w polskim remiksie ubuntu

Życzę wam szczęścia, ale przed wami długa droga. No i trochę profesjonalizmu.

BTW: Poczytajcie o sprawie z automatixem

Autor: morsik

morsik — Sat, 23 Aug 2008 11:47:06 +0000

PS. Pisząc kreatorem miałem na myśli, system-config-printer w Fedorze i jakiś tam do Drukarek w Ubuntu.

Autor: morsik

morsik — Sat, 23 Aug 2008 11:46:20 +0000

Miałem Lexmarka Z32 na LPT, działał bez zarzutu, zwykłym kreatorem systemowym ją dodawałem.

Autor: Treadstone

Treadstone — Sat, 23 Aug 2008 10:57:46 +0000

Niecałe 30 urządzeń to żadny powód do dumy, zobaczymy, czy projekt wogóle przetrwa