Komentarze do: Co nowego w Ubuntu 8.10?

Autor: siloam

siloam — Mon, 20 Oct 2008 19:18:29 +0000

Tylko porównaj sobie przenośność. PClos na moim laptopie nie czytał poprawnie klawiatury. Zmiany w centrum sterowania też nie dawały żadnego efektu. Po prostu każda dystrybucja ma "plusy dodatnie i plusy ujemne". Fakt- gdyby wszyscy programiści linuxa pracowali nad jednym distro to MS byłby już prehistorią.

Autor: arme

arme — Sat, 27 Sep 2008 21:32:18 +0000

Dochodzi jeszcze np sprawa modyfikacji na wyrost. Np. przeniesienie plików konfiguracyjnych urządzenia wejściowe do hala z xorg.conf. To zaczyna być przywiązywanie kamieni do szłap tej dystrybucji

Autor: eXtrim

eXtrim — Sat, 06 Sep 2008 18:17:57 +0000

pytanie moze troche naiwne ale slyszalem/czytalem o czyms takim jak wersia ubuntu pod nazwa "netbook remix" przeznaczona dla netbookow (acer aspire one. eee pc itp) Widzialem cos takiego na youtube, wie ktos skad to wzias albo jak zainstalowac ? Bede wdzieczny za jakies info.

Autor: bitels

bitels — Thu, 04 Sep 2008 23:03:49 +0000

Nadal nie idzie skonfigurować rt2400 bez ręcznej kompilacji sterownika i załadowania modułu, od wersji 7.04 nie mogą tego poprawić. Na starcie ładuje zły moduł o ustawieniu statycznego ip, maski, dns nie wspomnę. Niby się da ale po restarcie wraca do standardowych ustawień, a w pclinuxos wszystko działało od strzału już na live cd (jądro 2.6.18) i działa dobrze już ponad rok. 8.10 oczywiście wypróbuje i zobaczę co tam zdziałali

Autor: niedzwiedz

niedzwiedz — Thu, 04 Sep 2008 21:41:28 +0000

Racja. Dawno już nic na ten temat nie czytałem i zapomniałem – przepraszam.

Autor: marcinsud

marcinsud — Wed, 03 Sep 2008 16:24:31 +0000

na dzień dzisiejszy jest 4.3.1

Autor: tbed

tbed — Tue, 02 Sep 2008 16:08:40 +0000

To jesteś pewny, że do wyjścia 8.10 będzie już "stabilny"? Deweloperzy redhata pracują ile fabryka dała, by tylko zdążyć ;>

Odkąd używam F9 nie zauważyłem jakichkolwiek problemów z NM, więc to, że nie jest opatrzone jakimś tam numerkiem, lub ma beta w nazwie w żaden sposób go nie dyskwalifikuje! Wolę mieć jakąś funkcjonalność, niż szczerzyć zęby, że używam megastabilnego programu.

I racja, że co z tego, że redhat go tworzy, ważne, że działa u wszystkich za free. Szkoda, że szefowie ubuntu tego nie rozumieją :/ Razem z nimi prace nad wieloma rzeczami mogłyby przyśpieszyć.

Autor: Plichu

Plichu — Tue, 02 Sep 2008 16:02:54 +0000

ale od hardego to juz żadnej nvidii u mnie nie widzi

To się kupuje karte w sklepie na nie u chinczyków…

Nie oceniaj calej dystrybucji negatywni tylko dlatego że ci nvidia nie działa. Hardy u mnie bez problemów zaproponował instalację sterowników, jaką masz tą grafike?

Co do wifi to nic trudnego przecież. Albo zainstalujesz sterowniki własnościowe, albo ubuntu z jajka załaduje odpowiednie na starcie albo się użyje ndiswrapper z nakładką gtk i po sprawie. PClinuxos nie jest taki świetny, kiedyś u brata stał i po którejś z koleji konfiguracji sieciówki konfigurator zaczął twierdzić że ta nie jest podłączona:/ Bez zabawy na szybko reinstalacja, chwila czasu i znowu to samo…

Autor: el_es

el_es — Tue, 02 Sep 2008 15:50:58 +0000

Warto też zaznaczyć, że nie zniknął głośny problem z parkowaniem głowicy.

To nie jest tylko problem Ubuntu, ale zdaje sie, dyskow laptopowych w ogole.

https://wiki.ubuntu.com/DanielHahler/Bug59695

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-su…

PROSZE SKORYGOWAC!

Autor: e X t 7 3

e X t 7 3 — Tue, 02 Sep 2008 12:01:08 +0000

z tymi sterownikami to bajki jakieś do wersji 7.10 instalował stery do NVIDII od strzała ale od hardego to juz żadnej nvidii u mnie nie widzi hehe badziewie jedno wolny system i do tego jakieś dziwne nazwy dla wielu elementów np zamiast kernel-source mamy Linux etc. ;) – tak czy siak instalacja czegokolwiek ze źródeł to juz jazda nieciekawa, widać, że dla standardowców distro … jakoś nie mogę się do tego przekonać zbyt mało intuicyjna. Poza tym instalacja wifi pod tym do fajnych i szybkich a co najgorsze łatwych nie należy porównajcie to np. do PCLinuxOS lub Mandrivy tam to z reguły parę kliknięć … co prawda dla mnie to żaden problem ale dla zwykłych userów to już nie jest taka prosta sprawa tak czy siak moim zdaniem Twórcy ubuntu powinni zwrócić większa uwagę na szybkość i łatwość konfiguracji – jedno co mi się podoba to bardzo szybka instalacja drukarki to muszę przyznać jest nieźle zrobione ;)

Autor: Amator-unixow

Amator-unixow — Mon, 01 Sep 2008 21:30:03 +0000

Jaka wersja gcc bedzie w 8.10?

Czy juz moze 4.3.x?

Autor: lukas

lukas — Mon, 01 Sep 2008 17:34:05 +0000

To o czym pisze trzymało mnie przy Debianie. Używałem wersji testowej a kernel, kilka programów miałem z niestabilnej ;) Czasami lepiej postawić na użyteczność niż stabilność. Co nam po systemie jak nie działa w 100%. Albo specjalne repozytoria, albo apt-pinning dla Ubuntu i zgłosić to na brainstorm'ie ;)

Autor: chp1994

chp1994 — Mon, 01 Sep 2008 17:03:41 +0000

no cóż, w debianie tak jest: stable, testing, unstable, experimental. Po małej zabawie z apt-pinningiem masz to, co chciałeś ;)

Autor: niedzwiedz

niedzwiedz — Mon, 01 Sep 2008 16:53:28 +0000

Ja używam już nowego NM – co prawda czasem są jeszcze drobne problemy z mobilnym netem ale generalnie działa naprawdę bardzo dobrze i stabilnie.

I zgadzam się z tym co napisałeś. IMO powinno być repozytorium z niestabilnymi wersjami programów do których uaktualniać programy trzeba by ręcznie (np z dod. parametrem)

Autor: niedzwiedz

niedzwiedz — Mon, 01 Sep 2008 16:45:05 +0000

Odzyskiwanie danych wydaje mi się być prostsze w przypadku dysków nieszyfrowanych :P

A jak to wygląda technicznie jest opisane na wiki ;)