Komentarze do: openSUSE http://jakilinux.org GNU/Linux dla każdego: newsy, artykuły, porównania dystrybucji Wed, 16 May 2012 14:53:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Autor: oZz Blog » Linux - Od czego zacząć? http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-1131631 oZz Blog » Linux - Od czego zacząć? Sat, 28 Jun 2008 19:13:41 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-1131631 [...] http://jakilinux.org/linux/suse/ - Opis dystrybucji. [...] [...] http://jakilinux.org/linux/suse/ – Opis dystrybucji. [...]

]]> Autor: Komputerowe » Blog Archive » openSUSE 11.0 już jest http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-1124281 Komputerowe » Blog Archive » openSUSE 11.0 już jest Thu, 26 Jun 2008 08:13:48 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-1124281 [...] serwerach FTP są już dostępne obrazy ISO nowej wersji dystrybucji Linuksa - openSUSE 11.0 Prawdopodobnie jak zwykle maszyny FTP będą przyblokowane, wyjściem z sytuacji jest Torrent, [...] [...] serwerach FTP są już dostępne obrazy ISO nowej wersji dystrybucji Linuksa – openSUSE 11.0 Prawdopodobnie jak zwykle maszyny FTP będą przyblokowane, wyjściem z sytuacji jest Torrent, [...]

]]> Autor: openSUSE 11.0 już jest http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-1083251 openSUSE 11.0 już jest Thu, 19 Jun 2008 14:24:22 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-1083251 [...] serwerach FTP są już dostępne obrazy ISO nowej wersji dystrybucji Linuksa - openSUSE 11.0 Prawdopodobnie jak zwykle maszyny FTP będą przyblokowane, wyjściem z sytuacji jest Torrent, [...] [...] serwerach FTP są już dostępne obrazy ISO nowej wersji dystrybucji Linuksa – openSUSE 11.0 Prawdopodobnie jak zwykle maszyny FTP będą przyblokowane, wyjściem z sytuacji jest Torrent, [...]

]]> Autor: yskbixnnhd http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-42671 yskbixnnhd Mon, 18 Jun 2007 19:46:49 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-42671 Hello! Good Site! Thanks you! aymxftzwhg Hello! Good Site! Thanks you! aymxftzwhg

]]> Autor: beret http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-40974 beret Fri, 08 Jun 2007 07:53:33 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-40974 instalator suse bije wszystko na głowę. można oprzeć się na standardzie albo jak kto woli mieszać do woli oczywiście jeśli się wie co się robi.Po wielokotnej instalacji kilku dystrybucji wiem co mówię i suse doje nam to czego nie da nam żadna inna dystrybucja nie wspominając o systemie naprawczym systemu tam mozna naprawdę wiele.osobiście nie polecam instalacji "wszystkigo" bo niektóre aplikacje są "okrojone" i tak np. firefox niezabardzo nadaje się do użytku miałem z tym kilka problemów a w mandrivie nie. podczas instalacji sterów dvd mp3 divx i innych trzeba odinstalować najpierw okrojone wersje. poza tym podczas instalacji czegokolwiek instalator i tak informuje nas o niespełnionych zależnościach i brakujące np. biblioteki można ściągnąć np. z packmana.przy wyborze "wszystkiego" autokontrola potrafi unieruchomić instalatora i wtedy trzeba zaczynać od nowa więc kontrolę zależności lepiej jest przeprowadzać ręcznie po wybranie kilku opcji i tak dalej.poza tym po co nam wszystko????? system staje się ociężały.jeśli chodzi o konfigurację systemu również daje nam więcej niż inne dystrybucje. mandriva mnie rozczarowała bo jest uboższa od suse i tak jest np. w motywach o menedżerze logowania już nie wspomnę.naprawdę polecam minimalą ilość pakietów przy instalacji tylko to co naprawdę nam niezbędne a to czego nam braknie kiedys ta lepiej doinstalować a jest w czym wybierać. przecież w windowsie też instaluje się wszystko na bierząco. dla przykładu po co nam firefox jeśli konqueror jest o niebo lepszy tylko trzeboa go skonfigurować do sieci kopete jest ok. ale wolę kadu i tak dalej i tak dalej........ogólnie dla suse same plusy poza tym że w stosunku do wind jest poprostu powolny jakoś te programy powoli się uruchamiają ale z tego co zaobserwowałem wszystkie linuxy to mają. szybszy nawet od windowsa jest tylko BEOS ale wsparcie dla niego jest kiepskie żeby nie powiedzieć żadne. na podsumowanie dadam że tylko suse wzbudził we mnie jakąś sympatię a i wsparcie dla niego niczego sobie. niecierpliwie czekam na 10.3 bo podobno ma być szybszy i kto wie może za parę lat na rynku pozasanie tylko LIN i MAC........... instalator suse bije wszystko na głowę. można oprzeć się na standardzie albo jak kto woli mieszać do woli oczywiście jeśli się wie co się robi.Po wielokotnej instalacji kilku dystrybucji wiem co mówię i suse doje nam to czego nie da nam żadna inna dystrybucja nie wspominając o systemie naprawczym systemu tam mozna naprawdę wiele.osobiście nie polecam instalacji "wszystkigo" bo niektóre aplikacje są "okrojone" i tak np. firefox niezabardzo nadaje się do użytku miałem z tym kilka problemów a w mandrivie nie. podczas instalacji sterów dvd mp3 divx i innych trzeba odinstalować najpierw okrojone wersje. poza tym podczas instalacji czegokolwiek instalator i tak informuje nas o niespełnionych zależnościach i brakujące np. biblioteki można ściągnąć np. z packmana.przy wyborze "wszystkiego" autokontrola potrafi unieruchomić instalatora i wtedy trzeba zaczynać od nowa więc kontrolę zależności lepiej jest przeprowadzać ręcznie po wybranie kilku opcji i tak dalej.poza tym po co nam wszystko????? system staje się ociężały.jeśli chodzi o konfigurację systemu również daje nam więcej niż inne dystrybucje. mandriva mnie rozczarowała bo jest uboższa od suse i tak jest np. w motywach o menedżerze logowania już nie wspomnę.naprawdę polecam minimalą ilość pakietów przy instalacji tylko to co naprawdę nam niezbędne a to czego nam braknie kiedys ta lepiej doinstalować a jest w czym wybierać. przecież w windowsie też instaluje się wszystko na bierząco. dla przykładu po co nam firefox jeśli konqueror jest o niebo lepszy tylko trzeboa go skonfigurować do sieci kopete jest ok. ale wolę kadu i tak dalej i tak dalej……..ogólnie dla suse same plusy poza tym że w stosunku do wind jest poprostu powolny jakoś te programy powoli się uruchamiają ale z tego co zaobserwowałem wszystkie linuxy to mają. szybszy nawet od windowsa jest tylko BEOS ale wsparcie dla niego jest kiepskie żeby nie powiedzieć żadne. na podsumowanie dadam że tylko suse wzbudził we mnie jakąś sympatię a i wsparcie dla niego niczego sobie. niecierpliwie czekam na 10.3 bo podobno ma być szybszy i kto wie może za parę lat na rynku pozasanie tylko LIN i MAC………..

]]> Autor: t_ziel http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-40712 t_ziel Wed, 06 Jun 2007 23:33:10 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-40712 @shaq <blockquote>troche utrudnia jak chce sie calkiem inaczej partycje podzielic zeby trafic dokladnie iles GB…</blockquote>+XGB gdzie X to liczba GB @shaq

troche utrudnia jak chce sie calkiem inaczej partycje podzielic zeby trafic dokladnie iles GB…

+XGB gdzie X to liczba GB

]]> Autor: shaq http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-38365 shaq Mon, 28 May 2007 21:16:46 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-38365 No i wlasnie zainstalowalem sobie <strong>openSUSE 10.2 (x86-64 z DVD)</strong>. Wrzucilem wszystko co bylo do zaznaczenia na plytce i wyszlo tego... partycja / ma: 7.1 GB zajete z 60 GB... Podziele na plusy i minusy wrazenia: Plusy: + Calkowitym zaskoczeniem dla mnie bylo, ze rozpoznal mi caly sprzet bezblednie, procek widoczny jako dwa, dzwiek na plycie ASUS P5WD2 Premium, i co jest wielkim zaskoczeniem dysk 160GB na interfejsie ITE IT8211F !!! Windows XP Professional + SP2 potrzebowal dorzucenia drajwerow, a tutaj poszedl bez problemow... !!! + Nic nie trzeba konfigurowac, wszystko chodzi od razu po instalacji... + Instalacja jest dluga, ale mozna od razu wszystko skonfigurowac, w Online Update lepiej sie nie pakowac, bo na dzien dobry jest okolo 1.7 GB do sciagniecia... + Poprawne rozpoznanie kart sieciowych na plycie i skonfigurowanie sieci ze stalym IP... + Wszystko jest co trzeba, nic nie trzeba robic... + Duzo bajerow, aplikacji, i opcji do konfigurowania... + Fajny wyglad... Minusy: - Nie obsluguje Flash > 7... trzeba dorzucic Flash 9... (pewnie w zadnym systemie nie ma obslugi Flash 9)... - Nie obsluguje wbudowanych streamow typu AVI itp... bedzie trzeba dorzucic... - Przy instalacji z DVD wyskakuja na poczatku instalacji okienka o wsuniecie CD... kilka razy... potem juz nie wola... - Dluga instalacja 2 godziny bez pakowania sie w Online Update ale warto zeby wszystko miec od razu skonfigurowane... - Jak wrzuci sie jedyny dydk z partycja NTFS, to ma problem z odpaleniem instalacji z DVD... najlepiej jak dysk nie ma partycji... - Przy innym partycjonowaniu przy instalacji trzeba podawac rozpoczecie w cylindrach... troche utrudnia jak chce sie calkiem inaczej partycje podzielic zeby trafic dokladnie iles GB... p.s. Jeszcze nie wiem jak wlaczyc "szklany" pulpit i inne bajery, mam domyslny GNOME... ale KDE tez sie zainstalowal pewnie... bo powinno byc wszystko... Pozdrawiam, shaq No i wlasnie zainstalowalem sobie openSUSE 10.2 (x86-64 z DVD). Wrzucilem wszystko co bylo do zaznaczenia na plytce i wyszlo tego… partycja / ma: 7.1 GB zajete z 60 GB…

Podziele na plusy i minusy wrazenia:

Plusy:

+ Calkowitym zaskoczeniem dla mnie bylo, ze rozpoznal mi caly sprzet bezblednie, procek widoczny jako dwa, dzwiek na plycie ASUS P5WD2 Premium, i co jest wielkim zaskoczeniem dysk 160GB na interfejsie ITE IT8211F !!! Windows XP Professional + SP2 potrzebowal dorzucenia drajwerow, a tutaj poszedl bez problemow… !!!

+ Nic nie trzeba konfigurowac, wszystko chodzi od razu po instalacji…

+ Instalacja jest dluga, ale mozna od razu wszystko skonfigurowac, w Online Update lepiej sie nie pakowac, bo na dzien dobry jest okolo 1.7 GB do sciagniecia…

+ Poprawne rozpoznanie kart sieciowych na plycie i skonfigurowanie sieci ze stalym IP…

+ Wszystko jest co trzeba, nic nie trzeba robic…

+ Duzo bajerow, aplikacji, i opcji do konfigurowania…

+ Fajny wyglad…

Minusy:

- Nie obsluguje Flash > 7… trzeba dorzucic Flash 9… (pewnie w zadnym systemie nie ma obslugi Flash 9)…

- Nie obsluguje wbudowanych streamow typu AVI itp… bedzie trzeba dorzucic…

- Przy instalacji z DVD wyskakuja na poczatku instalacji okienka o wsuniecie CD… kilka razy… potem juz nie wola…

- Dluga instalacja 2 godziny bez pakowania sie w Online Update ale warto zeby wszystko miec od razu skonfigurowane…

- Jak wrzuci sie jedyny dydk z partycja NTFS, to ma problem z odpaleniem instalacji z DVD… najlepiej jak dysk nie ma partycji…

- Przy innym partycjonowaniu przy instalacji trzeba podawac rozpoczecie w cylindrach… troche utrudnia jak chce sie calkiem inaczej partycje podzielic zeby trafic dokladnie iles GB…

p.s. Jeszcze nie wiem jak wlaczyc "szklany" pulpit i inne bajery, mam domyslny GNOME… ale KDE tez sie zainstalowal pewnie… bo powinno byc wszystko…

Pozdrawiam,

shaq

]]> Autor: fadil http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-38245 fadil Mon, 28 May 2007 02:03:01 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-38245 do shaqa: wybór odpowiedniej dystrybucji linuxa nie jest łatwy, nawet wtedy, gdy masz sprecyzowane oczekiwania. Poza tym ważne są indywidualne odczucia, gusty itp. Ze swej strony polecam najnowszego PCLinuxOS lub SAM-2007. Największym zaskoczeniem była dla mnie instalacja neostrady - po prostu wskazałem dostawcę (z podanej listy) i podałem login i hasło - i działa! pierwszy pingwin w którym nie musiałem nic dodatkowo uskuteczniac;) Nie ujmując nikomu i żadnej dystrybucji - w PCLinux instalacja jest wręcz infantylnie prosta; w moim przypadku nie miałem żadnych problemów z wykryciem przez system sprzętów. Dlatego bez żalu pożegnałem dotychczasowego SUSE. do shaqa: wybór odpowiedniej dystrybucji linuxa nie jest łatwy, nawet wtedy, gdy masz sprecyzowane oczekiwania. Poza tym ważne są indywidualne odczucia, gusty itp. Ze swej strony polecam najnowszego PCLinuxOS lub SAM-2007. Największym zaskoczeniem była dla mnie instalacja neostrady – po prostu wskazałem dostawcę (z podanej listy) i podałem login i hasło – i działa! pierwszy pingwin w którym nie musiałem nic dodatkowo uskuteczniac;) Nie ujmując nikomu i żadnej dystrybucji – w PCLinux instalacja jest wręcz infantylnie prosta; w moim przypadku nie miałem żadnych problemów z wykryciem przez system sprzętów. Dlatego bez żalu pożegnałem dotychczasowego SUSE.

]]> Autor: obi_gl http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-38056 obi_gl Sat, 26 May 2007 22:36:37 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-38056 Uzależnienie systemu od YaST Co to za głupota? Moja SUSE już 2 tygodnie działa bez YaSTa i żyje. Uzależnienie systemu od YaST

Co to za głupota? Moja SUSE już 2 tygodnie działa bez YaSTa i żyje.

]]> Autor: shaq http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-37495 shaq Wed, 23 May 2007 23:13:26 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-37495 Ja mam <strong>Windows XP Professional + SP2 PL</strong> i też <strong>Solaris 10 (06/06 x86-64 BIT mode)</strong> i tak właśnie sobie pomyślałem, że chyba sobie zainstaluje też jakiegoś Linux-a... Wcześniej miałem kontakt o ile dobrze pamiętam z <strong>Red Hat 5.1</strong> i <strong>Red Hat 6.2</strong>, dlatego też myślałem o <strong>Fedora</strong>... ale chyba wolę zobaczyc coś "nowego"... i poza tym podoba mi się rozwiązanie <a href="http://opensuse.wikidot.com/aiglx-vs-xgl" rel="nofollow"> AIGLX vs XGL, COMPIZ vs BERYL — fakty i mity </a>... podobne do Visty, na którą na razie nie zamierzam się przesiadac... Czytałem tutaj niektóre komentarze i tak się właśnie zastanawiam nad instalacją <strong>openSUSE 10.2</strong>, a właściwie to ściągam obraz DVD dla x86-64... około 3,5 GB... Tak się zastanawiam jak sprawdzic jaki Linux jest najlepszy...? czy rozpozna nam cały sprzęt itd...? Prze moment myślałem też o <strong>PCLinuxOS 2007</strong> poza <strong>Fedore</strong>... Pozdrawiam, shaq Ja mam Windows XP Professional + SP2 PL i też Solaris 10 (06/06 x86-64 BIT mode) i tak właśnie sobie pomyślałem, że chyba sobie zainstaluje też jakiegoś Linux-a… Wcześniej miałem kontakt o ile dobrze pamiętam z Red Hat 5.1 i Red Hat 6.2, dlatego też myślałem o Fedora… ale chyba wolę zobaczyc coś "nowego"… i poza tym podoba mi się rozwiązanie AIGLX vs XGL, COMPIZ vs BERYL — fakty i mity … podobne do Visty, na którą na razie nie zamierzam się przesiadac…

Czytałem tutaj niektóre komentarze i tak się właśnie zastanawiam nad instalacją openSUSE 10.2, a właściwie to ściągam obraz DVD dla x86-64… około 3,5 GB…

Tak się zastanawiam jak sprawdzic jaki Linux jest najlepszy…? czy rozpozna nam cały sprzęt itd…? Prze moment myślałem też o PCLinuxOS 2007 poza Fedore…

Pozdrawiam,

shaq

]]> Autor: baret http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-36291 baret Thu, 17 May 2007 09:59:16 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-36291 popróbuję z 1.5 może jre1.6 to był błąd? ale czy to jre1.6 mogło być powodem komunikatów o nieprawidłowym formacie kwoty albo o nie dopuszczalnych znakach /,. popróbuję z 1.5 może jre1.6 to był błąd? ale czy to jre1.6 mogło być powodem komunikatów o nieprawidłowym formacie kwoty albo o nie dopuszczalnych znakach /,.

]]> Autor: Kozia http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-35254 Kozia Fri, 11 May 2007 08:48:02 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-35254 @Beret: Nie wiem w czym problem. Z obydwu - Firefoxa i Opery bez problemu przeprowadzam transakcje bankowe na openSUSE. Z tym że mam Jave 1.5.xx a nie najnowszą. Pozdro. @Beret: Nie wiem w czym problem. Z obydwu – Firefoxa i Opery bez problemu przeprowadzam transakcje bankowe na openSUSE. Z tym że mam Jave 1.5.xx a nie najnowszą. Pozdro.

]]> Autor: beret http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-34331 beret Sat, 05 May 2007 13:02:32 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-34331 taaaaaaaaak suse może naprawić wszystko np.odzyskać tablicę partycji ale jak to w życiu bywa zawsze jest coś nie tak a najbardziej mnie irytuje mozilla włożyłem wiele trudu żeby wmiare wszystko działało ale pozastaje jeszcze bankowość internetowa i nie wiem ale tego chyba nie potrafięzrobienie przelewu bankowego jest w linuxie jak narazie dla mnie nie realne bo mozilla nawet po pobraniu i zainstalowaniu jre1.6.......ciągle czeka na wczytanie elementu a opera zwraca komunikat oniepoprawnie podanym formacie kwoty więc znowu na kolanach ze łzami w oczach wracam pokornie do starego przyjaciela windowsa no trudnooooooo jakby jakiś ciekawy pomysł ta proszę na berety@onet.eu bo jakoś na forach nic nie znalazłem taaaaaaaaak suse może naprawić wszystko np.odzyskać tablicę partycji ale jak to w życiu bywa zawsze jest coś nie tak a najbardziej mnie irytuje mozilla włożyłem wiele trudu żeby wmiare wszystko działało ale pozastaje jeszcze bankowość internetowa i nie wiem ale tego chyba nie potrafięzrobienie przelewu bankowego jest w linuxie jak narazie dla mnie nie realne bo mozilla nawet po pobraniu i zainstalowaniu jre1.6…….ciągle czeka na wczytanie elementu a opera zwraca komunikat oniepoprawnie podanym formacie kwoty więc znowu na kolanach ze łzami w oczach wracam pokornie do starego przyjaciela windowsa no trudnooooooo jakby jakiś ciekawy pomysł ta proszę na berety@onet.eu bo jakoś na forach nic nie znalazłem

]]> Autor: krishna http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-33722 krishna Wed, 02 May 2007 13:11:51 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-33722 Ja ma SUSA i jestem bardzo zadowolony. Super system . Juz nigdy nie wroce na Winshita.Polecam suse chociaz ubuntu jest lepszy , bo suse jest latwo naprawic z LIveCD, a z Ubuntu bedą problemy. Ja ma SUSA i jestem bardzo zadowolony. Super system . Juz nigdy nie wroce na Winshita.Polecam suse chociaz ubuntu jest lepszy , bo suse jest latwo naprawic z LIveCD, a z Ubuntu bedą problemy.

]]> Autor: krepy http://jakilinux.org/linux/suse/#comment-32417 krepy Tue, 24 Apr 2007 20:12:08 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/suse/#comment-32417 ja mam 0.21341 lat i musze powiedziec ze nie widze zadnej roznicy pomiedzy dosem a biosem..skoro nie widac roznicy to po co przeplacac? ja mam 0.21341 lat i musze powiedziec ze nie widze zadnej roznicy pomiedzy dosem a biosem..skoro nie widac roznicy to po co przeplacac?

]]>