Komentarze do: Slackware

Autor: Wiki wortalu jakilinux.org: Kalendarz Linuksowy

Wiki wortalu jakilinux.org: Kalendarz Linuksowy — Sat, 30 Aug 2008 21:54:50 +0000

[...] wersja Slackware Linux ogłoszona przez Patricka [...]

Autor: oZz Blog » Slackware-current

oZz Blog » Slackware-current — Sat, 29 Mar 2008 20:11:55 +0000

[...] dystrybucji Slackware: http://jakilinux.org/linux/slackware/ Polskie forum dystrybucji: [...]

Autor: t_ziel

t_ziel — Sun, 11 Mar 2007 15:39:40 +0000

Odnośnik do kanału IRC dodany: http://jira.jakilinux.org:8080/browse/JL-332.

Autor: GJMP

GJMP — Sat, 10 Mar 2007 14:06:45 +0000

http://slackware.linux.pl -> taka sobie stronka bywalców IRC heh, pozdrawiam i poniżej wpisana z błedem

Autor: Platyna

Platyna — Mon, 19 Feb 2007 16:59:51 +0000

Zastanawia mnie dlaczego w spisie linków nie ma strony http://slackware.linux.pl, która jest stroną kanału #Linux-Slackware w sieci IRCNet jak również repozytorium pakietów dla Slackware current.

Pozdrawiam.

Autor: largo3

largo3 — Sat, 03 Feb 2007 14:18:15 +0000

Co do forum Slackware to tutaj jest oficjalny komunikat jednego z adminów forum:
http://sad.jogger.pl/2007/01/23/downtime-forum-sl…
Oraz druga część:
http://sad.jogger.pl/2007/01/27/forum-slackware-p…

Pozdr.

Autor: Kozik

Kozik — Tue, 23 Jan 2007 09:14:14 +0000

Co sie dzieje z naszym forum.slackware.pl ? Akurat potrzebuje wiele HowTo co są na nim :(

Autor: Elwis

Elwis — Fri, 19 Jan 2007 21:59:48 +0000

Z początku byłem troche sceptyczny do slacka i wolałem gentoo, ale ostatnio postanowiłem spróbować i nie zawiodłem się… Jest nawet szybszy od tamtego. Distro naprawdę warte polecenia…

Autor: dyzio

dyzio — Wed, 03 Jan 2007 21:50:04 +0000

mój serwerek /laptop compaq presario 1245-stary jak świat/ do dsl-a hula na Slackware od kilku lat. potrzebowałem dwóch wyjść sieciowych na rj45 ale laptok nie miał ani jednego, ale przyjął z wdziękiem karte sieciową pcimcie do tego łyknął sieciówe-przejściówke z usb na rj45 jakijś łamerykańskiej francy pardone firmy INEXQ HU001r czy coś koło tego wszystko bez jakichkolwiek patchów na jąderko i innych bzdet troche pogrzebałem w plikach startowych, maskarada, i takie tam zamkąłem dziadostwo /laptaja/i nie zaglądam wsio OK Próbowałem na tym laptopie i debiana /woody, sarge/ mandrivy i jeszcze pare innych ale nic z tego TYLKO STARY POCZCIWY SLACK!!!!i kto mi powie ze jest be NA LAPTOPY TYLKO ON zresztą na "normalnym" laptopie od lat mam i Winde i Slackusia i bardzo im dobrze Pozdrawiam wszystkich

Autor: hind

hind — Thu, 30 Nov 2006 22:15:14 +0000

też nie miałem problemów z slackiem na 166mhz

a poza tym slack (8.1 z pierwszym stabilnym kernelem 2.4.18 ;] )był moim pierwszym linuksem… 3 dni o samej konsoli, a potem miesiąc minął zanim dźwięk zrobiłem ;D … ale przynajmniej poznałem system na tyle by odnaleźć sie w każdym innym distro. później przeszedłem na knoppix'a, debiana,suse,ubuntu,i na koniec netbsd i z slacka korzystałem tylko na domowym serwerze.

Autor: Mundek

Mundek — Sun, 19 Nov 2006 23:21:23 +0000

Mi się na starym kompie 166Mhz uruchomił bez problemów. Bios nie aktualizowany od ponad 6 lat (tyle stał bez włączania :P)

Autor: Syr z uszu

Syr z uszu — Sun, 08 Oct 2006 19:40:54 +0000

Slackware ma jedną drobną wadę – na zbyt starych komputerach (przed '98 '97 rokiem) nie uruchamia się instalator. Można to obejść aktualizując BIOS.

Autor: misiaczek

misiaczek — Mon, 18 Sep 2006 10:49:10 +0000

Kupilem sobie uzywanego notebooka(uzywany PII 366). Ambitnie postanowilem zainstalowac linuxa. Po koleji cztery zaawansowane dystrybucje się wywalaly podczas instalacji z hasłami typu "nie mozna skopiowac kernala na dysak twardy" i inne roznie ciekawe. Wiec postanowilem pojśc "na głeboką wode" czyli Slack. Jakie bylo moje zdziwienie jak po kilku w miare banalnych pytaniach system sie zainstalował bez najmniejszych problemów. A podobno jest taki ciezki do instalacji. A teraz sobie spokojnie na nim pracuje poznając go(jestem raczej początkujący). I mam przy tym sporo radochy :-)

Autor: psycho boy jack

psycho boy jack — Sat, 13 May 2006 08:39:10 +0000

zaczynalem od mandrake`a, potem byl aurox, ale dopiero slackware dal sie okielznac. czasem mowi sie, ze ma trudna instalacje. to nieprawda – instalator graficzny nie jest, ale jest wyjatkowo intuicyjny. system wymaga potem troche nakladu pracy przy konfiguracji (chociaz nie az tak wielkiego), ale w 90% przypadków wystarczy "slackbook" (i ok 2tyg) zeby sie w tym polapac i poruszac w miare biegle (jak na poczatkujacego). i nieprawda jest tez jakoby wszystkie pliki konfiguracyjne trzeba bylo edytowac recznie. Slackware ma calkiem sporo konfiguratorow tekstowych, ktore zalatwiaja sprawe. ja osobiscie nie przypominam sobie zebym zbyt czesto musial uzywac edytora tekstu.

w zamian za to slackware nie zjada mi CD (mandrake nie chcial odmontowac cd-romu – po prostu nie chcial), ani wylacza z nienacka aplikacji (w auroxie raptem wylaczal sie klient poczty i nie dalo sie go wlaczyc z powrotem).

zysk z tej dystrybucji jest taki, ze faktycznie poznaje sie system i nic nie dzieje sie "magicznie". wiemy dokladnie co zostalo zrobione bo sami to zrobilismy (a nie konfigurator).

wg. mnie wszystkie ksiazki traktujace o linuxie dla poczatkujacych powinny wybrac wlasnie ta dystrybucje jako system bazowy, a nie Fedore czy Mandrake'a. po prostu daje ona wieksze pojecie o systemie.

Autor: Raman

Raman — Tue, 11 Apr 2006 15:52:33 +0000

Dzieki za info, calkiem ladny program. Jednak wole od niego Krusadera.