powiem tak, mi z jednej strony PCLinux się spodobał, z drugiej nie. Brak spolszczenia thunderbirda i firefoksa, chociaż go zaznaczyłem, to i tak nie działał! Może dlatego, że nie skorzystałem z w/w repo. Po drugie wqrzyło mnie to, że nie obsługiwał skrótów klawiszy w moim lapku(od ciszej, głośniej) Toshiba L20, z czym doskonale radzi sobie Ubuntu & Kubuntu, dlatego po krótkim użytkowaniu wróciłem ponownie do Kubuntu

Najlepsza dystrybucja linuksa jaką kiedykolwiek używałem. Wszystko od razu działa, nie trzeba nic konfigurować, a stabilność porównywalna do Debiana - Polecam!!! Brak polonizacji nie przeszkadza, bo polonizacja tej dystrybucji jest banalna i zajmuje mniej czasu niż użeranie się z błędami lub konfiguracją w innych dystrybucjach

Zapomniałem dodać że PCLinuxOS w skali 3-miesięcznej na Distrowatch już przegonił Ubuntu i znajduje się na pierwszym miejscu

Zgadzam sie z artykulem, bardzo udana dystrybucja linuxa.
Centrum sterowania w PCLOS podoba mi sie ogromnie. Chcialbym widziec cos takiego w Ubuntu.

Osobiscie jednak mialem problemy z instalacja sterownikow ATI. Nie moglem ich w ogole dobrowadzic do uzytku konfigurujac wbudowanymi automatami ani tez recznie.

@wiezyr

Nie ma czegoś takiego jak ‘Open Office’.

system fajny tylko zerżnięty z mandrivy jak się patrzy - widziałem centrum sterowania pare lat temu w mnadrivie 2005 LE, moim pierwszym linuksie.fajnie ze zapodali synaptica - bardzo dobra nakladka na APT’a ktory jest bardzo dobrym manadzerem pakietow. tak wlasnie powinien wygladac dobry system dla poczatkujacych, a nie jakies *buntu. w ubuntu nie uswiadczysz zadnego graficznego konfiguratora typu centrum sterowania. a poczatkujacy uzytkownik takiego czegos potrzebuje. wiec nie wiem z czego sie wziela popularnosc ubuntu. domniemam ze tylko przez to ze rozsylaja go za darmo na tloczonych plytkach.

Jak dla mnie to nie ma znaczenia jak dystrybucja jest pierwsza w jakimś tam rankingu. Ważne jest to że możemy wybrać czy chcemy mieć (używać) dystrubucję dla przeciętnego usera - łatwą w uzytku oraz bez problemów z podstawowymi rzeczami np. mp3, internet, gg czy chcemy naprawdę poznać linux’a i przeżucić się na jakąś “trudniejszą” dystrybucje np. Gentoo. Trudniejszą napisałem w czudzysłowiu ponieważ poziom trudnośći dystrybucji wcale nie zależy od poziomu naszej wiedzy tylko zaangażowania, czytania ze zrozumieniem itp. Czyli posumowując nie ważene że różnią nas bystrybucje wszyscy jesteśmy uzytkownikami Linux’a i to brzmi dumnie

Gdyby Kubuntu było tak dopracowane jak Ubuntu to może PCLinuxOs nie miałby takiej popularności…Bo jednak początkującym bardziej podoba się KDE (mnie też) niż GNOME. KDE nie jest tak zasobożerne no i (co dla niektórych jest plusem) przypomina Windows. U mnie PCLinuxOS nie sprawdził się bo na mojej Nvidii i monitorze LCD mam problem z ustawieniem wygładzania fontów które pod Kubuntu ustawiam bez problemu.No ale jeśli chodzi o stabilność i dopracowanie tego systemu to dzielą go lata świetlne od Mandrivy (na plus oczywiście)…

ta dystrybucja jest calkiem niezla i mam nadzieje ze w koncu zakonczy glupia propagande ubuntu na kazdym forum gdzie Zu pyta sie od czego zaczac to jest tylko:

odp1-ubuntu
odp2-ubuntu
odp3-ubuntu

co jest dosc wkurzajace bo ten ubuntu jest zbyt przeladowany :/ tym bardziej ze najczesciej pisza to ludzie ktorzy znaja tylko 1system-wlasnie ubuntu :/ i nawet nie maja argumentow, a ZU czyta to sobie i widzi ze “wszyscy” polecaja to bierze, nauczy sie obslugi i do nich dolacza a nie zna nawet zadnej innej dystrybucji zeby porownac :/

moze pclos ich ostudzi i bedzie jakas rownowaga

Czas wypróbować… może faktycznie lepsze niż ubuntu…

Może by ktoś te distro dodał do listy systemów na naszej stronie bo nie widze:).Dla mnie przynajmiej powinna być,bo jest na 2 miejscu Distrowatch a to swiadczy że to musi być coś ciekawego dla ZU.
pozdro

Ejj u was też apt i synaptic tak wolno chodzą??

Wkrótce będzie PCLinuxOS po polsku, bo w przygotowaniu jest wersja wielojęzykowa na DVD

Na innym kompie pclinuxos zdał test, według mnie lepsze distro niz ubuntu ktorego dotychczas uzywałem… dzis ląduje na prywatnym kompie…

Dystrybucja jak kazda inna.
Po prostu inaczej wyglada.
Fakt, estetyka jedna z lepszych jakie widzialem ale reszta taka sama.

Miałem dziwny proble. Po włączeniu beryla przez drakeconf inne środowiska graficzne przestały działać:(

a mi się osobiście ta dystrybucja nie podoba, niepotrzebnie pobierałem :/. Za bardzo przypomina mi mandrivę, poza tym nie widzę w niej niczego niezwykłego. Wydaje mi się, że jest za bardzo nagłaśniana, bo do ubuntu, którego wcześniej używałem i używam znowu jeszcze dużo jej brakuje. Oczywiście jest to moje subiektywne odczucie i nikomu nie narzucam takiego zdania.

Witam!! No nareszcie jakiś artykuł o PCLinuxOS’ie!! Uzywam tego systemu… niestety nie jako głównego, tylko od czasu do czasu. Normalnie używam Windowsa- tylko mnie tu nie zajedźcie ;P Ale PCLinuxOS ma u mnie wielkie plusy! 1) jest szybszy od Windows‘a (chociaż jego polska [chyba to od nas było] odmiana- LinnexOS [już go nie ma ] był jeszcze szybszy!) 2)jest stabilny 3)jest po polsku (oczywiście, jak się go spolonizuje- a nie jest to trudne! W razie problemów zawsze można wpaść na forum (polskie) i zadać pytanie- na pewno ktoś pomoże
Ja się cały czas przekonuje do Linuxa i chcę z niego coraz częściej korzystać, ale niestety to nie jest możliwe, ponieważ dużo programów, których używam jest tylko pod Windows‘a. I to jest właśnie “ten ból” :/ Po za tym jest OK! Pozdrawiam!

Ja i tak wolę Ubuntu. Wszystko działa bez problemu.
Był Gentoo, Slackware, Fedora, OpenSuse, Mandriva, Debian. I też wszystko działało i działa w tych dystrybucjach bez problemu. Ale z wiekiem człowiek robi się wygodny i chce dystrybucji w której nie musi “grzebać”,a kolejny upgrade nie powoduje chaosu w systemie. A czas który był poświęcony na kompilację, konfigurację wykorzystałem w bardziej miły i przyjemny sposób - zabawa z dzieckiem i picie zimnego browca ;)w te upalne dni. Życzę wszystkim użytkownikom Linuksa odszukanie swojej jedynej i najlepszej dystrybucji.
Pozdrawiam !

@zaw1, ja używałem Knoppixa jako maszynki do wszystkiego, ale nie podobało mi się to, że nie wiem co mam zainstalowane na komputerze.
W GNU/Linux Debian Eth robisz tylko aptitude install dany_program i masz już to co chcesz. Czego chcieć więcej?

szkoda tylko ze nadal nie ma recenzji pclinuxos na portalu… uwincie sie z tym jakos, bo na takich porownaniach jak ten artykul to mozna sobie co najwyzej zeby zjesc, a nie porownac system z innym…

PCLinuxOS smiech na sali zawiesza sie i czasami niewiedziec czemu nie mozna wylaczyc komputera , jedyna dobra dystrybucja linuxa ,dla zwykego usera jest open suse 10.2 i ubuntu sa to stabilne systemy oper

Moje wrazenia z testowania distro.
1. Pierwszy zgrzyt instalator nie rozpoznaje innych dystrybucji i do gruba trzeba je dodawac recznie. W tym wypadku ubuntu sprawuje znacznie lepiej.Wydaje mi sie ze jest to spadek po mandrivie ktora dokladnie to samo robi
2. Po aktualizacji systemu calkowicie przestal dzialac dzwiek.
3. Dystrybucja uruchamia sie wolniej niz Mandriva czy Ubuntu

używam od ponad 2 miechów i jestem bardzo zadowolony, wprawdzie linuksa używam od niedawna ale nie miałem problemów z spolszczeniem systemu, sam os bardzo stabilny, bezproblemowy i odczuwalnie szybszy od Ubuntu czy Suse. Poza tym co dla mnie ważne Opera pod PCLinuxOS działa szybciej i rzadziej się zamula- polecam

brawooooooooooooo…………
fajnie się tego czyta……………
teraz ja……………….
dla windziaków: jak czegoś nie potraficie to się naumiejcie trzeba zacząć od prób i błędów i od wyboru dystrybucji która najbardziej odpowiada a jest w czym wybierać mi osobiście winda też kiedyś sprawiała kłopoty nie odtwarzałtego co chciałem bo nie wiedziałem co to są kodeki i do czego toto jest częste awarie systemu doprowadziły do zniszczenia nonstop używanej płyty z piratem windy a word i inne zdobywałem w konspiracji programy antywirusowe miały tyle roboty że aż strach a vista podobno przesyła bez wiedzy użytkownika wszystkie info do microsoftu łącznie z tym czego słuchamy i co mamy na dysku fuuuujjjj!!!!!!!!!!
miałem debiana ubuntu auroksa mandrivę open suse i sam już nie wiem co teraz zarejestrowałem się w novellu i pobrałem sleda sp1 mediakit mam trochę z nim problemów zainstalowałem kodeki z opisu na susekinfo porobiłem aktualizacje wszystko oddtwarza 3d śmiga aż miło i porównując akcelerację 3d do windy w sled widać przynajmniej efekty narazie jakoś nie mogę zainstalować kamerki internetowej a przyznam że w mandrivie poszło bez bólu spedtoucha wyrzuciłem przez okno i kupiłem ruterka edimax i internet śmiga aż miło suse sam skonfigurował połączenie a w windzie nie mogłem się połapać o co chodzi teraz czekam na open suse 10.3 ale może w między czasie pobawię się pclinuksem bo jak widzę to może być coś dla mojej żony która jest zwykłym użytkownikiem bez jakiej kolwiek wiedzy i komputer jest jej potrzebny do składania zamówień i przelewów bankowych.
sled narazie chodzi ale są problemy z instalacją różnych pakietów a konkretnie zależności typu brak dostawców dla jądra systemu oraz brak bibliotek których nigdzie nie ma ale poza tym wszystkie operacje internetowe idą bez bólu nie tak jak w open suse niedługo skończy mi się okres próbny ale to będzie chyba tylko koniec wsparcia a co do wsparcia dla open suse to jest ono chyba największe no może dla mandrivy też tylko trzeba uruchomić google a nie znajomości jak w przypadku windowsa;) z powazanim beret

Rzeczywiście fajnie się czyta! I znowu o wyższości jednego distra nad drugim. Ja również używałem PCLinuksa - prawie 3 miesiące - byłem bardzo zadowolony - na moim kompie był to demon szybkości (a na tym samym sprzęcie miałem Kubuntu, OpenSuse, Debiana, PC-BSD,Sabayona, Desktop BSD, ale nadal szukałem tego jedynego systemu. Znalazłem i używam.
Ujmując sprawę do końca PCLinux jest według mnie najlepszym distrem aby poznać Linuksa. Drugim jest Ubuntu - ale polskie forum jest tragiczne - niewielu jest tam, którzy chcą pomóc, bardziej przyjazne jest forum anglojęzyczne. Każde distro Linuksa jest userfriendly, tylko przed instalacją trzeba o nim poczytać, a dopiero potem instalować
Pozdrawiam

P.S. Mój Linuks - Arch i pacman to jest to - uwierzcie instalacja Archa jest naprawdę prosta!

Ja zauważyłem na swoim laptopie kilka różnic na korzyść Ubuntu:
1. Działa usypanie, w PCLOS nie działa, a hibernacja kończyła się czarnym monitorem.
2. Działają dodatkowe klawisze Toshiby, co mnie bardzo zaskoczyło bo nawet pod SUSE nie udało mi się tego uruchomić.
3. Na laptopie z nie tak “wyrafinowana matrycą” lepiej wygląda GNOME niż KDE. To jednak moje subiektywne odczucie. Lepiej mi się patrzy jak nie ma tylu udziwnień.
4. Dużo łatwiej połączyć się przez wi-fi. Przy PCLOS nad morzem nie udało mi się połączyć z zabezpieczoną siecią. Co prawda korzystałem tylko z centrum sterowania, bez jakiejś większej analizy problemy. W końcu byłem na wakacjach
5. Zaraz po uruchomieniu miałem tak około 1 min. zupełnego bezruchu systemu, po czym się odblokowywał i działał już normalnie. Dlaczego, to nie wiem i było również po drugiej reistalacji całego systemu.
6. Po wyłączeniu Beryla padły x-y, ale nie chciało mi się grzebać więc postawiłem os na nowo (karta graf Intela więc generalnie bezproblemowa przy 3D).
Wg. mnie dla początkujacego usera nie będzie różnicy pomiędzy Ubuntu a PCLOS. I tak kiedyś trafi na jakiś problem
Jednak przy przesiadce z SUSE na dowolny z nich, to jedyną zaletą pozostaje łatwiejsze uruchomienie przy braku czasu na zabawę z komputerem. Ale to już problem innego rzędu.

Witam,
Pierwszy raz mam do czynienia z Linuxem i nie wiem co zrobi. Mianowicie, pokazał mi się czarny ekran i chce Localhost login……., a potem hasło. Powiedzcie mi proszę co mam z tym zrobi by poszło dalej?

Ja miałem to samo. Jak odpaliłem live CD to byłem zaskoczony, ze tak sszybko mi chodził, ale jak juz chciałem wyłaczyć kompa to pokazał się czarny ekran i ta prośba o Localhost login i zaden z tych loginów, które podawałem nie robi ł na nim wrazenia - zresetowałem pudło. Teraz nie wiem czy go instalować na twardziela.

login : guest
password: guest

a jeśli potrzebujesz uprawnień administratora:

login: root
password: root
ludzie google nie znacie a za linuksa się bierzecie

Ja też jestem na tak dla PCLOSa, używalem wcześniej ubuntu i kubuntu (innych dystrybucji jeszcze nie testowałem), ale uważam że PCLOS jest lepszą dystrybucją dla mnie ponieważ nie lubię korzystać z konsoli ja poprostu wole wszystko sobie wyklikać jak w windowsie. W kubuntu często musiałem używać konsoli, przeszukując google w poszukiwaniu właściwych komend, a w PCLOS wszystko to da się zrobić graficznie , no może z wyjątkiem kompilacji pakietów, ale to już przeboleję :). Druga rzecz która bardzo mnie denerwowała w *buntu to to że wiele programów wymagała środowiska graficznego GNOME a ja wolę KDE bo bardziej przypomina pulpit windowsa do którego tak się przyzwyczaiłem przez lata korzystania z komputera.

Używałem długo Mandrivy, troche Ubuntu i testowałem kilka innych dystrybucji. Mandrive poznałem jako pierwszą, mam do niej sentyment. Ale wkurzało mnie to w Mandrivie że po instalacji karty nvidii musiałem grzebać w konfigach, żeby włączyć 3d, to samo było z Flashem i innymi rzaczami.W PCLinuxOS po zainstalowaniu z marszu wszystko działa. Tym się różni od Mandrivy że jest dopięty na ostatni guzik i dopieszczony. Wszystkie niezbędne rzeczy instaluje domyślnie (kodeki, flash, jave i inne).Dla tych co chcą używać systemu a nie grzebać w nim polecam go. Poza tym paczki w repozytoriach są bardzo stabilne co nie można powiedzieć o tych z Mandrivy. Minusem tego jest fakt że jest ich mniej. Co do Ubuntu… miałem spore problemy w wersji 6 aby zainstalować sterowniki do karty graficznej. Poza tym z przyzwyczajenia brakowało mi Control Center (co ma Mandriva i PCLinuxOS) czyli kontroli nad wszystkimi ważnymi funkcjami systemu w jednym miejscu. Na plus Ubuntu zaliczyłbym wygląd na którym wzorowałem swój desktop w PCLinuxOS w środowisku GNOME.

Wrażenie nie jest zbyt dobre. Na początku niby wszystko OK. Nawet Direct Rendering w złomowym Radeonie 9000 się uruchomił od razu - za to brawo.

Lecz później się zaczęło. Błędy w zależnościach paczek: gnomad2, czyli gnomowski program napisany w GTK+ wymaga aktualizacji kdebase i kdelibs. Niby nic, lecz po tej aktualizacji KDE w ogole przestało startować.

Nie mogłem go skompilować. bo `pkg-config` wykrywał brak GTK+-2.0 mimo, iż było zainstalowane. Podsumowując: ten system to jedna, wielka stajnia Augiasza.

Używałem dotąd Auroksa, Fedory, Gentoo, a także FreeBSD i Solarisa. Nigdzie nie widziałem, by w systemie panował taki bajzel jak tutaj. Ze wszystkich wyżej wymienionych sprawia najwięcej problemów.

to musi zależeć od sprzętu- u mnie na starym pIII 1.13GHz z 512 MB RAMu śmiga aż miło- po optymalizacji Conky nie pokazuje większego zużycia RAMu niż 120 MB :)a chodzi porównywalnie szybko jak szacowny Slackware. Do tej pory dzielnie znosi wszystkie aktualizacje po których nigdy nie miałem problemów a możliwość wysmażenia płyty CD z własnym- skonfigurowanym pod siebie systemem jest genialna:) Ubuntu może i jest sympatyczne, ja jednak miałem z nim ciągłe problemy- zwiechy programów i ciągłe mielenie dyskiem (nie mam SWAPa ani “kotka”) Na Kubuntu miałem wrażenie że kożystam z jakiejś zaawansowanej bety To co Mandrake stracił po odejściu Textara, jest teraz w PCLOS:) Systemik naprawdę doszlifowany a co najważniejsze- służy do używania a nie ciągłego konfigurowania i naprawiania Po prostu polecam!