Ulteo — Linux w przeglądarce?
27 września 2006, michuk
Pamiętacie gościa o nazwisku Gaël Duval? Tak, to twórca Mandrake (obecnie Mandriva), z hukiem wyrzucony z projektu na wiosnę tego roku. Gaël nie przejął się tym jak widać i szybko wziął się za nowy projekt, pod tajemniczą nazwą Ulteo.
O Ulteo dotychczas wiadomo było mniej więcej tyle że będzie. Duval był bardzo tajemniczy w kontekście swojego nowego projektu i nie chciał zdradzić żadnych szczegółów na jego temat. W końcu nastąpił pierwszy przeciek. Najnowszy numer brytyjskiego miesięcznika LinuxFormat zawiera obszerny artykuł o Ulteo, w którym Gaël zdradza kilka szczegółów na temat tego systemu.
Otóż, będzie to dystrybucja na desktop, oparta na Kubuntu. Domyślnym pulpitem będzie KDE wraz z zestawem aktualnych aplikacji dla tego środowiska. Wygląda jak kolejna zwyczajna dystrybucja Linuksa ogólnego użytku… gdyby nie jeden szkopuł: Ulteo działa w przeglądarce internetowej, wyposażonej w plugin Javy. Brzmi ciekawie? Poniżej skan z Linux Format zawierający zrzut ekranu z Ulteo uruchomionym w Firefoksie.
Jak to ma działać?
Koncept polega na tym, żeby użytkownik nie musiał w ogóle ingerować w system operacyjny, którego używa. Jedyne czego będzie potrzebował, to przeglądarka i w miarę stabilny dostęp do Internetu. Resztą ma zająć się sam Duval ze swoją firmą. Cały system operacyjny znajdować się ma na serwerach Duvala. Każdy nowy użytkownik otrzymywać będzie własny system - jest to możliwe dzięki zastosowaniu technologii wirtualizacji XEN. Sprawy takie jak aktualizacja oprogramowania, instalacja programów i czynności administracyjne mogę być wykonywane wedle życzenia albo przez użytkownika, albo przed administratora po stronie serwera. Szybki dostęp do zdalnego pulpitu zapewni najprawdopodobniej użycie któregoś z wydajnych protokołów do transmisji danych, typu NX.
Po co to komu?
To jest bardzo dobre pytanie :). Sam zastanawiam się po co komu system operacyjny dostępny tylko przez Internet. Żeby korzystać z Ulteo trzeba będzie mieć przecież zainstalowany na dysku inny system, z przeglądarką i Javą. Jeśli użytkownik ma już system, na którym może wydajnie pracować, po co mu drugi, dostępny tylko przez Internet?
Na poczekaniu wymyśliłem kilka powodów:
- Żeby szybko przetestować Linuksa - jeśli do przetestowania Linuksa wystarczy Firefox i plugin Javy, każdy użytkownik Windows czy MacOS będzie mógł w nie kłopotliwy sposób sprawdzić co wart jest system operacyjny spod znaku pingwinka, przed właściwą instalacją
- Dla osób często korzystających z cudzych komputerów, mógłby to być dobry sposób na szybki dostęp do swoich własnych aplikacji i danych.
- Możemy sobie wyobrazić sytuację, że dostęp do Internetu mamy z telewizora, albo z innego urządzenia (”cienki klient”) - w takim przypadku możliwość pracy na zdalnym systemie operacyjnym nabiera sensu. Tylko… czy są w tej chwili na rynku dostępne takie urządzenia, zawierające klawiaturę i mysz (nie mówię o wyspecjalizowanych terminalach)?
Jak widać zastosowań kilka może się znaleźć. Wszystko zależy od implementacji i wydajności takiego systemu. Jeśli będzie dobra, być może znajdzie swoich amatorów…
Ulteo to również zwyczajny system
Wbrew pierwszym pogłoskom, okazuje się, że Ulteo to nie tylko system w przeglądarce. To również normalny system operacyjny, który można zainstalować na domowym komputerze. Wersja “internetowa” nazywać się ma “Ulteo Connected Desktop” i jest ona tylko częścią (ale wydaje się, że najistotniejszą) idei o nazwie Ulteo. Wyjaśnił to zresztą sam Duval, w reakcji na artykuł opublikowany w serwisie beranger.org: Gaël Duval said more to Graham Morrison (LXF)
Ciekaw jestem co Wy sądzicie o nowym pomyśle Gaëla - czy ma szansę powodzenia i jakie warunki muszą być spełnione, aby projekt odniósł sukces. Czekam na komentarze.
Więcej informacji
- Ulteo - oficjalna strona projektu
- Wywiad z Gaëlem Duvalem z theJemReport.org
- Pierwsze spojrzenie na Ulteo - komentarze na osnews.com nie są zbyt przychylne…
- Wpis w angielskiej Wikipedii o Ulteo
Liczba komentarzy: 25
W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
- Link: <a href="jaklinux.org">Linux dla każdego</a>,
- Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
- Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
- Przekreślenie: <strike>
tekst przekreślony</strike>, - Kod: <code>
printf("blok kodu");</code>, - Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Ulteo zapowiadasię obiecująco. Mam tu na mysli system na dysku twardym. A to że mozna go przetestować w przeglądarce to duży plus. nie trzeba nawet płyt marnowac na jakies livecd. Jeżeli dojdzie do tego że wyjdzie jakas stabilna wersja napewno nie omieszkam zainstalowac i przetestować jej na własnym sprzecie. pozdrawiam
Duval nie odkrył ameryki - już dawno stworzono coś takiego: https://www.youos.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Youos - W Wikipedii macie też odnośniki do podobnych projektów.
Mimo wszystko dobrze się stało, że powstanie coś takiego bazującego na “pingwinie”. Dzięki temu jeszcze łatwiej będzie można popularyzować Linuksa. Zamiast z płytki z Knoppiksem (lub innym LiveCD), będzie można podawać link do Ulteo
Dla mnie system w przeglądarce, a zwłaszcza Kubuntu, to raczej klapa. Można by jeszcze przez chwilę pomyśleć, że to ciekawe wyjście dla starych pc, na których nic sensownego nie zadziała, dopóki się nie zorientuje, że klient działa w Javie. -.-
Od kilku miesięcy regularnie odwiedziałem ulteo.org i ulteo.com, aby być na bieżąco i ściągnąć ewentualną wersję testową, a to dlatego, że Gael zapowiadał potężną rewolucję. Aktulnie odnoszę wrażenie, że 90% tego huku ma narobić system w przeglądarce. Dlatego właśnie czuję się zawiedziony, nie widzę tu żadnej reowulcji dla domowego użytkownika. Mimo to poczekam do jakiegoś konkretnego wydania, być może Gael ma jeszcze jakieś niespodzianki,
Rewolucja to by była, gdyby powstała nakładka pozwalająca na uruchamianie większości aplikacji windowsowych pod Linuksem (Wine/Crossover uruchamia może 30%). Niestety coś takiego jest w stanie zrobić tylko duża firma. Duval nie ma potencjału żeby stworzyć coś przełomowego dla Linuksa.
Dlaczeo go wywalili z mandrivy?
Oficjalnie - cięcie kosztów. Nieoficjalnie - Duval, jako fanatyk FOSS, nie pasował do nowej wizji systemu (Mandriva dla korporacji). Poza tym, był od dłużeszgo czasu w konflikcie z zarządem firmy.
Bo mandrivę interesuje bardziej biznes i kasa niż “niepłacące” community
Co do ulteo… niech zadzwoni do google to zrobią z tego google OS i “stacjonarne” systemy operacyjne będą miały poważniejszy problem 
Ulteo bazuje na Kubuntu? A to ci niespodzianka. Czemu nie skorzystał ze źródeł Mandrivy? Czy nowy OS będzie miał narzędzia drakeconf? A może uznał, że stary projekt to dno?
Dla mnie pomysł sie podoba:) mimo że artykul nie ma żadnych szczegułów. Napewno system bedzie przeznaczony dla poczatkujących i bedzie miał na celu zainteresowanie. Po drugie chyb chodzi o to ze wiekszość nie potrafi administrowac systremem. a jak sobie klikniemy na stronke mamy w pełni skonfigurowany system, na bierzaco akualizowany i bezpieczny.
P.S. zastanawia mnie tylko jedno
czy w takim przypadku bedzie można otworzyc przegladarke internetową w przegladarce internetowej??:)
“P.S. zastanawia mnie tylko jedno
czy w takim przypadku bedzie można otworzyc przegladarke internetową w przegladarce internetowej??:)”
Dobre, się usmiałem :D. Pomysł jest genialny. Siedisz sobie u znajomego i mówisz do niego “pokaże ci ten program, jest rewelacyjny” odpalasz FF i mu pokazujesz. Inna sprawa, zwalił ci się jakiś program, np. Kadu (coś grzebałeś). Odpalasz FF, logujesz się, włączasz Kadu i dalej jedziesz :D.
Powstanie taki system to mało kto będzie używał sys. Desktopowych. Każdy będzie dopieszczał swojego “Ulteo”, żeby się pochwalić albo móc go używac w pracy, szkole. Wykorzystanie takiego systemu jest nie ograniczone. Zanim cos takiego powstanie, każdy będzie miał w domu 1 Mbit łącze, nie będzie przeszkód zeby go używać.
Ale jesteś pewien że najlepsze wykorzystanie tego łącza to przesyłanie przez sieć setek tysięcy bajtów (w obie strony) żeby wyświetlić film DVD?
Witam,
Co ja o tym sądzę? Uruchomienie OS-u w innym OS-ie jest trochę (moim zdaniem) bezcelowe. Chyba, że każdy użytkownik otrzyma bezpłatnie (ewentualnie za niewielką opłatą) pewną przestrzeń na pliki itp. na serwerze, sam system będzie w pełni zlokalizowany (dla niektórych jest to ważne), aktualizowany przez administratorów firmy Gaël’a. No i moim zdaniem najistotniejsze - w bezproblemowy sposób można będzie instalować soje własne programy, z których korzysta się na codzień w domu czy też biurze.
I wówczas pomysł może się sprawdzić, pod warunkiem, ze połączenie z netem będzie stablne i szybkie.
A kto mógłby być zainteresowany używaniem Ulteo — np. wszyscy Ci, którzy np. w pracy, szkole, na uczelni i u znajomych chcieliby skorzystać z własnego zestawu aplikacji, plików itp. Tych samych, z których korzystają na codzień na własnym komputerze, pod warunkiem, że takie same aplikacje zainstalowaliby w Ulteo i dysponowaliby powiedzmy 1GB przestrzeni na serwerze.
Pozdrawiam
Nic rewelacyjengo, Xen moze każdy zainstalowac, a pulpit w przeglądarce to po prostu serwer Xwindow z DISPLAY’em na VNC.
“Ale jesteś pewien że najlepsze wykorzystanie tego łącza to przesyłanie przez sieć setek tysięcy bajtów (w obie strony) żeby wyświetlić film DVD? :P”
A teraz co robisz, nie mów ze nie oglądasz filmy przez www. W TP masz juz 2 Mbit łącza za grosze. 512 kbit za 33zł przez pierwszy rok, przez drugi 66 zł to h… nie pieniądz. Kupujesz routerek ADSL z kolegą na pół i płacisz 17,5 zł,33 zł :D, przecież to śmieszne pieniądze. Zanim taki system będzie dostępny to 2 Mbit będzie kosztowało grosze i będzie standardem. Mi się pomysł podoba. Ja osobiście na płycie przenosze zainstalowane programy razem z profilem, ustawieniami, np. konnekt i odpalam je na innym kompie. Własnie sprawdziłem ile kosztuje 2 Mbit, tylko 63 zł, przecież to śmieszne pieniądze :D.
“A teraz co robisz, nie mów ze nie oglądasz filmy przez www. W TP masz juz 2 Mbit łącza za grosze. 512 kbit za 33zł przez pierwszy rok, przez drugi 66 zł to h… nie pieniądz. za 33zł przez pierwszy rok, przez drugi 66 zł to h”
Jaaasne …
Tylko , że na tym wspaniałym łączu za 33 zl masz jeszcze ladniejszy limit 15 gb miesiecznie … Wiec filmy DVD jakie możesz obejrzeć w miesiącu na takim łączu mozna policzyć na palcach jednej ręki.
Kur. czlowieku, bez filmów sie przeciez obejdziesz. Po co masz oglądac filmy przez ten system jak masz je na kompie. Czytaj komenty. Jeszcze piszesz ze DVD jak masz takie formaty jak DivX czy rmvb. Jezeli siedizsz w domu to ogladasz z Systemy domowego, jezeli siedzisz w szkole, pracy to chyba nie poto zeby oglądac filmy i w dodatku DVD. Kino domowe, popcorn i browara tez zabierasz do szkoly, pracy. Kumple też chodzą z tobą razem do pracy, żeby pooglądać filmy ? Co za koleś :/ Ech…
lukas: chyba jednak Ty jesteś w swojej opinii trochę śmieszny. 63 zł w pierwszym roku, w następnych dwóch latach 126zł. 126zł za rok/dwa za łącze 2mbit nie musi być wcale dobrą ceną. Do tego limity. Rosnące zapotrzebowanie na kolejne kbity. I wydatek. Piszesz, że 63zł to śmieszne pieniądze. Zaskoczę Cię. To nie są śmieszne pieniądze, to są duże pieniądze. Ci, którzy zarabiają na utrzymanie swojej rodziny muszą się liczyć z tymi ,,śmiesznymi” kwotami. I taki wydatek, wiążący ich na 3 lata wcale nie jest ciekawy. Co więcej, jest to oferta droga i nieopłacalna. Takie jest moje zdanie, i sądzę, że nie tylko moje.
lukas pracujesz w tp.sa ? bo bez obrazy, ale moim zdaniem poprostu robisz reklamę … Sam piszesz o tej ofercie więc chyba jednak to ją odnosiłeś do filmów , ulteo itp …
najpierw piszesz :
“A teraz co robisz, nie mów ze nie oglądasz filmy przez www. W TP masz juz 2 Mbit łącza za grosze.”
a później
“Kur. czlowieku, bez filmów sie przeciez obejdziesz.”
Z całym szacunkiem, ale jesteś śmieszny …
“Co więcej, jest to oferta droga i nieopłacalna. Takie jest moje zdanie, i sądzę, że nie tylko moje.”
Uważam podobnie … Internet z roku na rok tanieje, więc samo podpisywanie umowy na 2 lata jest głupotą. a limit 15 gb to tak malutko , że praktycznie same www mozna tylko pooglądać.
Dla waszej wiadomości mieszkam w miejscowosci z 1700 mieszkańcami. Gdyby nie neostrada to nikt by nie miał interentu, nie tylko u nas ale w całej polsce (chyba że radiówka, bardzo szybka :/). Wy miastowi możecie się cwaniaczyć. Macie swiatłowody albo inne bardzo szybkie sieci. Miałem kiedyś SDI, potem miałem ADSL-a a teraz DSL-a 512 za którego płacę 170 zł i nie płaczę bo internet jest dla mnie bardzo ważny. Jest jedną wielką księgarnią z której mogę korzystać, uczyć się i chętnie za to płącę. Jakie 3 lata, czytajcie umowy, można miec przez 2 latka. 2 Mbit można rozdzielić na 4 kompy i płacic 1/4 ceny. Chyba że radiówka 2,4 Mbit na 150 osób :/.
Ludzie tu jest mowa o systemie operacyjnym przez przeglądarek a wy się uwzieliście i piszecie o głupich filmach. Przeciez nie będzieice chodizc do szkoly, kumpli żeby oglądać filmy. Można robić wszystkie inne żeczy ale wszyscy będą oglądac tylko filmy. Można korzystac z przeglądarki innej niż w systemie, można korzystac z innego komunikatora, innego programu tekstowego do tworzeniu www np. gedit ipt, itd. Ale wy się uparliście na te głupie filmy i tu się zaczyna glupia dyskusja ze tp. złe. TPSA zła bo dostarcza internet, ktoś chce to płaci, kogoś stac to płaci, kogoś nie stac to kombinuja jak zrobić zeby było taniej. Ktoś będzie miał te głupie 2 Mbit na 4 kompy to sobie poogląda filmy przez ten system. Ktoś inny nie będzie miał to nie będzie oglądał, będzie robił inne rzeczy.
>Ktoś będzie miał te głupie 2 Mbit na 4 kompy to sobie poogląda >filmy przez ten system. Ktoś inny nie będzie miał to nie będzie >oglądał, będzie robił inne rzeczy.
Tylko po co to wszystko? Po co filmy przez neta? Masz system, to oglądasz. Po co inny komunikator? Masz swój system, to masz w nim komunikator.
Takie coś może przydać się tym, którzy cały czas są mobilni, ewentualnie do większych firm. Dla domowego użytkownika system przez www nic nie wnosi.
super pomysł, przyda się ludziom, którzy często zmieniają miejsce pobytu. ciekawe jak rozwiążą kwestie bezpieczeństwa
(..)a za jakiś czas powstanie distro bazujące na x, które bazuje na y, które, jest oparte na ulteo, które jest oparte na Kubuntu, ktore korzysta z dorobku debiana , a system ten mozna bedzie uruchomić w windowsowym mediaplayerze przy wykorzystaniu kodeków wmos.
Duzo osob chyba nie rozumie po co system przez przegladarke… Kto wam mowi o ogladaniu filmow przez taki system? Tu chodzi o to ze w kazdym momencie w kazdym miejscu mozna np wejsc do swoich dokumentow zapisanych w openoffice lub innym programie. Lub chociazby odpalic program ktory sie uzywa w formie, zeby sprawdzic jakies dane, jest to swietne rozwiazanie dla firm rozproszonych, mozliwosci takiego systemu bylyby wrecz nie ograniczone. Sam uzywam NX’a i jest to dobre rozwiazanie, a jak jeszcze wszystko dzialalo by przez przegladarke bez dodatkowych instalacji to….
nie bede sie rozpisywal.
Ja mam zawsze przy sobie puppylinuxa na usba. Wystarczy