Mało stabilne! Wiem, że alfa, ale ostrzegam, że nie warto ściągać.

Ta wersja musi być niestabilna - służy do testów.

Wszystkie Mandrake i obecne Mandrivy to straszne niedoroby,mało stabilne,dużo błędów,nie warto ściągać i instalować.Wszystkie dystrybucje linuksa są dobre oprócz Mandrivy(w każdej postaci)i Fedory(mają jakieś takie dziwne odchyły).

Witaj BosyMiszczu. Chciałbym Cię poinformować, że kolejne wypowiedzi w podobnym stylu będą z miejsca kasowane. Nie jestem fanatykiem Mandrivy, ale to co piszesz jest ewidentną bzdurą wprowadzającą ludzi w błąd. Dziękuję za uwagę.

Mandriva jest genialna używałem ine dystrybucje nawet system BSD np: Free BSD ale najlepsza jest Mandriva jest w sam raz dla zawansowanych wyjadaczy tylko że oni tego nie rozumieją i Mandriva jest be.strefa Mandrivy jest usługą płatną ale nikt nie zwraca uwagę że za punkty z aktywności można dojść do poziomu złotego a nawet na poziom administrator nie wydawając nawet grosza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A ja wypaliłem sobie płytkę i uruchomiłem tą alfę z płytki. Działa, są pewne problemy, ale zwolennikom Mandrivy radzę to wypróbować. Tym bardziej, że wydano płytę One, czyli połączenie LiveCD i płyty instalacyjnej.

BRAWO !!!!! A GDZIE WOLNOSC SLOWA, ZASTANOW SIE NAD TYM CO ROBISZ !!!! MOWILI MI ZE LINUKSOWCY SA MALO TOLERANCYJNI ALE usuniecie postu,poniewaz stanolem w obronie kogos,i napisalem prawde!!!!

Nie krzycz, pisz po polsku, a nie będzie problemu. Napisałem Ci w mailu czemu usunąłem post. Nie chodzi o tolerancje czy poglądy.

Ten 2 posty (mój i Twój i ewentualne kolejne nie na temat) zostaną usunięte w ciągu 1 dnia. Jeśli chcesz kontynuować temat, zapraszam na forum.

Pozdrawiam

“strefa Mandrivy jest usługą płatną ale nikt nie zwraca uwagę że za punkty z aktywności można dojść do poziomu złotego a nawet na poziom administrator nie wydawając nawet grosza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”

??? Nigdy o czymś takim nie słyszałem. A w jaki to sposób “Mandrivowcy” mogą się wykazać aktywnością ??

Kurcze, tak sobie czytam i się zastanawiam co wy ludzie tutaj sobą reprezentujecie? Artykuł opisuje wersje Alpha, jak wiadomo każda alpha jest wersją testową bez znaczenia czy sie sypie bardziej czy mniej. Znam sie na pisaniu programów, od paru lat w tym siedze i wiem jak to wygląda, jeśli kod jest dobry od początku to nawet najbardziej sypiąca sie wersja alpha może stać solidnym i godnym uwagi programem.

W dodatku dystrybucja Mandrivy moim skromnym zdaniem jest jedną z lepszych, zarówno dla amtarów jak i profesjonalistów, jest dużo udogodnien i ulatwien. Profesjonalisci zawsze korzystaja z narzedzi ktore przyspieszaja i ulatwiaja im prace.

Dzieki :]

Ja osobiscie siedze w Dapper Draku. Według was ktory z tych systemow jest godny polecenia ?. Ktory stabilniejszy i łątwiejszy ?.

Pozdrawiam LukAs

Trudno mi porównać Ubuntu z Mandrivą. Ubuntu znam słabo.
To w zasadzie byłoby porównanie Gnome z KDE. Ja osobiście jestem przyzwyczajony do KDE, więc Ubuntu wydało mi się trochę nieintuicyjne.
Ubuntu / Mandriva / Suse / może Fedora są podobne i są adresowane do tych samych użytkowników.
Ja mam Mandrivę 2006 i ostatnio porównywałem ją do Suse 10.1. Były różnice, ale nie krytyczne, tylko drugorzędne. Doszedłem do wniosku, że zostaję przy Mandrivie. Ale gdybym posiadał już Suse, to też nie zmieniłbym dystrybucji.

Ujmę to tak, jestem bardzo zadowolony z Mandrivy 2006 free jak i discovery.Nie mam większych problemów z nią, to co potrzebowałem ściągnąłem z sieci a i uaktualnienie jest automatyczne a co :-).Chodzi stabilnie!! nie muli komputera i stworzyłem sobie systemik na miarę potrzeb i możliwości gorąco polecam. Zapowiada się dobre distro czyli Mandriva 2007

W naszym budynku mamy zainstalowaną sieć kablową, w której dostawcą usług internetowych jest „chello”. Choć chciałbym mieć połączenie internetowe pod linuksem to nie jestem w stanie. Mogę mieć połączenie tylko pod systemem Windows.

W chello akurat Linux to żaden problem. Sam miałem u nich Internet przez jakiś czas i sobie chwalę.