stable => server

testing => desktop

unstable => advanced user / developer

Wtedy może do wszystkich wreszcie by dotarło, że stable nie używa się na desktopie ;)

"Should I use sid on my desktop?

If you think you can handle a broken Debian system, sure. Do you know what to do if libpam0g breaks, preventing all logins? Do you know what to do if grep breaks, causing the boot process to hang forever? These things have happened. They will happen again."

Ale testing pewnie spróbuję, gdy odzyskam trochę wolnego czasu.

A kto ci każe instalować wersję stable? Rozumiem, że chcesz postawić desktop, a nie serwer.

Wybierz więc testing/unstable albo samą unstable (sid). Zaręczam, że bedzie spisywać się bardziej stabilnie niż Ubuntu.

Nie zrozumcie mnie źle, bardzo cenię Debiana i rozumiem, że na serwery nadaje się idealnie. Na biurko jednak moim zdaniem się nie nadaje. Mówienie o stabilności jest tutaj przesadą, nikt z tego powodu nie będzie tkwił w systemie z przestarzałym oprogramowaniem… Świat idzie do przodu i warto korzystać z jego nowych możliwości.

Dlatego wybrałem Ubuntu. I choć czasami mam mu coś do zarzaucenia, to wolę to od Debiana, który w wersji stable jest dla mnie po prostu za stary.

Zastanawiam się jednak nad tymi aplikacjami – jak to jest (może się nie znam) z wersjami, dla których kończy się wsparcie? No bo logicznie rzecz biorąc, to Fx 3 jest bezpieczniejszy od Fx 2, bo jest dla niego wsparcie…

bardzo chetnie rzuce okiem na zrodlo informacji :)

A Windziarze trzęsą się bo podobno wielki Bill robi finito z windowsami ponoć to już ostatnia wersja potem panowie zajma się już tylko łataniem swoich dziur………:)))))

A że ten czy tamten ma problemy z tym czy tamtym sprzętem… no coż, jak chcesz używać linuksa używaj sprzętu zgodnego z nim. Oczywiście, boli to jak się przesiadasz z windy (wina producentów sprzętu jakby nie patrzeć…. cięzko obwiniać linuksa o to. Tak jakby kupować BMW i narzekać że części z mercedesa nam nie pasują) ale w większych implementacjach nie mają znaczenia

Jest tworzony na podstawie wcześniejszego wydania ubuntu przez co większość błędów początkowych ma naprawione.Ponadto posiada wszystko co potrzeba do wydajnej pracy a w przypadku problemu można bez obaw posiłkować się forum ubuntu(polskie forum Minta też już istnieje).

Swoją drogą szkoda że nie ma Polskiej dystrybucji opartej o Debiana, myślę że to było by coś.

Ogólnie to przydała by się łatwa dystrybucja polskiego Linuksa(tzn taka co ma w założeniach maksymalne ułatwienie korzystania lamerom)

Jak na razie to panoszą się plagiaty Polskich Linuksów takie jak np Zenwalk ;p