Komentarze do: Archlinux http://jakilinux.org GNU/Linux dla każdego: newsy, artykuły, porównania dystrybucji Wed, 16 May 2012 14:53:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Autor: jaros http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-41719 jaros Tue, 12 Jun 2007 21:23:53 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-41719 Odpowiadam, że działa ;) Odpowiadam, że działa ;)

]]> Autor: jaros http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-38304 jaros Mon, 28 May 2007 16:57:26 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-38304 Zamierzam kupić dysk SATA II. Wie ktoś jak jest z obsługą tego typu dysków pod Archem? Zamierzam kupić dysk SATA II. Wie ktoś jak jest z obsługą tego typu dysków pod Archem?

]]> Autor: ctrl+alt+del http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-38239 ctrl+alt+del Mon, 28 May 2007 00:32:34 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-38239 Hehe zrobiłem sobie custom package freetype2 na podstawie ebuildu Gentoo i teraz jest juz dużo dużo lepiej. Na forach Archa wszyscy twierdzą że bytecode interpreter jest włączony w domyślnej paczce, tymczasem na Wiki Arch-a o czcionkach napisane jest żeby sobie ustawić w fonts.conf autohinting - wynika z tego że jednak nie jest domyślnie włączony bo nie można skompilować tej paczki z włączonymi obydwiema opcjami. Hehe zrobiłem sobie custom package freetype2 na podstawie ebuildu Gentoo i teraz jest juz dużo dużo lepiej. Na forach Archa wszyscy twierdzą że bytecode interpreter jest włączony w domyślnej paczce, tymczasem na Wiki Arch-a o czcionkach napisane jest żeby sobie ustawić w fonts.conf autohinting – wynika z tego że jednak nie jest domyślnie włączony bo nie można skompilować tej paczki z włączonymi obydwiema opcjami.

]]> Autor: jaros http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-38186 jaros Sun, 27 May 2007 20:02:46 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-38186 Przed chwilą próbowałem zainstalować Archa, skończyło się spanikowanym jajkiem, ale tego w sumie się spodziewałem, więc mnie to nie zraziło ;). Archa instaluję pierwszy raz. Karnel Panic wyniknął pewnie z mojej niewiedzy, czyt. nie dopisania niczego do ładowanych modułów, bądź z tego, że próbowałem zainstalować wersję x86_64 ;p Poczytam jeszcze na forum Archa o instalacji. Może za którymś razem się uda. Instalator jest bardzo łatwy w obsłudze, konfiguracja plików też bdb. Nawet nie miałem problemów z GRUBasem :D Dziwi mnie tylko, że hdb to sdb, czyli tak jakbym miał dysk SATA, a nie ATA. Życzcie mi udanej instalacji ;p Przed chwilą próbowałem zainstalować Archa, skończyło się spanikowanym jajkiem, ale tego w sumie się spodziewałem, więc mnie to nie zraziło ;). Archa instaluję pierwszy raz. Karnel Panic wyniknął pewnie z mojej niewiedzy, czyt. nie dopisania niczego do ładowanych modułów, bądź z tego, że próbowałem zainstalować wersję x86_64 ;p Poczytam jeszcze na forum Archa o instalacji. Może za którymś razem się uda. Instalator jest bardzo łatwy w obsłudze, konfiguracja plików też bdb. Nawet nie miałem problemów z GRUBasem :D Dziwi mnie tylko, że hdb to sdb, czyli tak jakbym miał dysk SATA, a nie ATA. Życzcie mi udanej instalacji ;p

]]> Autor: ctrl+alt+del http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-38087 ctrl+alt+del Sun, 27 May 2007 04:50:06 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-38087 Jedyne co w Archu mnie drażni przy korzystaniu z pakietów dostarczonych przez twórców dystrybucji to renderowanie czcionek. Nie oszukujmy się ale żeby nie wiem jak bardzo byli dumni deweloperzy freetype z autohintingu to jest to wielkie nieporozumienie w porównaniu do bytecode interpretera, niestety ale widać to bardzo wyraźnie. Jedyne co w Archu mnie drażni przy korzystaniu z pakietów dostarczonych przez twórców dystrybucji to renderowanie czcionek. Nie oszukujmy się ale żeby nie wiem jak bardzo byli dumni deweloperzy freetype z autohintingu to jest to wielkie nieporozumienie w porównaniu do bytecode interpretera, niestety ale

widać to bardzo wyraźnie.

]]> Autor: zubat http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-38064 zubat Sun, 27 May 2007 00:14:38 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-38064 właśnie zaistalowałem Archa i najwięcej bojów stoczyłem z grubem :] troche dziwna sprawa mam dyski IDE, a arch sie uparł że to SCSI, próbowałem mu to tłumaczyć nawet przez 'ide-legacy' ale on sie nie dał przekanać wiec to zostawiłem, kto wiem, moze dzięki temu bede miał 15 000 obr/min. ? ;) Ale najdziwniejsze jest to ze mimo iż cały Arch widzi moje dyski jako sd* to w grubie musi być hd*. Drugi porlbem był z odpalenie Win - jest na drugim dysku, ale z tym tez sobie poradziłem, było o tym w jakimś arytkule o Ubuntu. właśnie zaistalowałem Archa i najwięcej bojów stoczyłem z grubem :]

troche dziwna sprawa mam dyski IDE, a arch sie uparł że to SCSI, próbowałem mu to tłumaczyć nawet przez 'ide-legacy' ale on sie nie dał przekanać wiec to zostawiłem, kto wiem, moze dzięki temu bede miał 15 000 obr/min. ? ;)

Ale najdziwniejsze jest to ze mimo iż cały Arch widzi moje dyski jako sd* to w grubie musi być hd*.

Drugi porlbem był z odpalenie Win – jest na drugim dysku, ale z tym tez sobie poradziłem, było o tym w jakimś arytkule o Ubuntu.

]]> Autor: ctrl+alt+del http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-38054 ctrl+alt+del Sat, 26 May 2007 22:24:15 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-38054 Przez prawie dwa lata używałem Gentoo i muszę przyznać że jestem zauroczony Arch-em. Szybkość działania, responsywnosć, łatwość administrowania systemem, prostota i szybkość z jaką instaluje się tu pakiety, wzorowy porządek w plikach konfiguracyjnych, po prostu coś pięknego ;). Poważnie zastanawiam się czy nie zdradzić swojej ukochanej dystrybucji.Co prawda zdarza mi się jeszcze omyłkowo wpisywać w konsoli emerge ;), albo rc-update. Naprawdę bardzo polecam. Przez prawie dwa lata używałem Gentoo i muszę przyznać że jestem zauroczony Arch-em. Szybkość działania, responsywnosć, łatwość administrowania systemem, prostota i szybkość z jaką instaluje się tu pakiety, wzorowy porządek w plikach konfiguracyjnych, po prostu coś pięknego ;). Poważnie zastanawiam się czy nie zdradzić swojej

ukochanej dystrybucji.Co prawda zdarza mi się jeszcze omyłkowo wpisywać w konsoli emerge ;), albo rc-update.

Naprawdę bardzo polecam.

]]> Autor: 3ED http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-33425 3ED Mon, 30 Apr 2007 17:06:25 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-33425 W artykule jest link z opisem pacmana po angielsku, a tu po polsku: <a href="http://wiki.arch-linux.pl/index.php/Pacman" rel="nofollow">http://wiki.arch-linux.pl/index.php/Pacman</a> W artykule jest link z opisem pacmana po angielsku, a tu po polsku: http://wiki.arch-linux.pl/index.php/Pacman

]]> Autor: OneuireeB http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-31836 OneuireeB Sat, 21 Apr 2007 12:51:39 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-31836 Świetne distro. (: Świetne distro. (:

]]> Autor: Legion http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-30415 Legion Fri, 13 Apr 2007 23:22:55 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-30415 Zdaje się, że jest tam Xorg, a z dostępnych pulpitów powinno znaleźć się IceWM. Listę pakietów znajdziesz tutaj >> ftp://archlinux.org/0.8/os/i686/ Zdaje się, że jest tam Xorg, a z dostępnych pulpitów powinno znaleźć się IceWM. Listę pakietów znajdziesz tutaj >> ftp://archlinux.org/0.8/os/i686/

]]> Autor: Maćko http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-30413 Maćko Fri, 13 Apr 2007 22:47:57 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-30413 Chcę wypróbować Arch-a 0.8 voodoo i na ftp widzę wersje full, base, ftp i mam pytanko czy wersja full zawiera x-y i jakieś środowisko graficzne? A jeśli tak to jakie? Chcę wypróbować Arch-a 0.8 voodoo i na ftp widzę wersje full, base, ftp i mam pytanko czy wersja full zawiera x-y i jakieś środowisko graficzne? A jeśli tak to jakie?

]]> Autor: Daniel http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-27438 Daniel Fri, 30 Mar 2007 09:17:22 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-27438 @Maichaił Arch 0.8 jest od dawna. Nie ma (a raczej nie bylo) 'stabilnego instalatora' 0.8. Arch jest distrem typu rolling release i 'numerki' nie maja wlasciwie w tym przypadku znaczenia. A propos instalatora. Aaron wrzucil dzis obrazy na linuxtracker.org. <a href="http://linuxtracker.org/torrents-search.php?search=Archlinux+Voodoo" rel="nofollow">http://linuxtracker.org/torrents-search.php?searc...</a> @Maichaił

Arch 0.8 jest od dawna. Nie ma (a raczej nie bylo) 'stabilnego instalatora' 0.8. Arch jest distrem typu rolling release i 'numerki' nie maja wlasciwie w tym przypadku znaczenia.

A propos instalatora. Aaron wrzucil dzis obrazy na linuxtracker.org.
http://linuxtracker.org/torrents-search.php?searc…

]]> Autor: Maichaił http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-25946 Maichaił Sat, 24 Mar 2007 18:55:36 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-25946 @Xaerxess wyszła wersja beta a Mi chodzi o stabilną @Xaerxess wyszła wersja beta a Mi chodzi o stabilną

]]> Autor: Xaerxess http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-25887 Xaerxess Sat, 24 Mar 2007 15:03:58 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-25887 @Maichaił Z tego co wiem, to już wyszedł :-) @Maichaił

Z tego co wiem, to już wyszedł :-)

]]> Autor: Maichaił http://jakilinux.org/linux/arch/#comment-24241 Maichaił Fri, 16 Mar 2007 19:10:55 +0000 http://jakilinux.org/wordpress_jakilinux/linux/arch/#comment-24241 Kiedy wyjdzie Arch 0.8? chodzi Mi o jakąś orientacyjną datę. Kiedy wyjdzie Arch 0.8? chodzi Mi o jakąś orientacyjną datę.

]]>