Archlinux na laptopie HP 530

11 grudnia 2007, buber

Archlinux jest dystrybucją Linuksa stworzoną przez Judda Vineta, która stawia na łatwość konfiguracji i użytkowania oraz na mnogość dostępnego oprogramowania, którym można w prosty sposób zarządzać. Łatwość ta nie jest jednak osiągana przez dużą ilość graficznych konfiguratorów, a poprzez rozsądnie rozmieszczone i konstruowane pliki konfiguracyjne, skrypty i programy. Dlatego też Archlinux, mimo swojej prostoty, może nie być odpowiednim systemem dla osób nie mających wcześniej styczności z Linuksem ani dla tych, dla których używanie konsoli oraz edycja plików tekstowych w celu zmiany ustawień mogą sprawiać problemy.

Autor: Tomek ‘buber’ Bobrowicz

Tyle słowem wstępu. Artykuł ma zadanie pokazać, że jest możliwe używanie tego systemu na laptopie, zachowując prawie wszystkie „ficzery” z systemów przeznaczonych dla początkujących, chociażby Ubuntu bądź Mandrivy.

Za platformę testową posłużył mi mój laptop HP z niskobudżetowej serii 530. To maszyna z procesorem CoreDuo T2050 i 1GB Ram, a więc w sam raz na instalację systemu.

W tym artykule pominę oczywiście informacje typu skąd wziąć obraz płyty, czy też szczegółową instrukcję instalacji. Myślę ze opis na polskim wiki Archlinuksa jest wystarczający nawet dla początkującego użytkownika.

Archlinux
Czysty pulpit Archa

Instalacja

Proces instalacji sprowadza się niemal co ciągłego wciskania klawisza ENTER. Przypomnieć należy jedynie o zachowaniu uwagi przy partycjonowaniu dysku. W trakcie instalacji systemu w pliku /etc/rc.conf zmieniłem lokalizację systemu na wartości domyślne dla polskiego języka i strefy czasowej. Resztę plików możemy zostawić bez zmian. Moduł hwdetect załatwi za nas sprawę żmudnej konfiguracji plików startowych. Na sam koniec zostaje nam wybranie serwera lustrzanego (ang. mirror) z repozytorium pacmana i wpisanie hasła dla roota.

Jako że Archlinux jest dystrybucją dla bardziej zaawansowanych użytkowników, po standardowej instalacji otrzymujemy tylko “gołe” środowisko wraz z minimum programów i bibliotek. Jest to system wysoce konfigurowalny i od samego początku mamy możliwość szczegółowego wyboru pakietów, jakie mają się znaleźć w naszej instalacji.

Konfiguracja

W tym artykule skoncentrujemy się na budowie standardowego systemu na co dzień, dla zwykłego użytkownika. Jako środowisko graficzne wybrałem świadomie KDE, dlatego, że najbardziej odpowiada mi jego interfejs. Oczywiście jest możliwość instalacji innych środowisk i menedżerów okien, np. GNOME, XFCE czy też niezwykle popularny wśród archowiczów OpenBox i Fluxbox. Wybór pozostawiam użytkownikowi.

Środowisko graficzne

Na początku należy zauważyć, że czysta instalacja Archlinuksa nie zawiera bibliotek ze środowiskiem graficznym. Zainstalujemy je wpisując po prostu w terminalu jako root:

pacman -Sy xorg

Uwaga – zainstaluje nam się tylko minimum aplikacji wymaganych do uruchomienia trybu graficznego. Należy dodatkowo zainstalować sobie sterownik do karty graficznej. U mnie wystarczyło wpisać:

pacman -Sy xf86-video-intel 

Dla mających problem ze znalezieniem nazwy pakietu dla swojego sterownika istnieje mała pomoc. Wpiszcie po prostu:

pacman -Ss intel

Wylistuje to nam listę pakietów zawierających w nazwie słowo intel.

Instalacja środowiska graficznego sprowadza się do prostego wpisania:

pacman -Sy kde

Archlinux
KNetworkManager i inne aplikacje

Zainstaluje to nam całą grupę KDE wraz z wymaganymi zależnościami i zbuduje w ten sposób używalny system na desktop. Oczywiście, istnieje możliwość wybrania sobie indywidualnego zestawu pakietów. Do poprawnego działania KDE wystarczy instalacja pakietu kdebase. Jednak racjonalniej będzie zainstalować środowisko metodą pierwszą. Na dopieszczenie instalacji każdy zdecyduje się wedle własnego uznania. Minusem tej metody jest niestety konieczność pobrania około 350MB danych. Uwaga, po instalacji KDE musimy wrócić do naszego ukochanego /etc/rc.conf i do sekcji demonów dopisać z kolei @dbus @hal kdm. Inaczej nie uruchomilibyśmy środowiska graficznego. Dodatkowo pamiętajmy o tym, że potrzebujemy prostego interfejsu do w/w NetworkManagera. Zainstalujmy knetworkmanager, nakładkę przystosowaną do naszego KDE. pacman -Sy knetworkmanager.

Dźwięk

System dźwiękowy zainstalujemy tak samo jak graficzny. Należy wpisać:

pacman -Sy alsa-lib alsa-utils

Po zainstalowaniu uruchamiamy polecenie alsaconf i z listy kart wybieramy interesującą nas pozycję. Skrypt sam wykona za nas pracę i ustawi odpowiednie moduły. Nadmienić należy, że system dźwięku ALSA uruchamia się przy starcie systemu (ang. boot) jako demon. Wobec tego musimy wyedytować plik /etc/rc.conf i w sekcji DAEMONS dopisać @alsa. Małpka przed słówkiem alsa spowoduje, że demon uruchomi się w tle, co pozwoli zaoszczędzić nam nawet kilka sekund.

Sieć bezprzewodowa

Oczywiście, jak to w laptopach, powinniśmy zainteresować się instalacją sterowników do karty bezprzewodowej. Deweloperzy Archlinuksa postanowili nam w tym pomóc i już na płycie instalacyjnej mamy sterowniki do większości popularnych kart. W testowym laptopie znajduje się jedna z najpopularniejszych i łatwych w instalacji kart sieciowych, mianowicie INTEL IPW3945. Sterowniki do niego są na płycie instalacyjnej i znajdują się w systemie tuż po instalacji. Wystarczy do pliku /etc/rc.conf w sekcji DAEMONS dopisać ipw3945d. Najlepiej, jak wpiszemy to przed demonem network. Pozwoli to uniknąć problemów z siecią przy starcie systemu.

Idąc dalej, najprościej będzie wykorzystać coraz bardziej popularnego NetworkManagera. Należy po prostu wpisać:

pacman -Sy network-manager

Następnie wracamy do pliku rc.conf i zamieniamy demona network na networkmanager. NetworkManager posiada użyteczne nakładki. Zainstalujemy jedną z nich wraz ze środowiskiem graficznym.

Perfekcyjny desktop

Skoro mamy już zainstalowane KDE, skoncentrujmy się na przykładowym zestawie aplikacji, które z reguły używa się na co dzień. W moim wypadku skoncentrowałem się na zestawie stricte internetowym. Zainstalowałem firefox jako przeglądarkę WWW, thunderbird jako Czytnik RSS/Poczty, OpenOffice jako pakiet biurowy, Gajim jako klienta jabbera, Amarok jako odtwarzacz muzyki i kaffeine jako odtwarzacz filmów i k3b jako narzędzie do nagrywania CD/DVD

pacman -Sy firefox thunderbird gajim k3b amarok-base kaffeine \
gstreamer0.10-mad gstreamer0.10-bad gstreamer0.10-ugly openoffice-org

Archlinux
Amarok w Archu

Na sam koniec zostało nam utworzenie naszego użytkownika. Można to zrobić równie łatwo jak powyższe czynności. W terminalu useradd -m USER, gdzie USER oznacza nazwę naszego użytkownika. Parametr -m utworzy nam od razu domyślny katalog /home/USER. Następnie musimy nadać hasło naszemu użytkownikowi passwd USER. Warto zauważyć, że do poprawnego działania systemu, nasz nowo dodany użytkownik powinien być członkiem grup audio,video,storage,optical i wheel edytując plik /etc/group. Pozwoli uniknąć to nam problemów z dźwiękiem, obrazem, obsługą pendrive, odtwarzaczy mp3 itp.

Po wykonaniu powyższych czynności otrzymaliśmy niemalże gotowy do działania system biurkowy. Po prostu zrestartujcie swojego laptopa i cieszcie się szybkością i responsywnością Archlinuksa w porównaniu do innych, łatwiejszych i bardziej popularnych dystrybucji. Oczywiście artykuł ten może mieć również zastosowanie w innych przypadkach. Pokazałem tu jedynie krótką i szybką drogę do instalacji. Więcej informacji nt. instalacji można uzyskać czytając polskie wiki projektu.

Korekta: michuk

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!

Wpisz wynik działania: pięć - 3:

Komentarze (RSS) | Trackback (URI)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

Liczba komentarzy: 22

zwiń wątek sowtus  11 grudnia 2007 o godz. 6:40 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]

Nie ma bardziej popularniejszych, jest albo popularniejszych, albo bardziej popularny

zwiń wątek michuk  11 grudnia 2007 o godz. 11:30 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: +8 [Pokaż komentarz]

Dzięki. Korektę robił niejaki michuk. Chyba zrezygnujemy z tego człowieka.
Poprawki na przyszłość bardzo proszę na jabberze lub mailem.

 
 
zwiń wątek deree  11 grudnia 2007 o godz. 8:25 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: +2 [Pokaż komentarz]

Zamiast instalować kde bezpośrednio z repozytorium Archa proponuje dodać repo kdemod. Mamy tam rozbite modularne kde, z możliwością instalacji poszczególnych programów (standardowo, jeśli zainstalujemy w Archu pakiet np. kde-multimedia, to będziemy mieć wszystkie aplikacje z tej grupy, nawet te, których nie będziemy używać. Poza tym - moim zdaniem - kde z kdemod działa jeszcze szybciej!

 
zwiń wątek heidi  11 grudnia 2007 o godz. 9:44 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: +4 [Pokaż komentarz]

ok ale jak to sie ima to laptopa poprostu opisales instalacje archlinuxa .
A gdzie tu jest cos wiecej o laptopie gdzie ficzety typu hibernacja , mozliwosc wydluzenia pracy na bateri , obsluga touchpadow itp itd

zwiń wątek doogroo  11 grudnia 2007 o godz. 11:54 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: +4 [Pokaż komentarz]

Wlaśnie. jak to sie ma do laptopa? A touchpad działa bez problemu? Bo na moim HP500 bez poprawek w module od PS/2 nie działa…

 
 
zwiń wątek wujek_bogdan  11 grudnia 2007 o godz. 9:56 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: +2 [Pokaż komentarz]

dla początkujących polecam distro Archie livecd. jest to arch w wersji livecd z xcfe na pokładzie.

Uzywam archa od jakiegos czasu, wczesniej uzywalem ubuntu i suse, wiec nie jestem zaawansowanym uzytkownikiem, jednak instalacja i konfiguracja arch dzieki bardzo prostym i czytelnym plikom konfiguracyjnym nie sprawila mi wiele klopotu. Z pewnoscia nauczylem sie sporo odkad uzywam arch i raczej nie wroce do dystrybucji typu ubunty czy fedora (co nie znaczy ze sa zle!).

Polecam wszystkim to distro.
Jakis czas temu byly artykuly n temat pacmana i aur, dobre na rozgrzewkę ;)

ps. pacman rządzi ;)

zwiń wątek michuk  11 grudnia 2007 o godz. 11:32 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]

Artykuły są w prawej kolumnie pod “Inne z kategorii Arch” :)

 
 
zwiń wątek Ktosiek  11 grudnia 2007 o godz. 10:10 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]

Poprawcie link do wiki archa :-D

zwiń wątek michuk  11 grudnia 2007 o godz. 11:31 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]
 
 
zwiń wątek anonim  11 grudnia 2007 o godz. 22:18 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]

Arch to dystrybucja która najbardziej przypadła mi do gustu. I wg mnie nie trzeba być ekspertem żeby go doprowadzić do używalności. Ale ma jedne wielki jak dla mnie minus którym jest nierozbite kde w repozytoriach. Ponieważ nie lubie mieć w systemie niepotrzebnych rzeczy to ten fakt zmusił mnie do powrotu na kubuntu.

zwiń wątek wielkimistrzb  11 grudnia 2007 o godz. 23:03 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]

heh. wystarczylo poczytac i bys wiedzial ze od tego jest kdemod ktorego zreszta sam uzywam i bardzo polecam

zwiń wątek anonim  12 grudnia 2007 o godz. 17:23 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: -1 [Pokaż komentarz]

Wiem o tym że jest kdemod ale ja wole orginalne kde

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek tomaszx  11 grudnia 2007 o godz. 22:28 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]

czy w Arch Gnome ma równie dobrze dopracowane paczki jak kde?

zwiń wątek wujek_bogdan  12 grudnia 2007 o godz. 11:44 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]

paczki w arch sa OK i jest ich całkiem sporo. nie mialem nigdy wiekszych problemow. oczywiscie zdarzaja sie bledy, ale pakiety są bardzo często aktulizowane, więc zazwyczaj są naprawiane w ciągu kilku dni.

 
 
zwiń wątek tomaszx  13 grudnia 2007 o godz. 1:04 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: +1 [Pokaż komentarz]

czy ktoś robił porównanie szybkości działania Ubuntu vs. Arch ?
Kiedyś używałem slackware i śmigał… teraz Ubuntu i troche mułowate to jest … Swoją drogą zastanawiam się dlaczego cały czas kompilowane jest dla i386 .. hm. Przecież na i386 to tak muli że win98 działa lepiej a na nowszych sprzętach nie potrzebuje śmieci z i386 … nie rozumiem tego podejścia … oj nie rozumiem.

 
zwiń wątek some1  13 grudnia 2007 o godz. 1:25 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]

Ja “dopuściłem” się takowego(tylko pobieżnego, dokładniejszej analizy nie przeprowadzałem), a konkretnie Archie z X/Ubuntu (mam na mysli wersję z GNOME jak i z XFCE). Jeżeli chodzi o start systemu to w przypadku tego pierwszego jest on min. 2x szybszy, ale należało by przyjrzeć się temu co dokładniej się uruchamia- Archie raczej startuje z niezbędnym minimum, ponieważ każdy sobie dołoży co potrzebuje, natomiast _buntu jest przeznaczony do działania “out of box” i może być przeładowany funkcjami (jak już pisałem- robione “na oko”). Porównywanie działania GNOME z XFCE nie ma żadnego sensu, więc opiszę tylko moje wrażenia po obcowaniu z tym samym środowiskiem na tych systemach- na Xubuntu jest szybko i sprawnie, ale jakąś torpedą tego nazwać nie można, z kolei konkurent jest wyraźnie szybszy- uruchamia się szybciej(niewielka różnica, ale da się ją odczuć), same programy jak np FF również odpalają się szybciej, ale to zasługa jego lekkości, bo gdyby powłączać te wszystkie usługi co w _buntu wyszło by minmalnie szybciej. Na tym moje “doznania” się kończą, bo komp poszedł się kochać, ale polecam pobranie ISO Archiego i przetestowanie jak to działa na LiveCD…szok gwarantowany(no chyba, że ktoś korzysta z Gentoo… :P).
Artykuł mi się w ogóle nie podoba- spodziewałem się opisów, które by mówiły o tym jak usprawnić działanie systemu na komputerze przenośnym itp a tu co? Opis instalacji Archa i KDE… mało

zwiń wątek lnz  13 grudnia 2007 o godz. 22:11 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: +1 [Pokaż komentarz]

Minimalnie szybciej? Chyba smiesz zartowac, pod wzgledem szybkosci dzialania Arch bije Ubuntu na glowe …

 
zwiń wątek lpt  16 grudnia 2007 o godz. 21:59 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: +1 [Pokaż komentarz]

Ubuntu zainstalowane z minimal cd z ftp tylko base (czyli miedzy innymi bez xow) zajmuje po starcie tyle ramu co arch z xorgiem i xfce i kilkoma wlaczonymi aplikacjami.

 
 
zwiń wątek pi00  13 grudnia 2007 o godz. 19:02 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]

Można zobaczyć średni czas bootowania Arch Linuxa
http://pl.youtube.com/watch?v=ekXQgpQz-14

 
zwiń wątek rrw  15 grudnia 2007 o godz. 16:09 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: +1 [Pokaż komentarz]

O przewagę szybkości Archa nad *buntu nie ma co się kłócić - ale już zwykły Debian wygląda tu bardzo korzystnie. (używam testing oraz Sida) No i mimo wszystko dostępność paczek…. ehh. Ale serdecznie pozdrawiam użyrkowników Archa (w KISS jest siła!)

 
zwiń wątek efeilliaid  10 stycznia 2008 o godz. 16:35 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]

Ha! Nie ma to jak Arch. Poszedł bez zająknięcia na laptopie VAIO VGN-FS285M, podczas gdy Slackware, Zenwalk, Vector sypią się jak ryż… Świetne distro, bsd-style, tyle że jakoś prościej, a tak samo pięknie!

 
zwiń wątek meszaret  9 kwietnia 2008 o godz. 18:08 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia KARMA: 0 [Pokaż komentarz]

Mam pytanie, może banalne…
Jak umieścić ARCHIE na pendrive, jakoś mi to katastrofalnie wychodzi, próbowałem poprzez syslinux, ale nie może znaleść kernela.
Jakby ktoś mógł to łopatologicznie wytłumaczyć.
Wielkie dzięki.

 
Identyfikator (wymagane)
Adres e-mail (wymagany - nie pokażemy go publicznie)
Adres URI
Rozmiar pola: zmniejsz rozmiar | zwiększ rozmiar
Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

Literówki najlepiej zgłaszać jabberem: michuk@jakilinux.org lub kocio@jabber.org!

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="jaklinux.org">Linux dla każdego</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

O Autorze

Tomek Bobrowicz

RSS

Możesz śledzić komentarze do tego artykułu poprzez specjalny kanał; RSS 2.0 .

Porównaj dystrybucje!

vs

Dołącz do nas!

Programujesz w PHP? Znasz Wordpressa? Dołącz do szalonego zespołu programistów Grupy Jakilinux!
Więcej o współpracy na blogu Grupy Jakilinux.

Butik JL

jakilinux butik
Obejrzyj więcej produktów i wybierz coś dla siebie.

Subskrybuj Biuletyn!

Biuletyn Grupy Jakilinux to okresowy subiektywny przegląd najważniejszych informacji o których piszemy w naszych serwisach, który wysyłamy e-mailem. Subskrybuj biuletyn!