Komentarze do: Plasma w KDE 4.3 — przegląd zmian http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/ GNU/Linux dla każdego: newsy, artykuły, porównania dystrybucji Wed, 16 May 2012 14:53:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Autor: Mac http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4514281 Mac Wed, 27 May 2009 13:03:11 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4514281 Nie wiem czy wiesz, ale bez specyfikacji urządzenia napisanie sterowników jest delikatnie rzecz ujmując utrudnione. Krótko mówiąc - jeśli producent hw nie będzie chciał stworzyć, bądź współpracować przy stworzeniu sterowników, to szanse na powstanie takowych maleją drastycznie. Swoje zarzuty kierujesz pod niewłaściwy adres. Ludzie od KDE mają napisać stabilne i działające KDE, ludzie od Broadcoma mają napisać stabilne i działające sterowniki. Proste? Nie wiem czy wiesz, ale bez specyfikacji urządzenia napisanie sterowników jest delikatnie rzecz ujmując utrudnione. Krótko mówiąc – jeśli producent hw nie będzie chciał stworzyć, bądź współpracować przy stworzeniu sterowników, to szanse na powstanie takowych maleją drastycznie. Swoje zarzuty kierujesz pod niewłaściwy adres. Ludzie od KDE mają napisać stabilne i działające KDE, ludzie od Broadcoma mają napisać stabilne i działające sterowniki. Proste?

]]> Autor: howgh http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4506291 howgh Fri, 22 May 2009 14:17:47 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4506291 Każdy robi swoje. I chwała za to i szacuneczek. A o kupnie to kolego przesadzasz. Masa dystrybucji i aplikacji do sprawdzenia i przetestowania. A jak już wybór na którąś padnie to najczęściej nie trzeba kupować bo masz za free. Mnie nikt nie nakłaniał do Linuxa a mimo to się przesiadłem. I przetestowałem całe stosy płytek LiveCD, instalek etc. Miałem i Gnome na pulpicie i KDE w wersji 3 jak i 4 no i XFCE. Ani chwili jednak nie pomyślałem, że ktoś haruje jak wół i robi to bez sensu - bo pracuje nad plasmoidem a nie na ten przykład nad sterownikiem do urządzenia wielofunkcyjnego typu drukarka/skaner/fax. Jeśli jest potrzeba to ktoś te stery w końcu napisze skoro producent jawnie olewa społeczność linuksiarzy. Ale nik nie ma prawa narzucać nad czym team ma pracować a nad czym nie. System jest Free dla Ciebie i zostaw Free Developerów. Howgh Każdy robi swoje. I chwała za to i szacuneczek. A o kupnie to kolego przesadzasz. Masa dystrybucji i aplikacji do sprawdzenia i przetestowania. A jak już wybór na którąś padnie to najczęściej nie trzeba kupować bo masz za free. Mnie nikt nie nakłaniał do Linuxa a mimo to się przesiadłem. I przetestowałem całe stosy płytek LiveCD, instalek etc. Miałem i Gnome na pulpicie i KDE w wersji 3 jak i 4 no i XFCE. Ani chwili jednak nie pomyślałem, że ktoś haruje jak wół i robi to bez sensu – bo pracuje nad plasmoidem a nie na ten przykład nad sterownikiem do urządzenia wielofunkcyjnego typu drukarka/skaner/fax. Jeśli jest potrzeba to ktoś te stery w końcu napisze skoro producent jawnie olewa społeczność linuksiarzy. Ale nik nie ma prawa narzucać nad czym team ma pracować a nad czym nie. System jest Free dla Ciebie i zostaw Free Developerów. Howgh

]]> Autor: wrrr http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4499781 wrrr Wed, 20 May 2009 16:58:32 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4499781 ech, ale wiecie... gdyby tak ci sami niewątpliwie mądrzy ludzie - programiści wszystkich tych "efekciarskich" projektów spędzili choć połowę tego czasu i wykorzystali połowę tych sił, które wkładają w sprawienie, żeby linuks "wyglądał ładnie" na pisaniu otwartych sterowników do sprzętu, dziś nie było by może tyle narzekania na fatalną jakość obsługi większość typowych dodatkowych modułów komputera i linuks stałby na zupełnie innej pozycji. nie byłoby sytuacji, kiedy kilka dni po przekazaniu podstawowej wiedzy windowsiarzowi na temat linuksa i ostatecznym (jakby się wydawało) wyrwaniu go ze szponów Monopoli$ty, takie linuksowe bobo głupieje i szybko traci zapał (wiemy że większość ludzi korzystających z komputera nie ma go w takiej ilość, jaką paru tu z nas ma) do poznawania tego nowego systemu, który nie potrafi poprawnie wykryć i nie pozwala w prosty sposób skonfigurować skanera, karty telewizyjnej, nie obsługuje poprawnie chyba żadnej kamerki internetowej (ale naprawdę poprawnie! te niektóre, o których pewnie już myślicie, linuks tylko udaje, że obsługuje, bo w rzeczywistości normalne użytkowanie takiego skype'a w linuksie to wciąż tylko pobożne życzenie), nie mówiąc już o całym mnóstwie specjalistycznego sprzętu, dla którego sterowników dla linuksa nie było, nie ma i chyba nie będzie. np. taki tester do prawa jazdy w jednej szkole nauki jazdy, której komputer ostatnio serwisowałem działa tylko pod windowsem, mimo że jest obsługiwany przez rs232 i prymitywne oprogramowanie. po co marnować cenny czas i siły (tak, dobrze przeczytaliście - uważam to za marnotrawstwo) na dodawanie kolejnego spojlera, czyszczenie i regulację bocznych lusterek czy na wymyślanie kolejnego genialnego wzoru na maskę i ponowne lakierowanie karoserii wozu, który ma tylko jedno koło, na dodatek dziurawe? co z tego, że ten wóz ma zajefajny silnik i system alarmowy, który zabija włamywacza i pali domy jego rodzinie, wyczuwając zagrożenie jeszcze przed zamontowaniem i podłączeniem zasilania, skoro taki wóz nie spełnia swojej podstawowej roli, bo można go obejrzeć, uruchomić i posłuchać pięknej pracy silnika, ale którym jazda kończy się w miejscu, w którym się zaczyna. naprawdę, ja cenię tych wszystkich geniuszy od fajerwerków linuksowych. taki compiz, na ten przykład, jest po prostu genialny, chociaż uważam, że kilka jego funkcji powinno być dostępnych także bez sterownika karty graficznej, np. rozrzucanie okien na ekranie w celu wyboru, czy nawet przełączanie okien, dzięki temu byłby jeszcze "lżejszy", no i kompatybilność z niektórymi środowiskami graficznymi czy menedżerami okien pozostawia też wiele do życzenia. podziwiam ludzi, którzy z głowy robią takie sztuczki, którzy sprawiają, że projekty jak kde4 rzeczywiście działają, ale naprawdę siły i umiejętności tych wszystkich programistów naprawdę należałoby skierować na kwestie sprzętowe, przez które to linuks nie jest tak popularny jak mógłby być. NIE OSZUKUJCIE SIEBIE i nie wciskajcie tych innym bzdury pt. "jak linuks bedzię ładny, to wzrośnie jego popularność, a to zmusi producentów sprzętu do wydawania sterowników". to nieprawda i dobrze o tym wiecie. przecież linuks już dzisiaj jest piękniejszy i fajniejszy od windy, czy maka (tak przynajmniej twierdzą linuksiarze). a no i bezpieczniejszy. więc gdzie do cholery ci producenci, tak chętnie piszący sterowniki do swojego sprzętu? dlaczego wciąż linuks jest w tej kwestii tak kulawy? mała popularność? to jak ją zwiększyć? przez nakłanianie ludzi do kupna tego wozu bez kół? Jezu, przecież wielu z nich w końcu powie: "ok, ładne to i w ogóle fajowe, ale chciałbym się teraz przejechać." sorki, że tak dużo. wiem, że to trochę off-topic, ale jestem zdania, że powinno się ten temat poruszać przy każdej okazji. mam nadzieję, że chyba czujecie, w czym rzecz. pozdrawiam. ech, ale wiecie… gdyby tak ci sami niewątpliwie mądrzy ludzie – programiści wszystkich tych "efekciarskich" projektów spędzili choć połowę tego czasu i wykorzystali połowę tych sił, które wkładają w sprawienie, żeby linuks "wyglądał ładnie" na pisaniu otwartych sterowników do sprzętu, dziś nie było by może tyle narzekania na fatalną jakość obsługi większość typowych dodatkowych modułów komputera i linuks stałby na zupełnie innej pozycji. nie byłoby sytuacji, kiedy kilka dni po przekazaniu podstawowej wiedzy windowsiarzowi na temat linuksa i ostatecznym (jakby się wydawało) wyrwaniu go ze szponów Monopoli$ty, takie linuksowe bobo głupieje i szybko traci zapał (wiemy że większość ludzi korzystających z komputera nie ma go w takiej ilość, jaką paru tu z nas ma) do poznawania tego nowego systemu, który nie potrafi poprawnie wykryć i nie pozwala w prosty sposób skonfigurować skanera, karty telewizyjnej, nie obsługuje poprawnie chyba żadnej kamerki internetowej (ale naprawdę poprawnie! te niektóre, o których pewnie już myślicie, linuks tylko udaje, że obsługuje, bo w rzeczywistości normalne użytkowanie takiego skype'a w linuksie to wciąż tylko pobożne życzenie), nie mówiąc już o całym mnóstwie specjalistycznego sprzętu, dla którego sterowników dla linuksa nie było, nie ma i chyba nie będzie. np. taki tester do prawa jazdy w jednej szkole nauki jazdy, której komputer ostatnio serwisowałem działa tylko pod windowsem, mimo że jest obsługiwany przez rs232 i prymitywne oprogramowanie. po co marnować cenny czas i siły (tak, dobrze przeczytaliście – uważam to za marnotrawstwo) na dodawanie kolejnego spojlera, czyszczenie i regulację bocznych lusterek czy na wymyślanie kolejnego genialnego wzoru na maskę i ponowne lakierowanie karoserii wozu, który ma tylko jedno koło, na dodatek dziurawe? co z tego, że ten wóz ma zajefajny silnik i system alarmowy, który zabija włamywacza i pali domy jego rodzinie, wyczuwając zagrożenie jeszcze przed zamontowaniem i podłączeniem zasilania, skoro taki wóz nie spełnia swojej podstawowej roli, bo można go obejrzeć, uruchomić i posłuchać pięknej pracy silnika, ale którym jazda kończy się w miejscu, w którym się zaczyna. naprawdę, ja cenię tych wszystkich geniuszy od fajerwerków linuksowych. taki compiz, na ten przykład, jest po prostu genialny, chociaż uważam, że kilka jego funkcji powinno być dostępnych także bez sterownika karty graficznej, np. rozrzucanie okien na ekranie w celu wyboru, czy nawet przełączanie okien, dzięki temu byłby jeszcze "lżejszy", no i kompatybilność z niektórymi środowiskami graficznymi czy menedżerami okien pozostawia też wiele do życzenia. podziwiam ludzi, którzy z głowy robią takie sztuczki, którzy sprawiają, że projekty jak kde4 rzeczywiście działają, ale naprawdę siły i umiejętności tych wszystkich programistów naprawdę należałoby skierować na kwestie sprzętowe, przez które to linuks nie jest tak popularny jak mógłby być. NIE OSZUKUJCIE SIEBIE i nie wciskajcie tych innym bzdury pt. "jak linuks bedzię ładny, to wzrośnie jego popularność, a to zmusi producentów sprzętu do wydawania sterowników". to nieprawda i dobrze o tym wiecie. przecież linuks już dzisiaj jest piękniejszy i fajniejszy od windy, czy maka (tak przynajmniej twierdzą linuksiarze). a no i bezpieczniejszy. więc gdzie do cholery ci producenci, tak chętnie piszący sterowniki do swojego sprzętu? dlaczego wciąż linuks jest w tej kwestii tak kulawy? mała popularność? to jak ją zwiększyć? przez nakłanianie ludzi do kupna tego wozu bez kół? Jezu, przecież wielu z nich w końcu powie: "ok, ładne to i w ogóle fajowe, ale chciałbym się teraz przejechać." sorki, że tak dużo. wiem, że to trochę off-topic, ale jestem zdania, że powinno się ten temat poruszać przy każdej okazji. mam nadzieję, że chyba czujecie, w czym rzecz. pozdrawiam.

]]> Autor: PTR http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4491341 PTR Sun, 17 May 2009 01:13:00 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4491341 @wrrr Debian jest w trzech "mutacjach" i jedna kładzie naciska na stabilność, Ubuntu wydaje się co 6 miesięcy (szybko), Fedora to pole doświadczalne Red Hata. Może Scientific Linux? Czyli rekompilacja Red Hat Enterprice Linux wykonana przez konsorcjum instytutów badawczych (CERN i inni fizycy). Wsparcie wersji na siedem lat. Ja zacząłem z Linuksem na uczelni (fizyka) jako środowisko do programowania i pracy i też jestem zachwycony efekciarstwem pulpitów. Mi się podoba :-) @wrrr

Debian jest w trzech "mutacjach" i jedna kładzie naciska na stabilność, Ubuntu wydaje się co 6 miesięcy (szybko), Fedora to pole doświadczalne Red Hata. Może Scientific Linux? Czyli rekompilacja Red Hat Enterprice Linux wykonana przez konsorcjum instytutów badawczych (CERN i inni fizycy). Wsparcie wersji na siedem lat.

Ja zacząłem z Linuksem na uczelni (fizyka) jako środowisko do programowania i pracy i też jestem zachwycony efekciarstwem pulpitów. Mi się podoba :-)

]]> Autor: kdm http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4490791 kdm Sat, 16 May 2009 18:24:06 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4490791 Niewątpliwie masz sporo racji, ale jeśli dobrze zrozumiałem, ci rdzenni linuxowcy, o których mówisz to raczej nieliczna grupa i dla nich takie coś jak kde mogłoby wogóle nie istnieć. Jednak dzięki takim właśnie projektom - nawet jeśli czasem niestabilne, czy przeładowane bajerami - do linuxa przekonać się może nieco szersze grono osób i to chyba dość istotne. Niech się zachwycają plazmą czy plazmoidami czy jak to zwał, ale kiedyś może wyjdzie to z pożytkiem dla każdego, a kde 4x uzyska większą stabilność i dojrzałość. Bedzię więcej użytkowników, będzie i lepsze wsparcie ze strony producentów i więcej sterowników. Takie moje skromne zdanie, a może i złudna nadzieja. Jeszcze co do kde, pamiętam kiedyś miałem jakąś bete 4x i problemy takie jak user alf, teraz mam tymczasowo v4.3 i zero zwiech itp., i nawet zero problemów z odświerzaniem. Może jakiś fart i nic więcej, tego nie wiem. Niewątpliwie masz sporo racji, ale jeśli dobrze zrozumiałem, ci rdzenni linuxowcy, o których mówisz to raczej nieliczna grupa i dla nich takie coś jak kde mogłoby wogóle nie istnieć. Jednak dzięki takim właśnie projektom – nawet jeśli czasem niestabilne, czy przeładowane bajerami – do linuxa przekonać się może nieco szersze grono osób i to chyba dość istotne. Niech się zachwycają plazmą czy plazmoidami czy jak to zwał, ale kiedyś może wyjdzie to z pożytkiem dla każdego, a kde 4x uzyska większą stabilność i dojrzałość. Bedzię więcej użytkowników, będzie i lepsze wsparcie ze strony producentów i więcej sterowników. Takie moje skromne zdanie, a może i złudna nadzieja.

Jeszcze co do kde, pamiętam kiedyś miałem jakąś bete 4x i problemy takie jak user alf, teraz mam tymczasowo v4.3 i zero zwiech itp., i nawet zero problemów z odświerzaniem. Może jakiś fart i nic więcej, tego nie wiem.

]]> Autor: gatto http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4489721 gatto Sat, 16 May 2009 09:01:46 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4489721 Zgodzę się, ale akurat jak ktoś chce mieć wszystko stabilne to bierze Debiana. Osobiście uważam że trochę przesada z tą niestabilnością, może dlatego że jestem takim pechowcem że KDE i cała reszta softu działa mi bardzo stabilnie i raczej rzadko się cokolwiek dzieje ;). Co do wyglądu to niestety, ale teraz ludzie kupują oczami ;) System musi wyglądać aby kogokolwiek przyciągnąć. Zgodzę się, ale akurat jak ktoś chce mieć wszystko stabilne to bierze Debiana. Osobiście uważam że trochę przesada z tą niestabilnością, może dlatego że jestem takim pechowcem że KDE i cała reszta softu działa mi bardzo stabilnie i raczej rzadko się cokolwiek dzieje ;).

Co do wyglądu to niestety, ale teraz ludzie kupują oczami ;) System musi wyglądać aby kogokolwiek przyciągnąć.

]]> Autor: wrrr http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4489711 wrrr Sat, 16 May 2009 08:47:36 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4489711 zgadzam się. kde4 dopóki nie będzie tak stabilne jak choćby kde3 można śmiało nazywać betą. ten projekt jest wciąż w fazie rozwoju i określenia typu "stabilna wersja" są nie na miejscu. programiści kde4, jak zresztą większość programistów opensource, w szczególności dot. to różnych tzw. "stabilnych wydań" dystrybucji linuksa, oszukują ludzi. znakomita większość aplikacji ze względu na liczne błędy i niedociągnięcia (nawet amarok potrafi się wykrzaczyć z głupim segmentation fault) jest po prostu w fazie testowej, beta, czy jak kto zwał, w każdym razie very unstable. główną przyczyną, dla której nie mogę, po prostu nie mogę, pozbyć się windows z własnego komputer jest fakt, że te same aplikacje z dystrybucji na dystrybucję i co gorsza z wersji na wersję, biorąc pod uwagę stabilność, zachowują się inaczej, pewnie nie ze względu na zamierzenia programistów, a raczej przez ich niedbalstwo albo przez wprowadzanie tzw. nowości, tj. nieprzetestowanych mechanizów, pełnych błędów, które psują dotychczasowe odczucia na temat tej czy innej aplikacji. mówię tu o ogólnych odczuciach jako kilkuletni średniozaawansowany użytkownik debiana, ubuntu i fedory, który nie boi się kompilować, ale którego szlag trafia, że przez brak dostatecznej koordynacji między twórcami jądra a tymi od oprogramowania, często po aktualizacjach tego samego programu na tym samym sprzęcie i systemie nie da się w taki sam sposób skompilować, zaś kiedy to się udaje, to aplikacja często traci jakąś działającą wcześniej poprawnie funkcjonalność lub w ogóle przestaje być tak stabilna =/ najlepszym wyjściem dla użytkownika jest instalacja systemu z domyślnymi aplikacjami i o ile wszystko działa jak należy, zablokowanie aktualizacji jądra i wielu ważnych bibliotek. w przeciwnym razie prędzej czy (niż) później jakiś ulubiony soft zacznie szwankować, a wybór w świecie linuksowym w kwestii aplikacji do tego samego działania niestety jest bardzo ograniczony (np. odtwarzacze multimediów, gdzie na końcu i tak zawsze każdy skazany jest na mplayera). pozdrawiam. ps. nie rozumiem zachwytu nad tą całą plasmą. rdzenni linuksowców z pewnością krew zalewa, jak widzą jak się coraz więcej ludzi linuksa zachwyca wyglądem i screenshotami pulpitu, gdzieś mając fakt katastrofalnej wciąż obsługi większości sprzętu (głównie multimedialne peryferia) przez linuksa. zgadzam się. kde4 dopóki nie będzie tak stabilne jak choćby kde3 można śmiało nazywać betą. ten projekt jest wciąż w fazie rozwoju i określenia typu "stabilna wersja" są nie na miejscu. programiści kde4, jak zresztą większość programistów opensource, w szczególności dot. to różnych tzw. "stabilnych wydań" dystrybucji linuksa, oszukują ludzi. znakomita większość aplikacji ze względu na liczne błędy i niedociągnięcia (nawet amarok potrafi się wykrzaczyć z głupim segmentation fault) jest po prostu w fazie testowej, beta, czy jak kto zwał, w każdym razie very unstable. główną przyczyną, dla której nie mogę, po prostu nie mogę, pozbyć się windows z własnego komputer jest fakt, że te same aplikacje z dystrybucji na dystrybucję i co gorsza z wersji na wersję, biorąc pod uwagę stabilność, zachowują się inaczej, pewnie nie ze względu na zamierzenia programistów, a raczej przez ich niedbalstwo albo przez wprowadzanie tzw. nowości, tj. nieprzetestowanych mechanizów, pełnych błędów, które psują dotychczasowe odczucia na temat tej czy innej aplikacji. mówię tu o ogólnych odczuciach jako kilkuletni średniozaawansowany użytkownik debiana, ubuntu i fedory, który nie boi się kompilować, ale którego szlag trafia, że przez brak dostatecznej koordynacji między twórcami jądra a tymi od oprogramowania, często po aktualizacjach tego samego programu na tym samym sprzęcie i systemie nie da się w taki sam sposób skompilować, zaś kiedy to się udaje, to aplikacja często traci jakąś działającą wcześniej poprawnie funkcjonalność lub w ogóle przestaje być tak stabilna =/ najlepszym wyjściem dla użytkownika jest instalacja systemu z domyślnymi aplikacjami i o ile wszystko działa jak należy, zablokowanie aktualizacji jądra i wielu ważnych bibliotek. w przeciwnym razie prędzej czy (niż) później jakiś ulubiony soft zacznie szwankować, a wybór w świecie linuksowym w kwestii aplikacji do tego samego działania niestety jest bardzo ograniczony (np. odtwarzacze multimediów, gdzie na końcu i tak zawsze każdy skazany jest na mplayera).

pozdrawiam. ps. nie rozumiem zachwytu nad tą całą plasmą. rdzenni linuksowców z pewnością krew zalewa, jak widzą jak się coraz więcej ludzi linuksa zachwyca wyglądem i screenshotami pulpitu, gdzieś mając fakt katastrofalnej wciąż obsługi większości sprzętu (głównie multimedialne peryferia) przez linuksa.

]]> Autor: wujekbogdan http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4489431 wujekbogdan Fri, 15 May 2009 22:05:11 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4489431 przecież 4.3 to jest beta... przecież 4.3 to jest beta…

]]> Autor: alf http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4487441 alf Fri, 15 May 2009 08:49:29 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4487441 Ech, odpaliłem w ramach testu... po 5 minutach dostałem jakiś komunikat o błędzie i restart KDE... kolejne 5 minut - błąd i całkowite zamrożenie ekranu, trzeba było restartować XServer. To ja dziękuję za coś takiego, bo powinna się nazywać beta, bo używać się nie da. Ech, odpaliłem w ramach testu… po 5 minutach dostałem jakiś komunikat o błędzie i restart KDE… kolejne 5 minut – błąd i całkowite zamrożenie ekranu, trzeba było restartować XServer. To ja dziękuję za coś takiego, bo powinna się nazywać beta, bo używać się nie da.

]]> Autor: Fogel http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4484491 Fogel Thu, 14 May 2009 05:07:05 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4484491 Chyba plasmie lub plazmie... A co do KDE - niestety ja nie potrafię go używać, za dużo konfiguracji okienkowej/klikania. Ale zama Plasma dobrze skonfigurowana z uruchomiona w jednym tagu odpowiednio skofigurowanego dwm i wygląda ciekawie i dodaje nieco funkcjonalności. Chyba plasmie lub plazmie…

A co do KDE – niestety ja nie potrafię go używać, za dużo konfiguracji okienkowej/klikania. Ale zama Plasma dobrze skonfigurowana z uruchomiona w jednym tagu odpowiednio skofigurowanego dwm i wygląda ciekawie i dodaje nieco funkcjonalności.

]]> Autor: Tomasz Dudzik http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4480791 Tomasz Dudzik Tue, 12 May 2009 21:52:47 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4480791 Fakt, z ustawieniami sieci, czy to bez z przewodowej jest źle. Zamiast zrobić jeden moduł Cetrum Sieci, to jest to rozbite na kilka modułów i pod modułów. Trochę denerwujące. Już jakiś czas temu miałem zgłosić taką propozycję na bugs.kde, ale jakoś zapomiałem. Już się za to biorę :D Fakt, z ustawieniami sieci, czy to bez z przewodowej jest źle. Zamiast zrobić jeden moduł Cetrum Sieci, to jest to rozbite na kilka modułów i pod modułów. Trochę denerwujące. Już jakiś czas temu miałem zgłosić taką propozycję na bugs.kde, ale jakoś zapomiałem. Już się za to biorę :D

]]> Autor: jacek http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4480721 jacek Tue, 12 May 2009 21:11:49 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4480721 zrobili by wkoncu porządek z wireless bo jak nie chodzi tak nie chodzi, napewno nie wszystkim i to nie jest tylko moje zdanie. Miaowicie jest błąd z "Could not parse the XML file ()." przy próbie ustawień sieci zrobili by wkoncu porządek z wireless bo jak nie chodzi tak nie chodzi, napewno nie wszystkim i to nie jest tylko moje zdanie.

Miaowicie jest błąd z "Could not parse the XML file ()." przy próbie ustawień sieci

]]> Autor: hyf http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4477371 hyf Mon, 11 May 2009 21:58:10 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4477371 Do redakcji: "w Plazmie", nie "w Plaźmie". Do redakcji: "w Plazmie", nie "w Plaźmie".

]]> Autor: wilq http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4471771 wilq Sun, 10 May 2009 22:56:42 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4471771 hmm... w f10 nepomuk działa znośnie a kdebluetooth4 jak najbardziej ok ale to kwestia konfiguracji i sprzętu... co do logiki kde4 to się nie zgodzę jest to bardzo czysty kod w sensie struktury... w sumie mało się o tym mówi jak abstrakcyjnie ciężki w sensie utrzymania był kod kde3 (rożne koncepcje poszczególnych komponentów itp).. chłopaki ledwo sobie z tym radzili.. teraz to zupełnie inna historia.. dlatego w ciągu roku z zarysu technologi powstało w miarę stabilne środowisko.. kde czeka jeszcze przejście kontact na akonadi (kde4.4-kde4.5) pełna integracja nepomuka i graty składające się na social desktop... wychodzi ze w połowie 2010 będzie stabilne bardzo bogate i mocno zintegrowane środowisko.. hmm… w f10 nepomuk działa znośnie a kdebluetooth4 jak najbardziej ok ale to kwestia konfiguracji i sprzętu…

co do logiki kde4 to się nie zgodzę jest to bardzo czysty kod w sensie struktury… w sumie mało się o tym mówi jak abstrakcyjnie ciężki w sensie utrzymania był kod kde3 (rożne koncepcje poszczególnych komponentów itp).. chłopaki ledwo sobie z tym radzili.. teraz to zupełnie inna historia.. dlatego w ciągu roku z zarysu technologi powstało w miarę stabilne środowisko..

kde czeka jeszcze przejście kontact na akonadi (kde4.4-kde4.5) pełna integracja nepomuka i graty składające się na social desktop…

wychodzi ze w połowie 2010 będzie stabilne bardzo bogate i mocno zintegrowane środowisko..

]]> Autor: WadosM http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4470601 WadosM Sun, 10 May 2009 20:59:04 +0000 http://jakilinux.org/kde/plasma-w-kde-43-przeglad-zmian/#comment-4470601 Tak, ale nie potrafię go zmusić do pracy, ani przy własnoręcznym kompilowaniu, ani na Debianie. Tak, ale nie potrafię go zmusić do pracy, ani przy własnoręcznym kompilowaniu, ani na Debianie.

]]>