Comments on: KDE 4 rev 802150 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/ GNU/Linux dla każdego: newsy, artykuły, porównania dystrybucji Thu, 24 Jul 2008 11:22:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: oldfield http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-690591 oldfield Fri, 02 May 2008 04:37:03 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-690591 Zależy co lubisz...:) KDE 4.0.3 (które jest w Kubuntu) jak dla mnie jest za mało funkcjonalne (no ale może jako użytkownik Gnome to Ci się spodoba ;) ) Poza tym względem KDE 4.1 wygląda gorzej np. kickoff, efekty OpenGL itp. KDE 4.1 - jest wpełni funkcjonalne, wygląda lepiej, ale jak to bywa z wersjami svn - czasami (tak jak ostatnio) jest totalna rozwałka i nie da się pracować "normalnie" jeżeli chodzi o ZU. Dlatego obecna faza KDE4 jest dla największych fanów KDE. KDE 4.0.3 jest dla tych, którzy chcą zobaczyc jak wygląda nowe KDE, a dla wszystkich, którzy będą chcieli pracować "normalnie" będzie finalna wersja KDE 4.1 Zależy co lubisz…:)

KDE 4.0.3 (które jest w Kubuntu) jak dla mnie jest za mało funkcjonalne (no ale może jako użytkownik Gnome to Ci się spodoba ;) ) Poza tym względem KDE 4.1 wygląda gorzej np. kickoff, efekty OpenGL itp.

KDE 4.1 - jest wpełni funkcjonalne, wygląda lepiej, ale jak to bywa z wersjami svn - czasami (tak jak ostatnio) jest totalna rozwałka i nie da się pracować “normalnie” jeżeli chodzi o ZU.

Dlatego obecna faza KDE4 jest dla największych fanów KDE.
KDE 4.0.3 jest dla tych, którzy chcą zobaczyc jak wygląda nowe KDE, a dla wszystkich, którzy będą chcieli pracować “normalnie” będzie finalna wersja KDE 4.1

]]> By: blah http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-687331 blah Thu, 01 May 2008 19:38:12 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-687331 W takim razie jako typowy GNOMowiec mam pytanie to użytkowników KDE4 głównie (chociaż KDE 3.x też mogą wiedzieć ;d). Da się na tym już pracować normalnie? To znaczy - raz na jakiś czas jakiś tam błąd może wystąpić, ale nie jest to jakaś machina bugów? Bo właśnie mi się Kubuntu ściąga z KDE4 i mam pewne obawy ;) W takim razie jako typowy GNOMowiec mam pytanie to użytkowników KDE4 głównie (chociaż KDE 3.x też mogą wiedzieć ;d). Da się na tym już pracować normalnie? To znaczy - raz na jakiś czas jakiś tam błąd może wystąpić, ale nie jest to jakaś machina bugów? Bo właśnie mi się Kubuntu ściąga z KDE4 i mam pewne obawy ;)

]]> By: oldfield http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-680011 oldfield Thu, 01 May 2008 07:35:21 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-680011 "Naprawdę nie myślałem, że zostanie wypuszczone coś bardziej niedopracowanego od Visty…" Do niektórych ludzi wciąż nie dociera, jaka jest różnica miedzy wypuszczeniem stabilnej wersji 4.0 (choć nie wpełni funkcjonalnej), a niestabilnej wersji svn 4.1 (która jest tutaj opisywana). "Według mnie nie powinna się ukazać żadna wersja KDE4 tylko co najwyżej bardzo wczesne wersje alfa albo coś…" Widać, że kolega jest świeży w świecie Linuksa i nie pamięta wydania KDE z serii 3.x, gdzie pierwszą używalną wersją dla zwykłego użytkownika była wersją 3.1.4, a pierwszą naprawdę wypasioną wersją, którą rozwijana jest do dziś była wersją 3.2.1 I ku chwale ojczyzny, nikt teraż nie marudzi, że KDE 3.5.9 jest niestabilne, zabugowane, czy zamulające, chociaż z linią 3.x była TAK SAMO ! W związku z tym - idąc Twoim tokiem rozumowania KDE 3.x nigdy nie powinno się ukazać, albo ukazywać sie jako ALFA przez te wszystkie lata, bo aż do wydania 3.5.9 poprawiane były błędy. Polecam też Tobie, jak i innym krytykom naukę programowania i wydawania swoich programów (tak wielkich jak projekt KDE) tylko w wersjach stabilnych, beż żadnych błędów, tak, żeby nikt nie marudził... Pozdrawiam wyrozumiałych i tych, którzy przyczynili się do rozwoju KDE “Naprawdę nie myślałem, że zostanie wypuszczone coś bardziej niedopracowanego od Visty…”

Do niektórych ludzi wciąż nie dociera, jaka jest różnica miedzy wypuszczeniem stabilnej wersji 4.0 (choć nie wpełni funkcjonalnej), a niestabilnej wersji svn 4.1 (która jest tutaj opisywana).

“Według mnie nie powinna się ukazać żadna wersja KDE4 tylko co najwyżej bardzo wczesne wersje alfa albo coś…”

Widać, że kolega jest świeży w świecie Linuksa i nie pamięta wydania KDE z serii 3.x, gdzie pierwszą używalną wersją dla zwykłego użytkownika była wersją 3.1.4, a pierwszą naprawdę wypasioną wersją, którą rozwijana jest do dziś była wersją 3.2.1
I ku chwale ojczyzny, nikt teraż nie marudzi, że KDE 3.5.9 jest niestabilne, zabugowane, czy zamulające, chociaż z linią 3.x była TAK SAMO ! W związku z tym - idąc Twoim tokiem rozumowania KDE 3.x nigdy nie powinno się ukazać, albo ukazywać sie jako ALFA przez te wszystkie lata, bo aż do wydania 3.5.9 poprawiane były błędy.

Polecam też Tobie, jak i innym krytykom naukę programowania i wydawania swoich programów (tak wielkich jak projekt KDE) tylko w wersjach stabilnych, beż żadnych błędów, tak, żeby nikt nie marudził…

Pozdrawiam wyrozumiałych i tych, którzy przyczynili się do rozwoju KDE

]]> By: Ktos http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-679751 Ktos Thu, 01 May 2008 07:01:17 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-679751 Naprawdę nie myślałem, że zostanie wypuszczone coś bardziej niedopracowanego od Visty... Według mnie nie powinna się ukazać żadna wersja KDE4 tylko co najwyżej bardzo wczesne wersje alfa albo coś... Naprawdę nie myślałem, że zostanie wypuszczone coś bardziej niedopracowanego od Visty… Według mnie nie powinna się ukazać żadna wersja KDE4 tylko co najwyżej bardzo wczesne wersje alfa albo coś…

]]> By: Marcin Trybus (Llewelyn_MT) http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-674421 Marcin Trybus (Llewelyn_MT) Wed, 30 Apr 2008 19:10:29 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-674421 Nie chcę się bawić w advocacy, ale muszę powiedzieć, że wymienione przez ciebie zalety są subiektywne lub niezależne od środowiska graficznego, natomiast wszystkie wady wynikają z niewłaściwej konfiguracji KDE. Mój brat używa Gnome i FF3 mu się nie w pełni integruje z motywem systemowym. Ja pod KDE3.5 nie mam tego problemu. Nie chcę się bawić w advocacy, ale muszę powiedzieć, że wymienione przez ciebie zalety są subiektywne lub niezależne od środowiska graficznego, natomiast wszystkie wady wynikają z niewłaściwej konfiguracji KDE.

Mój brat używa Gnome i FF3 mu się nie w pełni integruje z motywem systemowym. Ja pod KDE3.5 nie mam tego problemu.

]]> By: pawelbial http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-674141 pawelbial Wed, 30 Apr 2008 18:33:55 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-674141 Buu michuk nie pisz, że stabilnością nie grzeszy. Fakt plasma kilka dni temu była w kompletnej rozsypce, ale to się bardzo szybko poprawia. Większość aplikacji już nie pokazuje często okienek z liczbami 6 lub 11. Co prawda to prawda, że część jest jeszcze porządnie zabugowana i trzeba będzie już niedługo wysłać trochę na bugs.kde.org. Szczególnie Konqueror jest bardzo upierdliwy jeżeli chodzi o wyświetlanie stron (patrz KHTML). WebKitKde rozwija się niestety bardzo powoli i oprócz renderingu stron Konqueror używając jego umie bardzo mało, ale na szczęście jeden z projektów SoC dotyczy stworzenia pełnej integracji WebKit z KDE. Buu michuk nie pisz, że stabilnością nie grzeszy. Fakt plasma kilka dni temu była w kompletnej rozsypce, ale to się bardzo szybko poprawia. Większość aplikacji już nie pokazuje często okienek z liczbami 6 lub 11. Co prawda to prawda, że część jest jeszcze porządnie zabugowana i trzeba będzie już niedługo wysłać trochę na bugs.kde.org. Szczególnie Konqueror jest bardzo upierdliwy jeżeli chodzi o wyświetlanie stron (patrz KHTML). WebKitKde rozwija się niestety bardzo powoli i oprócz renderingu stron Konqueror używając jego umie bardzo mało, ale na szczęście jeden z projektów SoC dotyczy stworzenia pełnej integracji WebKit z KDE.

]]> By: Mkbart http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-673891 Mkbart Wed, 30 Apr 2008 18:09:51 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-673891 Gwoli ścisłości, to już nie jest kicker, tylko panel Plasmy. :) Gwoli ścisłości, to już nie jest kicker, tylko panel Plasmy. :)

]]> By: rorio http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-671231 rorio Wed, 30 Apr 2008 13:50:59 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-671231 Podoba mi się ten efekt placebo:P Masz rację:) Podoba mi się ten efekt placebo:P Masz rację:)

]]> By: e X t 7 3 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-669811 e X t 7 3 Wed, 30 Apr 2008 11:23:05 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-669811 hmm szkoda , że jeszcze kicker nie działa jak należy - nie d asie dodać aplikacji do paska .. ale wygląda nieźle i jest lżejsze od 3.5.x hmm szkoda , że jeszcze kicker nie działa jak należy - nie d asie dodać aplikacji do paska .. ale wygląda nieźle i jest lżejsze od 3.5.x

]]> By: pudlo http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-669581 pudlo Wed, 30 Apr 2008 11:04:01 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-669581 Dla mnie cała ta zabawa z KDE4 to był wyzwalacz. Postanowiłem sprawdzić jak tam Gnome (nie używałem 3 lata). Ludzie Gnome jest dopracowane na maksa. Tam po prostu wszystko działa! WIFI bez podawania hasła admina, intuicyjne zachowanie wszystkich aplikacji, działające opcje (mniej, ale działają w 100%), drukowanie nie trwa latami i działa. Wygląd - elegancki. Nawet aplikacje w qt wyglądają ładniej niż w kde (kde lubił psuć wygląd aplikacji gtk). Po prostu kde, nawet z linii 3, to wysokiej jakości groch z kapustą. Dla mnie cała ta zabawa z KDE4 to był wyzwalacz. Postanowiłem sprawdzić jak tam Gnome (nie używałem 3 lata).

Ludzie Gnome jest dopracowane na maksa. Tam po prostu wszystko działa! WIFI bez podawania hasła admina, intuicyjne zachowanie wszystkich aplikacji, działające opcje (mniej, ale działają w 100%), drukowanie nie trwa latami i działa.

Wygląd - elegancki. Nawet aplikacje w qt wyglądają ładniej niż w kde (kde lubił psuć wygląd aplikacji gtk).

Po prostu kde, nawet z linii 3, to wysokiej jakości groch z kapustą.

]]> By: xXx http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-667321 xXx Wed, 30 Apr 2008 09:41:02 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-667321 Kurcze, ja już chcę KDE 4.1 :) Testowałem na Mandarynie bodajże 4.0.2 i brakowało mu sporo funkcjonalności, ale za to jakie ładne... Mogli by chociaż dać do KDE 3x Oxygen bo jest prześliczny, a Domino(styl) + Crystal/Domino (Kwin) to nie to samo Kurcze, ja już chcę KDE 4.1 :) Testowałem na Mandarynie bodajże 4.0.2 i brakowało mu sporo funkcjonalności, ale za to jakie ładne… Mogli by chociaż dać do KDE 3x Oxygen bo jest prześliczny, a Domino(styl) + Crystal/Domino (Kwin) to nie to samo

]]> By: LifaR http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-660691 LifaR Tue, 29 Apr 2008 23:19:27 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-660691 Hmm, przepraszam za postowanie poprzedniego, ale zwrocilem uwage na "Literówki najlepiej zgłaszać jabberem(...)" dopiero po kliknieciu Dodaj komentarz i za wolno zastopowalem :/ Hmm, przepraszam za postowanie poprzedniego, ale zwrocilem uwage na “Literówki najlepiej zgłaszać jabberem(…)” dopiero po kliknieciu Dodaj komentarz i za wolno zastopowalem :/

]]> By: LifaR http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-660671 LifaR Tue, 29 Apr 2008 23:17:50 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-660671 To ja nie odniose sie do czesci merytorycznej, a pobawie sie w korekte ;) "do konkretnego panela." "Menadżer Plazamy" - "W świecie popularnych kart (Taby nie mogło" - chyba brak nawiasu zamykajacego To ja nie odniose sie do czesci merytorycznej, a pobawie sie w korekte ;)

“do konkretnego panela.”
“Menadżer Plazamy” -
“W świecie popularnych kart (Taby nie mogło” - chyba brak nawiasu zamykajacego

]]> By: Quadri http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-659341 Quadri Tue, 29 Apr 2008 21:27:12 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-659341 Ostro!!! Na takim kompie nawet nie próbowałem nigdy uruchamiać ani KDE ani Gnome (na podobnym kompie mam IceWm)... Na prawdę jeżeli to prawda co piszesz jestem pełen podziwu! W Debianie Etch + IceWm na Celeronie 500 MHz Iceweasel mi się uruchamia ponad 20 sekund co i tak mnie wkurza ostro :) Ja bym nie miał cierpliwości tyle tym bardziej że Ubuntu 8.04 za absolutne minimum dla Live CD wymaga ok 400MB RAM... System z dysku więc również dość często ze SWAPa musi korzystać... Nieźle! :) Ostro!!!

Na takim kompie nawet nie próbowałem nigdy uruchamiać ani KDE ani Gnome (na podobnym kompie mam IceWm)… Na prawdę jeżeli to prawda co piszesz jestem pełen podziwu! W Debianie Etch + IceWm na Celeronie 500 MHz Iceweasel mi się uruchamia ponad 20 sekund co i tak mnie wkurza ostro :) Ja bym nie miał cierpliwości tyle tym bardziej że Ubuntu 8.04 za absolutne minimum dla Live CD wymaga ok 400MB RAM… System z dysku więc również dość często ze SWAPa musi korzystać… Nieźle! :)

]]> By: Zajec http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-658851 Zajec Tue, 29 Apr 2008 20:21:19 +0000 http://jakilinux.org/kde/kde-4-rev-802150/#comment-658851 KRunner jest ostatnio mocno zmieniany i wiele dyskusji na panel-devel@ go dotyczy. Tak więc niedługo powinno być lepiej. Ikona na panelu przez pewien czas, zaraz po jej wprowadzeniu służyła konfiguracji panelu. Jeśli w ostatnich SVN tak nie jest, to sądzę że przez te zmiany i raczej wróci do poprzedniego zachowania. KRunner jest ostatnio mocno zmieniany i wiele dyskusji na panel-devel@ go dotyczy. Tak więc niedługo powinno być lepiej.
Ikona na panelu przez pewien czas, zaraz po jej wprowadzeniu służyła konfiguracji panelu. Jeśli w ostatnich SVN tak nie jest, to sądzę że przez te zmiany i raczej wróci do poprzedniego zachowania.

]]>