Microsoft kiedyś walczył o prawa do ikonek, wygrał sprawę lub kupił licencję.
Nie ważne , chodzi o to jak ludzie nisko upadli by się tak rozdrabniać,
a wszystko po to by inny nie mógł sprzedać co "ja" zrobiłem.

O ile ja rozumiem patentowanie nazw marek znanych,
żeby inni nie mogli sprzedawać używających tych samych.
To nie rozumiem jak można opatentować wszystko związane z daną rzeczą
wykorzystywane w celach nie komercyjnych .
Np. sobie narysuje znane logo na koszulce .
I jeśli zrobię , to nie wolno mi bez zgody właściciela logo jej nosić.( i to jest smutne )

Pamiętajcie , że nie wszystko jest sens patentować.

Jeśli ktoś chce patentować , niech sobie patentuje ,
ale nie wszystko , zwłaszcza jeśli coś jest bardzo łatwo powielić.
Po drugie że coś zostało dokładnie skopiowane trzeba udowodnić,
słowo że ktoś coś powiedział lub napisał – to za mało.
Jeśli ktoś chce do czegoś posiadać prawa to powinien opatentować.
( opatentować przed wydaniem na światło dzienne, a nie po , jak wszyscy będą to już znali )

testowalem ostatnio ubuntu (11.40, 10.10, eeebuntu, ubuntu na netbooki 10.04) i xubuntu i luubuntu.

Ubuntu w porownaniu do Windowsa sprawuje sie calkiem dobrze. Natomiast po instalacji xubuntu stwierdziłem, że Ubuntu obciaza system.

Luubuntu mam na netbooku i jestem bardzo zadowolony. System funkcjonalny. Sterowniki wszystkie poinstalowal sam. Działa dobrze. Polecam Xubuntu i Luubuntu.

Luubuntu polecam w szczegolnosci na komputery starsze i slabsze.

Zgadzam sie rowniez z wypowiedzia "gromiz". Moim zdaniem powinna byc pewna granica miedzy tworzeniem estetycznego systemu a tworzeniem systemu ktory nie zwieksza funkcjonalnosci tylko zjada zasoby na fajerwerki.

Tylko za tym stoi biznes, a uzytkownicy lykaja to jak male rybki. Kazdy system ktory zjada wiecej zasobow z czasem sprawia, ze ludzie wymieniaja komputery a w skali swiatowej jest ich sporo i to konkretny biznes konkretnych graczy. W ich interesie jest zebysmy czesto wymieniali sprzet.

Na szczescie sa takie dystrybucje ktore osobiscie polecam, fajny wyglad, stabilnosc. Przy okazji Luubuntu ma polskie wsparcie Xubuntu.

Nie koniecznie musi to być na squd'zie, ale na jakimś prostym proxy w PHP chyba ciężko jest wykonać wstrzykiwanie całych stron html pomiędzy strony użytkownika?

email: info@testerland.com

A może po prostu nie masz prawdziwych znajomych, tylko dziesiątki takich, którzy łaskawie potwierdzili znajomość na facebooku? No to wtedy faktycznie przez facebooka łatwiej…

Co do windowsa, to nie wszyscy go używają.
W dobie tabletów i popularyzacji komputerów apple popularność windowsa leci ostro w dół.
Możesz nadal myśleć, że wszyscy używają windowsa, ale pamiętaj, że na desktopie windows ma tylko 90% użytkowników, a patrząc na cały rynek urządzeń komputerowych znacznie mniej. 90% oznacza, że co dziesiąty użytkownik nie będzie w stanie użyć twoich windows-only produktów. Czyli co dziesiąty potencjalny klient.
Na tabletach i smartfonach windowsa nie ma na rynku wcale.

Przy całym szacunku dla Linux Fundation, zdecydowanie lepiej by to twierdzenie wyglądało, gdyby oprzeć je na statystykach z innego, niezależnego od LF źródła.

No i nie wiem, co migracja do Linuksa ma do tego, że niby Python ma być przyszłościowy. Pythona równie dobrze można użyć na Windowsie (chyba, że jednak nie jest cross-platform – sam nie używam, to nie wiem). Więc ocb? Równie dobrze można użyć Javy – i na Uniksie, i na Linuksie, i na Windowsie. Niezależenie od systemu – i m.in. dlatego Java się opłaca korporacjom i na długofalowe projekty. :)