<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Czy powinno się tworzyć aplikację na wiele systemów operacyjnych? &#8211; analiza przypadku komunikatora Kadu</title>
	<atom:link href="http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/</link>
	<description>GNU/Linux dla każdego: newsy, artykuły, porównania dystrybucji</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 06:47:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Radek</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5306222</link>
		<dc:creator>Radek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 14:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5306222</guid>
		<description>&quot; Czy ten nowy tw&#243;r będzie lepszy niż GG ?&quot; 
 
już od dawna jest lepszy. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot; Czy ten nowy tw&oacute;r będzie lepszy niż GG ?&quot;</p>
<p>już od dawna jest lepszy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: getrox</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5155432</link>
		<dc:creator>getrox</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 21:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5155432</guid>
		<description>Finch. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: PACH</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5131562</link>
		<dc:creator>PACH</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 16:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5131562</guid>
		<description>PowerShell? A jak wolisz uniksowe rozwiązania to SUA + (opcjonalnie) doinstalowanie/kompilacja odpowiedniego sh uniksowego, bądź cygwin (czy jakoś tak). </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PowerShell? A jak wolisz uniksowe rozwiązania to SUA + (opcjonalnie) doinstalowanie/kompilacja odpowiedniego sh uniksowego, bądź cygwin (czy jakoś tak).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Amy</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5125872</link>
		<dc:creator>Amy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 01:15:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5125872</guid>
		<description>A ja się zastanawiam czy takie wieloplatformowe oprogramowanie nie wpłynie w przyszłości na popularyzację liniksa. Jak zwykły &quot;juzer&quot; będzie miał wsp&#243;lny komunikator, pakiet biurowy, pocztę, przeglądarkę i coś tam jeszcze. Ale !ważne! sprawnie działające, to będzie już tylko o krok od zmiany systemu, bo właściwie przy zmianie systemu niewiele mu się zmieni. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ja się zastanawiam czy takie wieloplatformowe oprogramowanie nie wpłynie w przyszłości na popularyzację liniksa. Jak zwykły &quot;juzer&quot; będzie miał wsp&oacute;lny komunikator, pakiet biurowy, pocztę, przeglądarkę i coś tam jeszcze. Ale !ważne! sprawnie działające, to będzie już tylko o krok od zmiany systemu, bo właściwie przy zmianie systemu niewiele mu się zmieni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: kopa66</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5099072</link>
		<dc:creator>kopa66</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 23:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5099072</guid>
		<description>O ile prawidłowo rozumuję to Kadu powstało jako linuksowy odpowiednik programu Gadu-Gadu z Windowsa.Więc nie rozumiem po co robić &quot;klon&quot; Kadu dla użytkownik&#243;w Windows skoro mają oni oryginalne GG ? Czy ten nowy tw&#243;r będzie lepszy niż GG ? Bo ciągłym ulepszaniem GG już zajmuje się odpowiednia ekipa.Chodzi mi o to, żeby cała para nie poszła w gwizdek.Może lepiej wykorzystać drzemiący potencjał tw&#243;rczy i ulepszać &quot;oryginalne&quot; Kadu, ewentualnie popracować jeszcze nad lepszą integracją Kadu z innymi środowiskami linuksowymi.Nie jestem przeciwnikiem programowania wieloplatformowego bo to może i powinno wpłynąć na zwiększenie popularności linuksa ale powt&#243;rne odkrywanie Ameryki to jest chyba bez sensu. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O ile prawidłowo rozumuję to Kadu powstało jako linuksowy odpowiednik programu Gadu-Gadu z Windowsa.Więc nie rozumiem po co robić &quot;klon&quot; Kadu dla użytkownik&oacute;w Windows skoro mają oni oryginalne GG ? Czy ten nowy tw&oacute;r będzie lepszy niż GG ? Bo ciągłym ulepszaniem GG już zajmuje się odpowiednia ekipa.Chodzi mi o to, żeby cała para nie poszła w gwizdek.Może lepiej wykorzystać drzemiący potencjał tw&oacute;rczy i ulepszać &quot;oryginalne&quot; Kadu, ewentualnie popracować jeszcze nad lepszą integracją Kadu z innymi środowiskami linuksowymi.Nie jestem przeciwnikiem programowania wieloplatformowego bo to może i powinno wpłynąć na zwiększenie popularności linuksa ale powt&oacute;rne odkrywanie Ameryki to jest chyba bez sensu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: sylkis</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5086322</link>
		<dc:creator>sylkis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 23:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5086322</guid>
		<description>akurat port na maca ma ogromny sens, bo na maca brakuje JAKIEKOKOLWIEK prozadnego klienta GG. o ile sie nie myle, to jedyna konkurencja dla kadu sa Adium (czy jakos tak), ktore (ponoc) jest raczej liche z natury, oraz przegladarkowe wersje GG, ktorych komentowac nie trzeba raczej. tak wiec w tej sytuacji Kadu na OSX ma jak nabardziej ogromny sens - powiedzialbym wrecz, ze wiekszy, niz na windowsie ;) i podejrzewam, ze na haiku sytuacja wyglada podobnie - moze i system malo popularny, ale jego uzytkownicy pewnie chetnie by pogadali czasem na GG bez zabaw w transporty z jabbera, a konkurencja dla kadu znikoma, o ile w ogole jakas jest... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>akurat port na maca ma ogromny sens, bo na maca brakuje JAKIEKOKOLWIEK prozadnego klienta GG. o ile sie nie myle, to jedyna konkurencja dla kadu sa Adium (czy jakos tak), ktore (ponoc) jest raczej liche z natury, oraz przegladarkowe wersje GG, ktorych komentowac nie trzeba raczej. tak wiec w tej sytuacji Kadu na OSX ma jak nabardziej ogromny sens &#8211; powiedzialbym wrecz, ze wiekszy, niz na windowsie ;) i podejrzewam, ze na haiku sytuacja wyglada podobnie &#8211; moze i system malo popularny, ale jego uzytkownicy pewnie chetnie by pogadali czasem na GG bez zabaw w transporty z jabbera, a konkurencja dla kadu znikoma, o ile w ogole jakas jest&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Moro</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5074502</link>
		<dc:creator>Moro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 09:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5074502</guid>
		<description>Mi by nie poszło tak łatwo. W windozie nie mam porządnej linii poleceń, a nie potrafię bez tego żyć. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi by nie poszło tak łatwo. W windozie nie mam porządnej linii poleceń, a nie potrafię bez tego żyć.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Moro</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5074182</link>
		<dc:creator>Moro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 21:23:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5074182</guid>
		<description>Przypadek winampa pokazał że raczej uzytkownicy niesą przywiązani do konkretnych rozwiązań systemu operacyjnego. Po za tym co za problem zrobić obsługę sk&#243;rek jeśli uzywają Qt. Sk&#243;rki rozwiążą problem wyglądu całkowicie. Z qt zaczyna się robić ciekawie za sprawą UMLa. Moim zdaniem przewr&#243;ci to do g&#243;ry nogami tworzenie interfejs&#243;w uzytkownika. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przypadek winampa pokazał że raczej uzytkownicy niesą przywiązani do konkretnych rozwiązań systemu operacyjnego. Po za tym co za problem zrobić obsługę sk&oacute;rek jeśli uzywają Qt. Sk&oacute;rki rozwiążą problem wyglądu całkowicie. Z qt zaczyna się robić ciekawie za sprawą UMLa. Moim zdaniem przewr&oacute;ci to do g&oacute;ry nogami tworzenie interfejs&oacute;w uzytkownika.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: mdomans</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5073202</link>
		<dc:creator>mdomans</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 21:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5073202</guid>
		<description>Widziałes może unicoma ? Polecam. Co prawda autorstwa znajomego, ale faktycznie sensowny projekt. Gdyby nie fakt, że jestem leniem i Adium już przerobiłem według swoich upodobań, pewnie używałbym Unicoma. :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Widziałes może unicoma ? Polecam. Co prawda autorstwa znajomego, ale faktycznie sensowny projekt. Gdyby nie fakt, że jestem leniem i Adium już przerobiłem według swoich upodobań, pewnie używałbym Unicoma. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: G.Gn7</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5053412</link>
		<dc:creator>G.Gn7</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 00:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5053412</guid>
		<description>Akurat Kadu to taki trochę trochę mizerny przykład... Podam lepsze przykłady: 
Audacity - program do nagrywania i edycji dźwięku 
Code::Blocks - IDE dla języka C++ obsługujące kilka kompilator&#243;w 
Truecrypt - kto zna ten wie do czego służy... 
To są właśnie programy, kt&#243;re świetnie oddają swoją wieloplatformowość.  
Cały sęk w pisaniu program&#243;w wiloplatformowych tkwi w tym, że opr&#243;cz odpowiedniego sposobu programowania, używa się jeszcze odpowiedniego kompilatora(GCC/G++), odpowiednich bibliotek(wxWidgets) oraz gdzie nie gdzie kompilacji warunkowej w zależności od systemu/środowiska w kt&#243;rym się program kompiluje.  
 
Jest jeszcze sporo innych program&#243;w wieloplatformowych takich jak np. GIMP, Blender, OpenOffice, DosBox, Vice i jeszcze sporo innych, nie licząc tu oczywiście program&#243;w działających w konsoli(wiersza poleceń) oraz bibliotek wykonawczych kt&#243;rych jest setki. 
 
Zawsze użytkownicy narzekają, że na określony system brakuje takiego czy innego oprogramowania, gier podczas gdy na drugi system &quot;wszystko&quot; jest.  
Zatem wieloplatformowe programowanie jest imponującym rozwiązaniem, dzięki czemu możemy otrzymać np. 3 wersje oprogramowania na 3 systemy PRZY JEDNYM NAKŁADZIE PRACY. Tak więc jestem jak najbardziej ZA.  
A ci, kt&#243;rzy uważają inaczej, to niech zastanowią się, czy warto oddzielnie tworzyć oprogramowanie na jeden OS a potem oddzielnie od początku te same oprogramowanie dla innego OSa?? Bo wg. mnie bez sensu.  
 
Ktoś tam pisał, że biblioteka wxWidgets jest tylko do UI - w takim razie odsyłam do jej dokumentacji. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Akurat Kadu to taki trochę trochę mizerny przykład&#8230; Podam lepsze przykłady:</p>
<p>Audacity &#8211; program do nagrywania i edycji dźwięku</p>
<p>Code::Blocks &#8211; IDE dla języka C++ obsługujące kilka kompilator&oacute;w</p>
<p>Truecrypt &#8211; kto zna ten wie do czego służy&#8230;</p>
<p>To są właśnie programy, kt&oacute;re świetnie oddają swoją wieloplatformowość. </p>
<p>Cały sęk w pisaniu program&oacute;w wiloplatformowych tkwi w tym, że opr&oacute;cz odpowiedniego sposobu programowania, używa się jeszcze odpowiedniego kompilatora(GCC/G++), odpowiednich bibliotek(wxWidgets) oraz gdzie nie gdzie kompilacji warunkowej w zależności od systemu/środowiska w kt&oacute;rym się program kompiluje. </p>
<p>Jest jeszcze sporo innych program&oacute;w wieloplatformowych takich jak np. GIMP, Blender, OpenOffice, DosBox, Vice i jeszcze sporo innych, nie licząc tu oczywiście program&oacute;w działających w konsoli(wiersza poleceń) oraz bibliotek wykonawczych kt&oacute;rych jest setki.</p>
<p>Zawsze użytkownicy narzekają, że na określony system brakuje takiego czy innego oprogramowania, gier podczas gdy na drugi system &quot;wszystko&quot; jest. </p>
<p>Zatem wieloplatformowe programowanie jest imponującym rozwiązaniem, dzięki czemu możemy otrzymać np. 3 wersje oprogramowania na 3 systemy PRZY JEDNYM NAKŁADZIE PRACY. Tak więc jestem jak najbardziej ZA. </p>
<p>A ci, kt&oacute;rzy uważają inaczej, to niech zastanowią się, czy warto oddzielnie tworzyć oprogramowanie na jeden OS a potem oddzielnie od początku te same oprogramowanie dla innego OSa?? Bo wg. mnie bez sensu. </p>
<p>Ktoś tam pisał, że biblioteka wxWidgets jest tylko do UI &#8211; w takim razie odsyłam do jej dokumentacji.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: soe</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5053362</link>
		<dc:creator>soe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 23:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5053362</guid>
		<description>W Kadu brakuje opcji integracji z zainstalowanym środowiskiem KDE pod Windows (dzięki temu rozwiązaniu biblioteki np. qt nie byłyby dublowane). </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W Kadu brakuje opcji integracji z zainstalowanym środowiskiem KDE pod Windows (dzięki temu rozwiązaniu biblioteki np. qt nie byłyby dublowane).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Hubert</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5050182</link>
		<dc:creator>Hubert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 11:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5050182</guid>
		<description>Dwa zdania co do wersji Haiku: 
&quot;1. Niewykorzystywanie systemowego zestawu ikon używanego w Haiku OS 
2. Brak pełniejszej integracji z tym środowiskiem&quot; 
 
Oba powyższe to prawda, ponieważ autor portu nie jest zainteresowany dogłębniejszym jego dopracowaniem. Port ten jest po prostu bardzie pokazaniem, że &quot;się da bez większych problem&#243;w&quot;. Ale bardziej jest to przekompilowanie kodu na inną platformę niż port, tak jak rozumiane powinno być to słowo. Niestety Qt, mimo, że natywne, jest traktowane dla user&#243;w Haiku, jako &quot;fajnie, że jest ale wolimy używać aplikacji na API Haiku/BeOS&quot;, co oczywiście nie oznacza, że jesli komuś potrzebna jakaś aplikacja, kt&#243;ra jest na Qt to jej nie użyje. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie by był to odpowiednio dopracowany i jak się tylko da zintegrowany z systemem port, potrzebny jest tylko programista zainteresowany takowym a tu jest na razie wakat... 
Pozdrawiam. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dwa zdania co do wersji Haiku:</p>
<p>&quot;1. Niewykorzystywanie systemowego zestawu ikon używanego w Haiku OS</p>
<p>2. Brak pełniejszej integracji z tym środowiskiem&quot;</p>
<p>Oba powyższe to prawda, ponieważ autor portu nie jest zainteresowany dogłębniejszym jego dopracowaniem. Port ten jest po prostu bardzie pokazaniem, że &quot;się da bez większych problem&oacute;w&quot;. Ale bardziej jest to przekompilowanie kodu na inną platformę niż port, tak jak rozumiane powinno być to słowo. Niestety Qt, mimo, że natywne, jest traktowane dla user&oacute;w Haiku, jako &quot;fajnie, że jest ale wolimy używać aplikacji na API Haiku/BeOS&quot;, co oczywiście nie oznacza, że jesli komuś potrzebna jakaś aplikacja, kt&oacute;ra jest na Qt to jej nie użyje. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie by był to odpowiednio dopracowany i jak się tylko da zintegrowany z systemem port, potrzebny jest tylko programista zainteresowany takowym a tu jest na razie wakat&#8230;</p>
<p>Pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adamantite</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5048052</link>
		<dc:creator>Adamantite</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 16:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5048052</guid>
		<description>Może się nie znam ale dla mnie nie jest problemem, że kadu obsługuje tylko jeden profil na raz. Zawsze można zalogować się na kilku użytkownik&#243;w na raz i przeskakiwać za pomocą ctrl+alt+fX </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Może się nie znam ale dla mnie nie jest problemem, że kadu obsługuje tylko jeden profil na raz. Zawsze można zalogować się na kilku użytkownik&oacute;w na raz i przeskakiwać za pomocą ctrl+alt+fX</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Iwo</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5031622</link>
		<dc:creator>Iwo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 15:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5031622</guid>
		<description>raczej nie - Twojemu &quot;juzerowi&quot; nie będzie się chciało zmieniać systemu, jak wszystko to co jest ma na swoim. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>raczej nie &#8211; Twojemu &quot;juzerowi&quot; nie będzie się chciało zmieniać systemu, jak wszystko to co jest ma na swoim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: abcd</title>
		<link>http://jakilinux.org/aplikacje/komunikatory/czy-powinno-sie-tworzyc-aplikacje-na-wiele-systemow-operacyjnych-analiza-przypadku-komunikatora-kadu/#comment-5030912</link>
		<dc:creator>abcd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 21:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakilinux.org/?p=104722#comment-5030912</guid>
		<description>A czemu nie po prostu biblioteka do obsługi gg dołączana do Pidgina, Kadu, Kopete i Mirandy? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A czemu nie po prostu biblioteka do obsługi gg dołączana do Pidgina, Kadu, Kopete i Mirandy?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

