Comments on: Upiększanie Firefoksa przy pomocy rozszerzeń

By: b.YISK

b.YISK — Thu, 03 Apr 2008 21:31:41 +0000

No, głupi, głupi

W zasadzie z artykułami tego typu jest ciężka sprawa, gdyż przedstawia się wtyczki, których się używa. Jednak rozszerzeń używa wiele osób i każda może opowiedzieć o wtyczkach używanych przez siebie. Więc masz rację. Trochę to reklama FF. Bo w Epifance brakuje mi właśnie tych wszystkich rozszerzeń.

By: b.YISK

b.YISK — Tue, 25 Mar 2008 10:52:57 +0000

Panowie, po co wogóle używacie flasha? IMO to tak piekielny wynalazek, że nie używam go wcale. A gdy ktoś poleca mi jakąś prezentację we flashu - odpalam sobie zaśmieconego na maksa Windowsa spod VMWare. A gdy to filmik YouTube - pobieram przy pomocy dwhelper.

By: Edziu Imperator

Edziu Imperator — Fri, 21 Mar 2008 16:50:49 +0000

Trochę głupi artykuł, ale z drugiej strony pokazuje możliwości, jakie dają rozszerzenia, co może być świetną reklamą. Szczególnie, gdy Fx 3.0 ma być taki, że hej i dużo szybszy od Fx 2.x

By: bitels

bitels — Fri, 21 Mar 2008 10:54:52 +0000

A nie spowolni to czasem firefoksa

By: infomsp

infomsp — Thu, 20 Mar 2008 20:42:20 +0000

A co to są te reklamy we flashu? U mnie w epiphany tego nie widziałem.

By: Andrew

Andrew — Thu, 20 Mar 2008 15:00:18 +0000

Otóż to. To jest podstawowy dodatek jaki instaluje zaraz po pierwszym uruchomieniu. Nawet nie chodzi o samą przejrzystość stron, które rzeczywiście łatwiej się ogląda bez reklam, ale o WYDAJNOŚĆ. Na moim starym komputerze jak odpaliłem 10 tabów i na każdym strona z reklamą we flashu system zaczynał toporniej chodzić. Po paru crashach zainstalowałem adblocka i wszystko zaczęło śmigać. Człowiek nawet nie zdaje sobie sprawy jak bardzo flashplugin potrafi zasoby zjadać.

Osobiście preferuje Adblock Plus i kolejny dodatek Adblock G Filter set z aktualną listą znanych i nielubianych reklam.

By: Karl

Karl — Thu, 20 Mar 2008 08:07:51 +0000

Najważniejszego ‘upiększacza’ zabrakło - a mianowicie adblocka (albo adblocka plus). Strona WWW BEZ REKLAM - to dopiero jest piękny widok, a nie jakieśtam kolorowane taby…

By: Treadstone

Treadstone — Wed, 19 Mar 2008 21:23:06 +0000

Eee moze po prostu zainstalujecie sobie Opere?:)

By: romek

romek — Wed, 19 Mar 2008 14:34:36 +0000

a firefox da sie obslugiwac bez myszy jak opere??

By: wujek_bogdan

wujek_bogdan — Wed, 19 Mar 2008 14:03:46 +0000

zapomnialem dodać: pobieranie plikow w FF jest troche wkurzajaca, jest wtyczka upodabniajaca ff w tej kwestii do opery, tzn transfery pojawiaja sie w osobnej karcie, a nie osobnym oknie

By: wujek_bogdan

wujek_bogdan — Wed, 19 Mar 2008 13:54:35 +0000

warto było by wspomnieć o odpowiedniku “speed dial” z opery.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5721

By: loki

loki — Wed, 19 Mar 2008 11:20:48 +0000

hyhy… Moim zdaniem te kolorowe karty tylko przeszkadzają…

A co sądzicie o moim Firefox’ie :>

http://images33.fotosik.pl/184/d9c2cdede031990e.png

By: jakub

jakub — Wed, 19 Mar 2008 08:27:03 +0000

Jeśli brakuje Ci czegoś w Firefox2 poczekaj na Firefox3, sprawdź czy Ci odpowiada a potem poszukaj brakujących wtyczek.

By: queyas

queyas — Wed, 19 Mar 2008 07:07:37 +0000

Znacznie lepszy od Save Session jest Session Saver: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/2324 - można zapisać kilka sesji pod różnymi nazwami i przywoływać je, gdy są potrzebne

A jeżeli chodzi o wygląd stron to niezastąpiony jest Stylish: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/2108 - możemy stworzyć własny arkusz CSS dla danej strony

By: Mayrom

Mayrom — Wed, 19 Mar 2008 06:47:24 +0000

Podobno najnowsza wersja Safari działa przez WINE ^^