Średni ten artykuł - żeby nie powiedzieć denny. Czytałem w Internecie na temat FF3 dużo dużo wiecej ciekawszych rzeczy niż się tu znalazły…

mnie interesują 2 rzeczy: szybkość działania i pożeralność pamięci. nie używam ostatnio FF, ale jak coś polepszono to chętnie spróbuję.

mi brakuje preferencji dla witryny, takiej jak w operze. Lubie ustalac na jakiej stronie ma byc wlaczony flash, a na jakiej nie, szczerze wedlug mnie zmiany w firefoxie sa kosmetyczne

Używałem Opery i jakieś pół roku wyłącznie Firefoksa i powiem szczerze, że wymęczyłem się zdrowo na nim. Brakowało mi Opery, szybkości działania, funkcji. Na szczęście wróciłem na Operę i poczułem ulgę. Widzę, że w kolejnych wersjach dodawane są do FF usprawnienia, które w Operze są od dawna.

Używałem przez kilka dni FF3 i dwóch rzeczy mi brakuje i dopóki ich nie będzie to nie planuję się przesiadać. Pierwsza to jest usunięty w stosunku do FF2 przycisk tworzenia nowego katalogu w zakładkach podczas dodawania nowej zakładki(Ctrl+D). Teraz trzeba dodać zakładkę, następnie wejść do menedżera zakładek, utworzyć katalog i dopiero przenieść zakładkę, toż to zajmuje kilka razy więcej czasu niż w FF2. Kolejna sprawa, to Rozszerzenie Foxmarks pod FF3, bez tego nie planuję przechodzić na FF3, a i jeszcze jedno, ten wspaniały FF3 nie zaimportował mi mojej historii i teraz znowu muszę wpisywać cały adres strony, zamiast wklepać kilka pierwszych liter.

Czepiam się, ale nie:

Trzecia wersja beta przeglądarki Firefox

a

Beta trzeciej wersji przeglądarki Firefox

Hmm Pomijam fakt, tego, ze mam mieszane uczucia co do powiększania stron razem z mediami, bo to rzecz do której (w ostateczności) można się przyzwyczaić.

Martwi mnie natomiast dziwne zachowanie FF2 i FF3 beta związane z pamięcią. Ostatnio mając 2-3 zakładki z otwartymi forami obie przeglądarki nagle “urosły” do ~300Mb nie zmartwiło mnie to specjalnie jednak podczas wyłączenia FF (obu) nagle przeglądarka zaczęła rosnąć do jakiś 600MB by wreszcie się wyłączyć. System (Ubuntu 7.10) lekko ześwirował i uspokoił się dopiero po jakimś czasie.

Te problemy powtarzają (co mnie całkiem skołowało) z komputerami mającymi 256 Mb RAM (wiem skandalicznie mało), pojawia się też na starszych komputerach z chipsetem VIA i 512 Mb pamięci. Na intelowskim P4 512 coś takiego się nie zdarzyło.

Przyznam, że nie do końca wiem w czym upatrywać problem. Próbowałem zmieniać pluginy (bo one często szwankują) - jest nawet lista takowych. Męczyłem tematy wyglądu i mimo, że udało mi się odciążyć i nawet ładnie przyspieszyć FF2 (oraz FF3 betę) to jednak gwałtowna pamięciożerność się powtarzała.

Wczoraj uruchomiłem FF (2.0.0.10) po czym dysk mi zaczął skrobać i KDE padło. Takie coś mi się pierwszy raz zdarzyło (KateOS). Jest jeszcze problem, który występuje nie tylko u mnie jak widzę, a mianowicie wyłączanie się FF na animacjach flash. Tym samym w Seamonkey nie mam takich problemów.

A tak przy okazji. Czy zastanawialiście się, że Microsoft NIE PRZESZKADZAŁ Mozilii przejąć częśi rynku? Przecież przy swojej potędze finansowej i programistycznej mógł przerobić IE w miesiąc. To było celowe działanie, by na rynku pojawiła się także inna przeglądarka. No, i zamiast stworzyć coś ekstra chłopcy-hackerowcy (w znaczeniu programiści open, free i cholera wie czego tam jeszcze) sknocili wszystko co im Opatrzność dała. Powstał FF, który rozrósł się w kolubrynę nie do użytku na starszych maszynach. A i nowe dławią się tym niestrawnym daniem.

Spodobała mi się następująca wypowiedź (dotycząca HTML, ale do przeglądarki blisko):
Well, this would be really nice. With no modules, this would make a HTML page what it was intended to be: something to be read like a book, not something to be used as a game console!

Na blogu Planète Béranger:
http://beranger.org/index.php?page=diary&2007/11/30/17/47/23-friday-evening-rants

Pozdrawiam

Ja bym jednak polecił pobranie wersji nightly, która w porównaniu z betą może naprawdę zaskoczyć - w 90% używa natywnych wigdetów gtk2 i posiada zmieniony zestaw ikon (notabene dodano ikony w menu). Zachowanie nie występuje w wersji pod Windows, gdzie i tak integruje się znacząco lepiej. Co więcej, zmieniony motyw.

Co do gwiazdek to nie oznaczają one wyłącznie dodania strony do zakładek, równie dobrze można tylko zagwiazdkować stronę (jedno kliknięcie) i wtedy pojawia się w Places jako Recently starred

http://www.squarefree.com/burningedge/

Firefox ma swoje wady - Opera jest świetna, ale ja nie wyobrażam sobie pracy bez dodatku webdeveloper…

Opera to to samo co netscape. Jedyna wada ff jest wyciek pamieci ktorego programisci nie moga zapewne naprawic bez napisania ff od nowa.

Probowalem sie przesiasc na opere ale jest kiepska a te wtyczki ktorych nie ma to klapa.

Przecież to jakas porażka, wiesza mi się co chwilę, znikły mi przyciski nowej karty, lista zamknietych kart. Nie da się ich wrzucić na pasek kart. CO ZA G… :-/